犯诬告陷害与盗窃罪如何处罚
2008年10月17日,被告人唐某盗窃摩托车一辆。2010年10月21日晚,被告人唐某被公安机关发现可疑踪迹,当即对其进行讯问。被告人唐某认为供述两人共同犯罪,可以减轻个人刑罚,于是虚构盗窃摩托车作案是伙同被害人李某共同实施,并对被害人李某照片作出正确辨认。随后,公安机关对被害人李某进行网络通缉。
2011年1月30日,法院以犯盗窃罪判处被告人唐某有期徒刑一年二个月,并处罚金2000元。
经过公安机关的大力追捕,2011年2月25日,被害人李某被抓获。经审讯,被告人唐某供述的盗窃摩托车的作案时间时,被害人李某正因盗窃罪在监狱服刑。直至2009年8月20日才刑满释放。被告人的供述中关于被害人的情况纯属诬告。
重庆市黔江区人民检察院以涉嫌犯诬告陷害罪对被告人提起公诉至重庆市黔江区人民法院。
构成诬告陷害罪与盗窃罪应如何处罚
法院审理后认为,被告人唐某虚构犯罪事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重,其行为已构成诬告陷害罪。且被告人唐某系累犯,依法予以从重处罚。被告人唐某归案后认罪态度较好,予以酌情从轻处罚。被告人唐某在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现还有漏罪,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个罪所判处的刑罚依法予以并罚。
法院判决被告人唐某犯诬告陷害罪,判处有期徒刑一年,与因犯盗窃罪被该院判处的有期徒刑一年二个月,并处罚金2000元予以并罚,决定合并执行有期徒刑二年,并处罚金2000元。第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
-
诬告陷害罪怎么认定,诬告陷害罪的处罚
331人看过
-
本罪如何量刑,诬告陷害罪处罚标准
188人看过
-
诬告罪如何立案,诬告陷害罪如何认定
116人看过
-
诬陷盗窃罪怎么告他
394人看过
-
被诬告盗窃罪应该怎样处罚
142人看过
-
诬告陷害罪 诬告 区别
429人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
认定诬告陷害罪,如何认定,诬告陷害罪与一般诬告陷害罪的界限在哪宁夏在线咨询 2022-02-15认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人
-
诬告他人盗窃是否构成诬告陷害罪云南在线咨询 2022-03-23诬告他人盗窃不一定构成诬告陷害罪。 诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。 不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不属于诬告陷害的行为。 诬告陷害他人盗窃的数额不满足盗窃罪的立案标准的,就不构成诬告陷害罪,但应当根据《治安管理处罚法》第六十条规定,对违法行为人进行处罚。 捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人盗窃的,数额达到盗窃罪的立案标准的,意图使他人受刑事处
-
什么是诬告陷害罪, 诬告陷害罪的犯罪构成要件指的是什么? 如何处罚广西在线咨询 2022-03-15诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。 (一)诬告陷害罪客体要件 诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害提
-
诬告陷害罪取保候审犯罪处罚广东在线咨询 2022-06-12一、能否判刑要看具体情况,取保候审与是否判刑是不挂钩的,取保候审只是一种强制措施。 二、符合以下条件的,可以取保候审: 1、可能判处管制、拘役的或者单独适用如罚金,剥夺政治权利,没收财产,驱逐出境等附加刑; 2、可能判处有期徒刑以上刑罚,但是采取取保候审不致发生社会危险性的; 3、行为人患有严重疾病、或者行为人是孕妇,或者正在哺乳自己婴儿的妇女; 4、羁押期限届满,但是案子还没有审查终结的,需要继
-
诬告陷害罪是如何认定的?罪与非罪的界限与故意诬告陷害罪如何区分海南在线咨询 2022-04-01诬告陷害罪是如何认定的?罪与非罪的界限1、本罪与错告的界限本条第3款规定:“不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前款规定。”所谓错告,是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实,是指揭发他人罪行,但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏