手机，作为现代社会人们必不可少的电子设备之一，紧锣密鼓的向人们强调着其存在的必然性和重要性。‘机不离手’、‘饭前刷机’等现象普遍存在着，加上电商的发展，网络购物的普及，手机购物、手机支付也已经离不开人们的生活。近日，一起‘丢失手机被敲诈’案件引发网民们的关注。

实际上，丢失手机的事件已经不能称之为新闻，但因捡到手机者对失主的‘敲诈’却是造成此次讨论事件的直接导火线。事件中，拾遗者以一名在校‘学生’的身份向失主索取报酬，从法律层面上来说，捡到遗失物向失主索取相应的报酬是具有一定法律依据的，但事件中的拾遗者在联系上失主后所持‘并不想归还’想要占为己有的心态。失主以‘手机中的内容非常重要’为由，要求拾遗者归还手机并答应会为其重新购买相同的型号的手机。

事情叙述到这里，相信每位朋友心中的正义感都在蠢蠢欲动，强烈谴责拾遗者行为，然而这次事件背后所包含的法律关系却是值得我们认真思考的。话题的发起者来自微博，所以用‘丢失手机被敲诈’来对话题命名。乍一看，词语中包含‘敲诈’二字，是否拾遗者的行为会涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》中的敲诈勒索罪。

既然说到敲诈勒索罪，那就先来了解敲诈勒索罪的概念。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。威胁行为需要达到足以使他人产生恐惧心理的程度，但现实中被害人是否真的产生了恐惧心理在所不问。威胁的行为不局限于违法行为，例如，行为人知道他人的犯罪事实，向司法机关告发是合法的，但行为人以向司法机关告发进行威肋索取财物的，也成立敲诈勒索罪。

敲诈勒索的一般手段是：

1.对他人实施威胁，

2.使对方产生恐惧心理，

3.对方基于恐惧心理处分财产，

4.行为人或第三者取得财产，

5.被害人遭受财产损失。

行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。

敲诈勒索罪还存在加重量刑情节，数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节。所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。

此次事件中的拾遗者索要手机的行为，虽不能被国民接受，但其行为显然不符合《刑法》中的敲诈勒索罪。那么是否符合其他罪名的行为呢?后有消息报道，拾遗者并不是某中学的学生，而是司机本人冒充学生。根据我国《刑法》侵占罪的规定，司机的行为，似乎非常符合侵占罪的构成要件，再回头看话题的题目，除去其中的‘敲诈’二字，也的确是有取得他人财物拒不返还的行为。

也有人说，这样的行为根本不能用刑法评价，民法中的“不当得利”就是最好的解释。观点各异，众说纷纭，法律是最低限度的道德，道德与法律之间只有一条线，行为是否构成犯罪只有法院能够得出结论，广大民众所讨论的也只是其中的道德性罢了。