保证和连带保证的区别讲解-法师兄

保证和连带保证的区别讲解

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 18:54:51 146 人看过

保证和连带保证责任的区别如下：

1、承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝；

2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。

什么是一般保证，一般保证和连带保证的区别是什么

《民法典》

第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）、债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）、人民法院已经受理债务人破产案件；

（三）、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

（四）、保证人书面表示放弃本款规定的权利。

一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。

《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）人民法院已经受理债务人破产案件；

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多连带保证相关文章

连带保证
连带保证与债务加入的区别

一、债务加入与连带保证的区别债务加入与连带保证的区别有：1.是保证债务是主债务的从债务，即保证人承担保证责任为从属性债务，或者说保证人是为他人的债务负责；在债务加入中，第三人作为连带债务人，其承担的债务与债务人的债务具有同一性，二者之间不存在主从关系。2.是连带保证受到保证期间与诉讼时效的双重限制，保证期间属于除斥期间，在当事人没有约定的情况下为主债务履行期限届满之后6个月，在连带保证中，债权人必须在保证期间内要求保证人承担保证责任，否则保证期间经过后，债权人未主张权利的，保证人不再承担保证责任；债务加入则不受保证期间的限制，仅受诉讼时效的制约。二、关于连带责任保证责任的规定关于连带责任保证责任的规定有：连带保证仍具有一般保证的从属性。连带保证仍以主债务的成立和存续为其存在的必要条件。连带保证不具有补充性。连带保证人与债务人负连带责任，债权人可先向保证人要求其履行保证义务，而无论主债务人的

2023-06-19

491人看过
一般保证
保证担保责任和连带担保责任的区别以及一般保证的特点

一、保证担保责任和连带担保责任的区别保证担保责任和连带担保责任的区别如下：1.承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。2.连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。3.连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担;一般保证则由当事人约定。4.连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，保证人的负担较重，而一般保证的担保力度相对较弱，保证人

2023-04-14

393人看过
连带保证
民法典关于一般保证和连带保证的规定以及一般保证和连带保证的保证期间

一、民法典关于一般保证和连带保证的规定民法典关于一般保证和连带保证的规定如下：《民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形

2023-04-14

232人看过
一般保证
在保证担保的方式中一般保证与连带责任的区别

一、什么是一般保证一般责任保证是指保证人仅对债务人不履行负补充责任的保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债务人可以拒绝承担保证责任。因此，在一般保证中，保证人仅在债务人的财产不足以完全消偿债权的情况下，才负保证责任。二、什么是连带责任连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。连带责任主要是基于合伙、担保、联营、承包等合同关系或代理行为、上下级间的关系而产生。深入、系统研究连带责任问题，目前法学界还较少有人涉猎。三、在保证担保的方式中一般保证与连带责任的区别一是承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以

2023-04-12

139人看过

连带保证
连带保证期间与诉讼时效的区别

1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利。保证期间的设定基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因怠于行使权利而加大保证人的风险。规范的性质不同双方的区别在于，诉讼时效属法定期间，保证期间属约定期间。2、起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算。3、法律效力不同。诉讼时效属可变期间，可因一定的法定事由而发生中止、中断或延长的法律后果，诉讼时效届满，消灭的仅是胜诉权或产生抗辩权，实体权并不因此而丧失。而保证期间在性质上属于民法理论中的除斥期间，即权利人享有某种实体权利的存续期间。期间已过，该实体权利即告消灭，消灭的是实体上的权利。保证期间届满，债权人尚未主张权利的，则保证人免除保证责任，债权人丧失的是实体权利。传统民法理论认为，除斥期间为不变期间，不因任何事由而中断、中止或延长。一、连带

2023-06-23

410人看过
连带保证
连带保证责任与一般保证责任的区别是什么以及连带保证责任的诉讼时效

一、连带保证责任与一般保证责任的区别是什么连带保证责任与一般保证责任的区别如下：1.承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。2.连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权。3.连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担;一般保证则由当事人约定。4.连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，保证人的负担较重，而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担相对较轻。二、连带保证责任的诉讼时效连带保证责任的诉讼时效是法律规定的三年。连带责任，保证诉讼时效是属于一般的民事案件纠纷，根据民法典的规定，现在的连带责任保证诉讼时效是三年的时间，从

2023-06-19

140人看过
连带责任保证
理解一般保证和连带责任保证之间的差异

区分一般保证和连带责任保证的方法：1、担保人免责条件不同：在一般担保中，担保人和债权人未约定担保期限的，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月。在连带担保中，连带责任担保的担保人和债权人未约定担保期限的，债权人有权要求担保人自履行债务期限届满之日起六个月内承担担保责任；2、担保人的先诉抗辩权不同：一般担保人享有先诉抗辩权，即担保人可以在主合同纠纷未经审判或仲裁强制执行债务人财产仍不能履行债务之前拒绝对债权人承担担保责任。连带责任担保的担保人不享有先诉抗辩权；3、承担责任的具体方式不同：一般担保人只有主债务人不履行的义务，即补充；连带责任担保中的担保人和主债务人为连带责任人。在担保范围内，债权人可以向债务人或担保人索赔。对一般保证和连带责任保证的规定有哪些《中华人民共和国民法典》第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明

2023-07-16

319人看过
连带保证
法律规定连带保证与一般保证的的区别有哪些

一、法律规定连带保证与一般保证的的区别有哪些《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。区别在于连带责任须在保证期间就要向保证人提出承担责任的请求。在时效的起算点上也有区别，法律规定一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。二、连带责任保

2023-04-12

187人看过

一般保证
一般保证担保和连带责任担保的区别以及一般保证的担保期间是多长

一、一般保证担保和连带责任担保的区别一般保证与连带责任担保的区别：第一，承担责任的具体作法不同。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。二、一般保证的担保期间是多长一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。若在六个月期间

2023-04-14

269人看过
法律综合知识
有限连带和无限连带的区别

一、有限连带和无限连带的区别1．作用对象不同，无限连带责任是一种多数主体责任；无限责任是对债务人个体而言的。2．承担责任不同，无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任；无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。法律依据《民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、无限连带责任影响子女吗无限连带责任不会影响子女，但如果子女继承了父母的遗产，就需要在继承遗产的范围内承担债务的清偿责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当

2023-12-07

153人看过
一般保证
连带责任和一般保证怎么区分

一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第四，连带责任保证是由法律规定

2023-06-27

130人看过
连带责任保证
一般保证是怎样的，一般保证与连带责任保证的区别是什么

一、一般保证是怎样的一般保证是指债权人与债务人的纠纷经过审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，债权人才能向保证人要求承担保证责任，才可由保证人代为履行债务、承担保证责任的保证。一般保证其实就是附条件的保证，即以债务人不能履行债务为条件，条件具备时，保证人才承担保证责任。二、一般保证与连带责任保证的区别是什么一般保证与连带责任保证的区别是：1.保证人承担责任的时间不同。2.保证人作为被告的情况不同。3.一般保证和连带保证的诉讼时效中断的情况不同。4.保证人享有的抗辩权不同。一般保证人享有先诉抗辩权，但是连带责任保证人没有。三、民法典一般保证为什么要承担责任保证人在债务人不履行债务时，要承担保证责任。一般保证人在人民法院强制执行后，仍然不能实现债权的，可以向一般保证人主张保证责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由

2023-04-25

51人看过

法律综合知识
连带共同保证与连带责任保证的差异

律师解答：保证方式不同。连带共同保证与连带责任保证的区别是：（1）连带责任保证是一种保证方式，其连带是保证人与债务人之间的连带；连带共同保证是共同保证的一种类型，其连带是保证人之间的连带。（2）无论连带共同保证的保证人承担保证的方式是一般保证还是连带责任保证，在债权人有权利要求保证人承担保证责任时，债权人可以要求任何一个保证人在保证范围内承担全部保证责任，连带共同保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

2024-07-26

88人看过
法律综合知识
连带共同抵押和混合担保的区别

一、连带共同抵押和混合担保的区别连带共同抵押与混合担保的主要区别在于担保的构成和债权人的权利行使方式。1．在连带共同抵押中，未限定每个抵押物所担保的债权金额，债权人可以自由选择就其中一个或几个抵押物的卖得价金受偿，即每个抵押物均担保债权的全部。2．在混合担保中，同一债权既受到保证人的保证，又有抵押、质押等物的担保，构成人的担保与物的担保的混合。二、共同抵押的种类解析共同抵押主要分为按份共同抵押和连带共同抵押两种。1．按份共同抵押是指，在设立抵押权时，抵押人分别或者共同与债权人约定各自仅对特定的债权数额承担担保责任。这种情况下，债权人行使抵押权时，只能按照约定的份额行使抵押权。2．连带共同抵押则是指，在设立抵押权时，抵押人未与债权人约定债权人行使抵押权的顺序与份额。在这种情况下，债权人行使抵押权时，不受顺序与份额限制，可以就其中的任一抵押权行使担保权，也有权对所有抵押权同时行使担保物权。三、

2024-03-24

371人看过