如何区分可撤销合同与效力未定合同-法师兄

如何区分可撤销合同与效力未定合同

来源：互联网时间： 2023-05-07 10:54:54 245 人看过

一,。合同缺乏有效要件的性质是不同的。可撤销合同一般缺乏“真实意思表示”的有效要件，或严重违反公平原则，如欺诈、胁迫、利用他人危险、重大误解、明显不公平、，效力未定的合同缺乏合同当事人主体能力方面的有效要件，如无能力、无代理权、无处分权等

机关确认无效时，合同从一开始就是无效的。有权要求并影响效力变更的当事人是不同的。效力未定的合同，可以由合法第三人批准、拒绝批准，也可以由合同的善意相对人撤销。此类批准或撤销应直接向合同双方作出，无需向法院或仲裁机构提出任何请求；可撤销合同只能由受害合同向法院或仲裁机构撤销，不能直接向合同另一方撤销。不同的时间限制。效力未定的合同，第三人应当在法律规定的催告和批准期限内（在中国为1个月）作出批准或者拒绝批准的意思表示；对于可撤销合同，当事人必须在知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使撤销权，否则，该权利将被消灭

总之，我们区分可撤销合同和效力待定合同的关键在于理解它们之间的细微差别

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多可撤销合同相关文章

可撤销合同
可撤销合同无效合同如何区分

1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、法律效力不完全相同。无效合同虽然合同已经成立并存在，但是自始自终都是无效的，它始终无法转变为有效合同，因此也是一种绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效，其在未被撤销前仍然是有效的，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。4、法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力，而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法

2023-02-14

333人看过
可撤销合同
可撤销合同与效力待定合同的区别

1．可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。2．效力待定的合同，是指合同成立之后，是否已经发生效力尚不能确定，有待于其他行为或事实使之确定的合同。两者的主要区别如下：(1)合同有效要件欠缺的性质不同可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。(2)效力状态不同效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。(3)有权主张并影响效力变化的当事人不同

2023-02-04

409人看过
可撤销合同
效力待定合同与可撤销合同的区别

一、效力待定合同与可撤销合同的区别1、效力状态不同：（1）可撤销合同是已经成立并生效的合同，但因为意思表示不真实，可以因为行为人行使撤销权而使合同自始不发生效力。（2）效力待定合同是合同虽然已经成立但是否生效尚不确定，需要特定当事人的行为，才能确定合同生效还是不生效。2、欠缺生效条件的原因不同：根据《民法典》第一百四十三条的规定，合同生效的条件有三，一是行为人具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。（1）可撤销合同欠缺的生效条件是合同当事人的意思表示不真实，具体情形为因重大误解、显示公平、欺诈、胁迫而订立的合同。（2）效力待定合同欠缺的生效条件是行为人不具有相应的民事行为能力，具体情形为限制行为能力人、无权处分人、无权代理人、无权代表人所订立的合同。3、改变效力状态的方式不同：（1）可撤销合同效力的消灭需要当事人行使撤销权，如果仅有可

2023-04-12

358人看过
可撤销合同
可撤销合同与效力待定合同的区别

一、可撤销合同与效力待定合同的区别（一）效力状态不同：1、可撤销合同是已经成立并生效的合同，但因为意思表示不真实，可以因为行为人行使撤销权而使合同自始不发生效力。2、效力待定合同是合同虽然已经成立但是否生效尚不确定，需要特定当事人的行为，才能确定合同生效还是不生效。（二）欠缺生效条件的原因不同：根据《民法典》第一百四十三条的规定，合同生效的条件有三，一是行为人具有相应的民事行为能力;二是意思表示真实;三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。1、可撤销合同欠缺的生效条件是合同当事人的意思表示不真实，具体情形为因重大误解、显示公平、欺诈、胁迫而订立的合同。2、效力待定合同欠缺的生效条件是行为人不具有相应的民事行为能力，具体情形为限制行为能力人、无权处分人、无权代理人、无权代表人所订立的合同。（三）改变效力状态的方式不同：1、可撤销合同效力的消灭需要当事人行使撤销权，如果仅有可撤销

2023-04-26

414人看过

可撤销合同
可撤销合同与效力待定合同的区别

一、可撤销合同与效力待定合同的区别1．可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。2．效力待定的合同，是指合同成立之后，是否已经发生效力尚不能确定，有待于其他行为或事实使之确定的合同。两者的主要区别如下：（1）合同有效要件欠缺的性质不同可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。（2）效力状态不同效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。（3）

2023-04-12

292人看过
可撤销合同
效力待定合同与可撤销合同的区别

可撤销合同和效力待定合同的区别有：1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求;而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。4、受时间限制

2023-04-14

468人看过