网络平台是否对网托行为有监督管理职责-法师兄

网络平台是否对网托行为有监督管理职责

来源：互联网时间： 2023-05-31 20:47:43 385 人看过

这种“网托”行为是一种典型的欺诈，严重违背了商业诚信原则，影响了商家正常的公平竞争，更会使消费者的利益受到损失。长此以往，人们会对一些网上购物平台失去信任，影响我国电子商务的长远发展，对这种“网托”行为必须严厉打击。

分析起来，这种“网托”行为之所以会存在，固然有一些商家为追求利润而恶意竞争的原因，也不可忽视一些“网托”公司在其中推波助澜。从“医托”、“药托”到“房托”、“车托”，各种备受诟病、害人不浅的网络“托”现象背后总有一条利益链。如今，“网托”已俨然成了一种职业，只要家中有电脑，能上网，一天花上几个小时，在一些网站上按照相关授意发出符合要求的帖子就可获利。

不过，目前由于缺乏具有针对性的“硬指标”、“硬规定”等规范，要确认发帖者与相关电商或“网托”公司的雇佣关系还不容易。但是如果人们发现跟帖中总是出现几个相同的IP地址，那就要多留个心眼儿，对一些内容单调、千篇一律的帖子也要保持一定的警惕。

从根本上来讲，解决“网托”问题，还需要有关部门出台相关管理措施，网络购物平台也要加强相关评价信息的管理，特别是要在引入第三方管理或探索登录用户实名制方面做出努力，净化网络购物环境，保障消费者和诚信电商的利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

显失公平
网约车平台如何监管

依据我国相关法律的规定，出租汽车行政主管部门应当建设和完善政府监管平台，实现与网约车平台信息共享，并且加强对网约车平台公司、车辆和驾驶员的资质审查与证件核发管理。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第二十九条出租汽车行政主管部门应当建设和完善政府监管平台，实现与网约车平台信息共享。共享信息应当包括车辆和驾驶员基本信息、服务质量以及乘客评价信息等。出租汽车行政主管部门应当加强对网约车市场监管，加强对网约车平台公司、车辆和驾驶员的资质审查与证件核发管理。出租汽车行政主管部门应当定期组织开展网约车服务质量测评，并及时向社会公布本地区网约车平台公司基本信息、服务质量测评结果、乘客投诉处理情况等信息。出租汽车行政主管、公安等部门有权根据管理需要依法调取查阅管辖范围内网约车平台公司的登记、运营和交易等相关数据信息。网约车保险索赔规定按照我国现行车辆管理法规，机动车辆按其使用用途分为营运和非营运两大

2023-04-13

157人看过
银行业监督
银行业监督管理法明确银监会监管职责

这部法律明确了银监会的监管对象。法律规定，本法所称银行业金融机构，是指在中华人民共和国境内设立的商业银行、城市信用合作社、农村信用合作社等吸收公众存款的金融机构以及政策性银行;对在中华人民共和国境内设立的金融资产管理公司、信托投资公司、财务公司、金融租赁公司以及经国务院银行业监督管理机构批准设立的其他金融机构的监督管理，适用本法对银行业金融机构监督管理的规定;国务院银行业监督管理机构依照本法有关规定，对经其批准在境外设立的金融机构以及上述金融机构在境外的业务活动实施监督管理。关于监督管理机构，法律规定，国务院银行业监督管理机构根据履行职责的需要设立派出机构。国务院银行业监督管理机构对派出机构实行统一领导和管理。国务院银行业监督管理机构应当公开监督管理程序，建立监督管理责任制度和内部监督制度。关于监督管理职责，法律规定，国务院银行业监督管理机构依照法律、行政法规制定并发布对银行业金融机构及其

2023-05-05

322人看过
法人
监督员是否对法人的违法行为负责

法人有违法行为的，由监察人承担责任，监察人需要承担监督不力的责任（一）超出登记机关核准登记的经营范围从事违法经营活动的；（二）向登记机关、税务机关隐瞒真实情况或者弄虚作假的；（三）抽逃资金、隐匿财产逃避债务的；（四）解散后擅自处分财产的，撤销、破产（五）变更、终止时未及时申请登记、公告的，使利害关系人遭受重大损失的；（六）从事法律禁止的其他损害国家或者社会公众利益的活动的。认定法人犯罪，追究法人刑事责任，必须有法人犯罪事实。没有法人犯罪事实的存在，法人刑事责任的实现就会成为无源之水、无本之木。有学者曾认为，“所谓‘法人犯罪’实际上不是法人本身的犯罪，而是法人机关的自然人以法人名义实施的犯罪。”。按照这种观点，法人不可能实施犯罪行为，法人犯罪事实不存在，意味着法人承担刑事责任的事实依据不存在。诚然，法人制度是传统民法中的一项制度。然而，随着商品经济的发展，法人的活动范围也从民法领域向经济法、

2023-05-02

442人看过
银行业监督
中国银行业监督管理委员会监管职责

1、依照法律、行政法规制定并发布对银行业金融机构及其业务活动监督管理的规章、规则;2、依照法律、行政法规制定银行业金融机构的审慎经营规则;3、开展与银行业监督管理有关的国际交流、合作活动;4、对银行业自律组织的活动进行指导和监督;5、负责国有重点银行业金融机构监事会的日常管理工作;6、承办国务院交办的其他事项;7、依照法律、行政法规规定的条件和程序，审查批准银行业金融机构的设立、变更、终止及业务范围;8、对银行业金融机构的董事和高级管理人员实行任职资格管理;9、对银行业金融机构的业务活动及其风险状况进行非现场监管，建立银行业金融机构监督管理信息系统，分析、评价银行业金融机构的风险状况;10、对银行业金融机构的业务活动及其风险状况进行现场检查，制定现场检查程序，规范现场检查行为;11、负责统一编制全国银行业金融机构的统计数据、报表，并按照国家有关规定予以公布;12、对银行业金融机构实行并表监

2023-05-03

439人看过

承诺
网络服务平台是否要承担赔偿责任

需要。网络交易法律关系的多重性与网络交易平台提供者承担责任的关系。《消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

2023-05-31

352人看过
消费者
网络服务平台是否要承担赔偿责任？

网购对于消费者来说是一件愉快的事情，不过网络中存在一些隐患，例如网购陷阱，消费者一旦上当则可能出现钱物两空的情况，此时作为消费者是否可以要求网络服务平台承担责任呢？这个需要根据网络服务平台有无过错来判定。关于网络中奖诈骗中网络服务经营者的责任问题，这个是需要根据具体的情况分析的，并不是说消费者在网络购物过程中遭遇网购陷阱上当受骗就要求网络服务经营者承担相关的责任。首先需要明确的是：网络服务提供者承担的侵权责任要与其承担的注意义务相匹配。网络服务提供者没有对网络信息进行主动监控的义务，但其仍负有采取预防侵权的合理措施的义务，比如说，在知道网络用户有被诈骗的情况下未及时删除相关诈骗内容信息的话，又或者对权利人的通知及时采取必要措施的义务以及披露侵权人资料的义务。此时网络服务经营者就需要按照其过错大小来承担责任，过错责任原则是网络服务提供者承担责任的基本原则，不能对网络服务提供者课以超过其实际操

2023-04-30

252人看过