苏炳添起诉武汉某公司用其照片商业推广，肖像侵权怎么赔-法师兄

苏炳添起诉武汉某公司用其照片商业推广，肖像侵权怎么赔

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 02:10:49 472 人看过

苏炳添与武汉诚成城商业管理有限公司网络侵权责任纠纷民事二审，已由广州市中级人民法院6月21日作出终审判决。法院判决，诚成城公司向苏炳添出具书面致歉声明，并赔偿财产损失3000元。据悉双方发生纠纷的原因是被告在其经营的微信公众号上发布了包含苏炳添肖像的文章。

使用别人肖像必须经过其同意吗

如果想使用他人的肖像，必须经过对方的同意。对于公民的肖像，除具备法定合理使用事由外，任何组织或者个人想使用，是必须经过公民本人同意的，否则就会构成对公民肖像权的侵犯；而且在经过公民同意使用其肖像时，不能存在丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权的行为，否则同样需要承担侵权责任。

而这里的合理使用事由，指以下情况：

（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究使用他人已经公开的肖像；

（二）为实施新闻报道使用他人肖像；

（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内使用他人肖像；

（四）为展示特定公共环境使用他人肖像；

（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益使用他人肖像。

侵犯他人肖像权承担什么责任

根据《民法典》规定，侵犯他人肖像权的首先需要停止侵权行为；然后需要向被侵权人赔礼道歉，最后还需要赔偿被侵权人因为被侵权而受到的损失。当然上述侵权责任是需要全部承担还是需要承担其中几项，主要看被侵权人是怎么要求的。

本案中这个赔偿数额是合理的，并不会过少。因为首先，原告并没有因为被告的侵权行为受到很大损失；其次被告也没有因为侵权行为获得大额的利益，并且其侵权行为主观恶性相对较低，所以在考虑上述因素的基础上，判决被告赔偿原告3000元是合理的。

近年来，发生过不少这种公众人物因为肖像被他人擅自使用而起诉维权的案例；其实不仅是公众人物，就算是普通人，只要不存在合理使用事由，那他人随意使用我们的肖像，也是对我们肖像权的侵犯，我们也可以其实要求其承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

苏炳添诉新东方一学校侵犯肖像权，怎样成立侵权？
175人看过
婚庆照片变广告新人起诉婚庆公司侵犯肖像权
371人看过
演员龚某起诉丰巢侵权索赔，使用明星照片就会侵犯肖像权吗？
185人看过
汉中一商业广告现普京肖像律师：侵犯他人肖像权
312人看过
某商城擅用靳东41张照片侵犯肖像权被判赔偿，微信公众号可以随便使用他人肖像吗？
329人看过
用网红照片当头像会侵犯肖像权吗
348人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多履行职责相关文章

侵犯肖像权
怎么给照片打码侵犯肖像权吗

一、怎么给照片打码侵犯肖像权吗此行为侵犯隐私权，这个跟有没有打马赛克无关。1、违法性。侵犯他人的隐私权，肖像权，名誉权等人格权造成他人损害的，是违法行为。这里照片被擅自发布在网上，还被ｐｓ了，肯定是侵犯了隐私，但是有没有违法，要看看后果，如果后果不严重，只是道德问题，如果引起了照片本人的隐私权，名誉造成了恶劣影响，使照片本人的社会评价大大降低，或者使照片本人的精神遭受严重损害，都构成违法行为。2、如果事实清楚，证据确凿，受害者可以拿起法律武器保护自己的利益。侵害人要承担的后果可能有如下几个一是根据治安管理处罚法受到行政处罚，比如拘留罚款等；二是赔偿受害者的损失，比如赔礼道歉，支付赔偿金，必要时还有精神损失费；三是如果行为很严重，造成的后果达到刑法的范围，那么加害人要被追究刑事责任，同时民事附带赔偿责任也是有的。最后，证据很重要，请搜集好证据。二、隐私权的内容包括1、个人生活安宁权。权利主体

2023-04-24

284人看过
法律综合知识
在什么情况下某些照片会侵害他人的肖像权

一、在什么情况下某些照片会侵害他人的肖像权某些照片会侵害他人的肖像权情况是只要是以营利为目的，并且没有得到其他的民事主体同意的情形之下的行为，不管什么样的照片都会侵犯他人的肖像权。或者非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用，或者虽经本人同意，但使用人的使用方式、使用范围失当的利用照片也算侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用

2024-03-15

101人看过
经理
周杰伦要告《苏乞儿》侵权用其肖像做啤酒广告

周杰伦将控告郭台铭儿子郭守正投资的山水电影公司侵权。杰威尔音乐昨天(2月23日)发表声明，斥责电影《苏乞儿》在未经周杰伦同意下，用其电影肖像与啤酒合作广告。杰威尔音乐指出，对方不尊重艺人肖像权与合约精神，将对山水电影、香港安乐公司与啤酒厂商等保留法律追诉权。《苏乞儿》侵权?袁和平导演新片《苏乞儿》近日与啤酒广告结合在电视上强打，广告最后一幕使用了周杰伦肖像与啤酒产品，周杰伦方面认为侵犯了其肖像权，杰威尔音乐宣传统筹张蓝云表示：我们很早就通知他们，不同意这样使用，合约上有载明肖像权的使用必须经过我们同意。《苏乞儿》由香港安乐公司投资拍摄，山水电影买了台湾版权，山水和杰威尔都透过安乐方面联系，山水电影营销经理嘉世强表示：周杰伦不同意后，广告里所有周杰伦出现的电影片段都剪掉了，只有赵文卓出现。广告结尾处用海报照片定格，电影海报作宣传使用，本来就是电影公司的权利呀。嘉世强表示，公司绝对尊重艺人，广

2023-06-08

136人看过
侵犯肖像权
群里发照片竟被商家拿去打广告，擅自使用他人照片或侵犯肖像权

扬州的李阿姨吃了一款保健食品后感觉效果不错，于是便分享了自己的照片，没想到被商家制作成了销售广告，发布在网店及朋友圈等处，气愤不过的李阿姨将商家告上了法庭。法院审理后认为，商家侵犯了李阿姨的肖像权，判决商家向李阿姨赔礼道歉，并支付肖像使用费0.8万元及公证费0.3万元。根据《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。本案中，该商家未经李阿姨授权与同意，在其微信群，店铺产品销售页，都挂上了李阿姨的照片进行产品宣传，并印有该店铺的水印。同时，该店家还通过微信朋友圈发布含有李阿姨照片的推销广告。该商家的行为给李阿姨带来了很多困扰，已经侵犯了李阿姨的肖像权，因此应承担相应的侵权赔偿责任。根据相关规定，经营者在业务活动中使用收集到的消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，且不得违反法律法规的规定和双方的约定。随着《民法典》的实施，侵犯肖像权已

2023-05-07

403人看过

法律综合知识
涂改照片不公布算侵犯肖像权吗

一、涂改照片不公布算侵犯肖像权吗如果没经过人家允许就随便拿人家的照片去恶搞一番，而且也不是为了商业目的，这种行为可不仅仅是不礼貌这么简单，其实已经算是触犯法律！这就是我们常说的侵犯肖像权。那啥叫侵犯肖像权呢？其实，就是下面这三种情况：第一种，就是在没有任何理由的情况下，不经人家本人同意就擅自使用他们的照片或者肖像；第二种，就是偷偷摸摸地自己动手画人家的肖像，甚至还拿着人家的照片；第三种，也是最让人生气的，就是故意丑化人家的照片，搞得人家名誉扫地。这时候，受害者就可以找侵权的人说理，要求他们马上停下来，并且要公开道歉，同时还要赔偿受害人的经济损失。所以，千万别小看了这个肖像权，它可是关系到每个人的尊严和形象的大事儿呢！《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规

2024-07-27

56人看过
侵犯肖像权
擅自刊登婚礼照片婚庆公司侵犯肖像权

因婚礼照片被婚庆公司擅自刊登在网上，新婚不久的张先生夫妇将北京艾丽丝之约婚庆服务中心告上法院，要求赔礼道歉、赔偿精神损失以及公证费共4061元。近日，北京市朝阳区人民法院审理后认为，婚庆公司擅自将新人的婚礼照片刊登在网上，已经构成了对新人肖像权的侵犯，法院判决被告在网站上向公开赔礼道歉，并支付公证费1061元。2007年10月，张先生和王女士筹备婚礼，在精心挑选下，他们选中了一家名叫****良缘婚庆公司，并向该公司一名姓董的工作人员交了1100元定金。然而在婚礼前夕，张先生却突然接到董某的电话，被告知其已经离开**良缘婚庆公司，张先生的婚庆服务由其新单位北京艾丽丝之约婚庆服务中心(以下称**丝公司)承办，并叫张先生放心。张先生称：“婚礼当天，不但主持人有变化，婚车也不是我们原定的”，于是在婚礼后给付尾款时，张先生提出减钱的要求，拒绝按照当时的约定支付3450元尾款，但遭到**丝公司的拒绝。

2023-06-13

458人看过
法律综合知识
侵犯肖像权的照片有无著作权

侵犯肖像权的照片一般是不存在著作权的。我国著作权所保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。例如，文字作品、口述作品、摄影作品等。且该作品的内容以及创作程序不得违反我国法律。侵犯肖像权的照片有无著作权的法律依据《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第一章　总　　则　　第三条　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包

2022-06-13

495人看过
法律综合知识
张贴职工照片侵犯肖像权吗

公司内部以处罚职工为目的张贴职工照片，如果未经职工同意的，涉嫌侵犯职工肖像权，职工有权要求公司撤下张贴的照片。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。若他人未经肖像权人同意，肖像权人有权禁止他人擅自使用其专有的肖像。《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

2024-04-26

103人看过

侵犯肖像权
报纸刊登照片侵犯肖像权吗?

肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自绘等;也可以委托他人制作，如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取得肖像制作权

2023-06-08

391人看过
侵犯肖像权
拍照片侵犯肖像权如何认定?

一、拍照片侵犯肖像权如何认定?在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权)，同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响

2023-04-18

174人看过
法律综合知识
肖像权侵权的法律后果，私下发他人照片侵犯肖像权吗

肖像权侵权的法律后果包括停止对受害人的侵害、对受害人赔礼道歉、消除不良影响、恢复受害人名誉以及赔偿受害人损失。私下发他人照片不构成侵犯肖像权，除非是以营利为目的而将他人照片进行传播，或者发他人照片是为了侮辱受害人。一、肖像权侵权的法律后果肖像权侵权的法律后果包括：1．停止侵害：侵害肖像权的行为可能是继续性的，肖像权人在侵权行为进行时有权要求侵权人停止侵害。此一种责任承担方式可与其他责任承担方式并用。2．赔礼道歉：侵害肖像权的行为必然对肖像权的精神利益有所损害，此时肖像权人可请求侵权人赔礼道歉。道歉的方式，可以是当面道歉，亦可通过在报纸、网络等媒体上刊登道歉声明。《民法典》第1000条还规定了侵权人拒不履行赔礼道歉的，人民法院可直接发布公告或公布生效之裁判文书以执行，所生费用由被侵权人承担。3．消除影响、恢复名誉：消除影响与恢复名誉的责任方式常适用于名誉权侵权案件，但在肖像权侵权案件中亦可得

2023-07-07

169人看过
肖像权
报道时事新闻肖像权使用照片侵权吗？

我国《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。在新闻报道中使用他人肖像作为插图配发，不属于侵犯肖像权问题，因为我国的新闻报道不是以营利为目的。但是如今的新闻媒体大多都是独立经营自负盈亏，不可能与盈利没有关系的，他们的收视率，发行量都直接关系到他们的利益，因此，上海曾经有一个很有名的案件就是新闻媒体侵犯肖像权的案例——上海科技报社和陈贯一与朱虹侵害肖像权，最后最高法的函是还要经过当时人的同意才能使用其肖像。同时也有一个问题，无论是报纸、杂志，还是电视、网络，都追求图文并茂，因而都需要大量地使用包括人物肖像在内的新闻图片。特别是通过音像

2023-04-29

178人看过

侵犯肖像权
未经同意使用照片是否侵犯肖像权

在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。《民法典》第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使

2023-08-17

458人看过
损害赔偿金
厨师照片上广告生活圈杂志肖像侵权被判赔万元

厨师长因自己的照片被登上宣传广告，遂将杂志发行公司北京五八信息技术有限公司诉至法院。日前，北京市海淀区法院山后法庭审结了此案。法院认定杂志发行公司未经厨师长许可擅自使用印有其肖像的照片做广告宣传使用，侵犯他人肖像权利，判决赔偿精神损害赔偿金1万元。原告李先生诉称，自2008年9月起，五八信息公司未经同意擅自将原告的肖像刊载在其发行的1份名为《生活圈》杂志的广告彩页上。原告发现后多次致电五八信息公司要求立即将带有原告肖像的广告彩页撤走，但五八信息公司未予理睬，其行为严重侵害了原告的肖像权。故李先生诉至法院，请求判令五八信息公司立即停止侵害，在《生活圈》杂志上及五八同城网站上刊登书面道歉，并赔偿损失10万元。被告五八信息公司辩称，我方没有在《生活圈》杂志本身上刊登李先生的照片，是在一个供用户取阅的展架的宣传画上使用了李先生的照片。对无意使用李先生照片的行为我方愿意道歉，希望同其协商解决。因为该

2023-04-24

99人看过