如何保证与垄断行业的起点公平-法师兄

如何保证与垄断行业的起点公平

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 18:45:12 440 人看过

北京市昨日公布了2008年度公积金缴存比例，取消了以往基本比例和最高比例之分，全市所有单位统一定为12%，这意味着部分市民的公积金将有所提高。同时，住房公积金月缴存额上限定为2392元，不允许突破。

北京此次住房公积金缴存额调整，两个看点引人瞩目。一是缴存比例统一定为12%；二是缴存住房公积金，既不能超过比例上限，也不能超过金额上限。12%的缴存比例，使以往一些低于这个比例的市民，今年缴存的公积金能有所提高。而设定两个上限，则是为防止高收入单位将住房公积金异化为职工牟取福利的工具。北京此举，符合公平原则，显然有利于起点公平。

住房公积金制度的本意，是要让工薪阶层从中受益。然而因为行业、群体之间悬殊的缴存金额，却使公积金制度背离了初衷。在不少困难企业连缴存比例的下限都难以达到的时候，一些财大气粗的企业却将提高缴存比例作为变相增发福利的手段。媒体曾披露，某地两家企业，一家人均月缴住房公积金达6389元，另一家人均月缴存则只有11元——580倍的差距令人触目惊心。

如此巨大的差距，并非意味着前者的员工个个是劳动模范，后者的员工个个是懒汉；相反，它恰恰凸现了起点不公。在坐拥垄断的天然优势，又可获得市场种种好处的垄断行业，即使是懒汉，也能肥得富油；而在其它较之于垄断行业更辛苦、劳动强度更大的行业，纵然你是劳模，也照样多劳少得。具体到住房公积金，由于垄断企业工资基数本已巨大，双倍返还的利益自然更大。起点不公导致的分配不公，不仅影响到收入公平，而且损害价值观，伤害社会的根基。如果说真正使全体社会成员都享受到改革和发展的成果，改变命运决定收入的状况，需要重新洗牌，依靠更深层次的改革实现国民收入的分配新格局，那么像北京那样在住房公积金上推进起点公平，至少也是不可或缺的举措。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证相关文章

垄断
反垄断法全文中如何认定垄断的行为

垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合。垄断行为包括：经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。关于我国反垄断法建立的建议正如前述，随着我国市场经济的发展和与世界经济的融合，我国急需制定反垄断法，建立独立的和高度权威性的垂直领导的反垄断执法机构，迄今我国学者对反垄断机构的组织机构、性质、职能、及实施手段提出了详细的建议，比如周昀博士认为，我国的反垄断机构应当具有广泛的行政权、准司法权和准立法权，应当是“审执合一”的统一体。［1］本文主要在原告诉权的完善上提出一些建议，以更好的发挥反垄断法对经济性垄断及上述行政性垄断更好的进行规制。（一）原告资格问题确立适当的反垄断诉讼原告范围是有效发挥反垄断法实现机制的作用的前提，不适当的扩大原告资格范围既不能有效的发挥反垄断诉讼的作用，不利于

2023-07-21

479人看过
垄断竞争
垄断与垄断竞争的类型与实例

垄断与垄断竞争的关键差别是市场进入的难易程度。垄断竞争指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。垄断竞争是在旧经济中常见的一个特征，同时这一特征在新经济（又称知识经济）时代表现得更为明显。垄断就是一家独大，垄断竞争是一个行业内只有少数的几家有绝对的优势。垄断竞争的缺点：（1）在均衡状态中垄断市场价格要高于完全竞争。在长期均衡中，相对于完全竞争市场中的厂商，垄断厂商没有以可能的最低成本进行生产，所生产的产量也小于在完全竞争市场中应该达到的产量。垄断厂商获得的超额利润被视为收入分配的不平等。（2）垄断竞争时，不但产品价格高于最低平均成本、产量低于最低平均成本所对应的产量，而且厂商为了形成产品差别，在提高产品质量、进行广告促销等方面有着额外支出，使产品成本上升，造成资源的浪费。（3）一切的垄断都易产生腐败，产生效率低下，产生乱收费，所以细致的管理，和提高效率是必须的。（4）垄断竞争在国内极

2023-07-05

266人看过
法律综合知识
2024行业垄断的标准是如何制定的

行业垄断的标准是如何制定的1、限定他人购买其自己的或者其指定的其他经营者的商品（包括服务）。其情形是多种多样的。2、以检验商品质量、性能或者以拒绝或拖延提供服务、滥用收费等方式，阻碍他人购买、使用其他经营者提供的符合技术标准要求的其他商品，或者对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，迫使他人购买其指定的商品。3、一些行业垄断者与行政机关或者公用企业等相互串通，借助他人的优势地位实施限制竞争行为。4、利用交叉补贴等手段排挤他人的公平竞争。5、行业垄断是有害于社会发展的行业垄断和地区垄断的区别是什么1、行业垄断保护的是部门或行业利益，地区垄断保护的是地方利益；2、行业垄断排斥的是不同部门或行业之间的竞争，甚至包括同一地区不同部门之间的竞争，地区垄断排斥的是不同地区之间生产同类产品的企业之间的竞争；3、行业垄断的实施者主要是行业的政府主管部门，地区垄断的实施者则主要是政

2023-12-01

234人看过
垄断
行业垄断违法的吗

不一定。特殊行业是可以垄断的，如电力、铁路、航空、电信等，但要国家许可的。通常情况下垄断是违法的，目前我国还没有《反垄断法》，只能靠《反不正当竞争法》来调整。反垄断的措施有哪些呢?反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。1、政府干预市场结构的措施由于导致市场垄断的最主要因素是卖方集中度、(环球网校咨询工程师频道为您整理)产品差别化和进入障碍。因此，政府干预市场结构、抑制垄断弊病的相应措施是：(1)降低卖方集中度或制止集中度上升。(2)降低进入障碍或制止其上升。(3)降低产品差别化程度。2、政府干预企业行为的措施在国外，抑制垄断更常用的手段是干预市场行为。政府干预企业行为的内容包括：干预企业定价方式;干预企业非价格竞争的程度;反对压制竞争对手的行为等。具体说，其措施包括：(1)禁止妨碍正常交易的契约与合谋。(2)禁止对不同销售对象实行价格歧视。(3)禁止签订排他性交易

2023-06-12

445人看过

行政处罚听证
如何进行反垄断行政处罚听证

根据相关的法律规定，行政处罚听证的话，没有特殊情况都必须要进行公开，但是如果涉及到国家秘密以及商业秘密的情况就不需要进行公开，并且在举行听证的时候，需要法律规定的流程。一、法院作出破产清算的听证条件是什么？1、公安机关拟作出适用听证程序的行政处罚前,应当向当事人送达载明下列主要事项的听证告知书:(1)当事人的姓名或者名称;(2)当事人的违法行为、行政处罚的理由、依据和拟作出的行政处罚决定;(3)告知当事人有要求听证的权利;(4)告知提出听证要求的期限和听证组织机关。听证告知书必须盖有公安机关的印章。听证告知书可以直接送达、委托送达或者以邮寄挂号信方式送达。2、当事人在法定期限内提出听证要求的,公安机关应当受理。3、公安机关决定予以听证的,听证主持人应当在当事人提出听证要求之日起2日内确定举行听证的时间、地点和方式,并在听证举行的7日前,将载有下列事项的听证通知书送达当事人:(1)当事人的姓

2023-06-27

207人看过
公用企业
公用企业垄断

行政垄断行为是指行政机关或法律法规授权的组织在行使管理公共事务职能时，限定或限制单位或个人经营、购买和使用其指定的商品或服务的垄断行为。根据垄断程度的不同，行政垄断行为可以分为抽象性行政垄断和具体行政垄断。抽象行政垄断是指行政机关滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定，对具体行政垄断行为，垄断法采取列举方式，从第三十二条第三十六条作了明确规定。垄断组织是指为获取高额利润，由多家大企业通过协议、控股、持股等形式建立的组织。垄断组织的形式有卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩等。资本家建立垄断组织的目的在于获取高额垄断利润。根据垄断程度的不同，垄断组织分多种形式。短期价格协定是最简单的垄断形式，参加协定的企业在规定的期限内要遵守协定的销售价格。中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第二章不正当竞争行为第十一条经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信

2024-01-05

222人看过
垄断
反垄断是市场公平竞争的根本保障

市场经济很重要的一个方面就是竞争。通过竞争，市场主体可以提高资源配置效率，优胜劣汰，从而为消费者提供最佳的产品和服务。竞争不是为了利益最大化而不讲任何原则和尺度。建立在市场经济基础上的现代文明不仅要讲究挣钱，更要讲究伦理和法律。此外，公平竞争也不是随意丢到土壤里就能够自己发芽生长的，恰恰相反，它是一株需要得到政府持续呵护的栽培植物。促进公平竞争也是保护消费者利益的最好方式。公平竞争是指竞争者在同一市场条件下共同接受价值规律和优胜劣汰的作用与评判，并各自独立承担竞争的结果。反垄断能够通过促进公平竞争来保护消费者利益。在中国，《反垄断法》对消费者的保护主要体现在保护消费者的选择权。在排除和限制竞争的情况下，企业的垄断行为会严重限制消费者的选择权，甚至根本取消了消费者的选择，从而损害消费者的利益。因此，为保护消费者的选择权，必须保证市场上有足够多的竞争主体，避免出现寡头企业滥用市场支配地位，使得

2023-06-07

461人看过
垄断
垄断企业的公积金

这几天，反垄断矛头指向了垄断企业的公积金。近年来，在一些垄断行业中，住房公积金变相成为这些单位职工高收入外的又一高福利。有消息称，江西省确定住房公积金的缴存比例为职工工资的8%，而当地一些中央驻赣的垄断企业擅定的缴存比例一度超过15%，最高达到20%.其实，垄断行业职工收入过高的问题，早已进入公众视野。而很多人的期待是，不论是明的还是暗的收入，垄断行业能在舆论压力下陆续跟进降低收入，降低垄断行业的人工成本，最终降低垄断产品的价格。在笔者看来，这样的想法显然过于单纯。应该看到，降低薪酬并未触及垄断行业的核心环节。长期以来，一些垄断行业实行高福利，加剧了社会的不公，也引来了越来越多的不满。现在看上去，这种为了减轻公众压力而自我调节的做法，多少能够平息一些争论。但如果不从根本上理顺垄断行业内部关系，那么在控制工资、福利的同时，肯定还会产生新的问题。更应该看到，期待垄断行业自我改革是不切实际的。一

2023-04-22

57人看过

垄断行为
反垄断执法机构如何调查涉嫌垄断行为

依据我国相关法律的规定，反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，可以采取进入涉嫌不正当竞争行为的经营场所进行检查、询问被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人等措施。《反垄断法》第三十九条监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，可以采取下列措施：(一)进入涉嫌不正当竞争行为的经营场所进行检查;(二)询问被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人，要求其说明有关情况或者提供与被调查行为有关的其他资料;(三)查询、复制与涉嫌不正当竞争行为有关的协议、账簿、单据、文件、记录、业务函电和其他资料;(四)查封、扣押与涉嫌不正当竞争行为有关的财物;(五)查询涉嫌不正当竞争行为的经营者的银行账户。采取前款规定的措施，应当向监督检查部门主要负责人书面报告，并经批准。采取前款第四项、第五项规定的措施，应当向设区的市级以上人民政府监督检查部门主要负责人书面报告，并经批准。监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，应当

2023-06-02

124人看过
垄断
什么是行业垄断？

一、什么是行业垄断行业垄断是指政府或政府的行业主管部门为保护某特定行业的企业及其经济利益而实施的排斥、限制或妨碍其他行业参与竞争的行为。行业垄断是客观存在的。然而，行业垄断虽然与地区垄断有相似之处，但行业垄断毕竟有自身独特的特点，如果将其归入地区垄断之列，无论在理论上还是实践上均会显得牵强。1、限定他人购买其自己的或者其指定的其他经营者的商品（包括服务）。其情形是多种多样的。2、以检验商品质量、性能或者以拒绝或拖延提供服务、滥用收费等方式，阻碍他人购买、使用其他经营者提供的符合技术标准要求的其他商品，或者对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，迫使他人购买其指定的商品。3、一些行业垄断者与行政机关或者公用企业等相互串通，借助他人的优势地位实施限制竞争行为。4、利用交叉补贴等手段排挤他人的公平竞争。5、行业垄断是有害于社会发展的二、行业垄断的治理1、顺应潮流放松管制

2023-04-27

218人看过
垄断
如何就垄断协议举证

反垄断民事诉讼案件的性质决定其适用的基本标准无疑是一般民事诉讼中的证明标准，不能仅因反垄断法所具有的公法性，而将其最低标准拔高至行政诉讼或刑事诉讼中的最低证明标准。但反垄断法的内容及其特征，使其案件成为有别于其他民商事诉讼案件的特殊民事纠纷案件，并在证明标准上有其自身的要求。虽然构建适用于个案的、具体的、可操作的证明标准因个案证明的特殊性、案件的性质、事实的重要程度、证明的困难程度等变量因素的影响而的确难以实现，但可以结合反垄断法的规定、反垄断法分析所依赖的事实与证据的性质及违反反垄断法的后果等不变因素，概括出类型化与抽象化的反垄断民事诉讼的证明标准。

2023-05-01

351人看过
反价格垄断
反价格垄断规定的亮点与不足

如果我们与生活中最普遍、最严重的价格垄断联系起来考虑，《反价格垄断规定》亮点，我以为主要有两个：一是第九条规定，禁止行业协会通过协会规则、决定、通知等形式，固定或变更价格；召集本行业的经营者讨论并形成协议、决议、纪要、备忘录等，固定或者变更价格；为经营者达成价格垄断协议提供便利条件。人们一定还不会忘记，2007年方便面中国分会多次组织、策划、协调企业商议方便面涨价幅度、步骤、时间，通过媒体发布方便面涨价信息，致使部分地区不明真相的群众排队抢购的一幕。《反价格垄断规定》对行业价格垄断做出针对性约束，对于那些只讲抱团、却不知在法律框架内主张权利的行业协会来说，具有很强的警示意义。二是第二十一条规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，不得滥用行政权力，对外地商品设定歧视性收费项目，实行歧视性收费标准，规定歧视性价格，妨碍商品在地区之间的自由流通。这样的规定，不仅有利于打破普遍

2023-06-07

125人看过

法律综合知识
透视反垄断法宗旨与要点

反垄断法规定了三种垄断行为反垄断法规定了三种垄断行为，即：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。根据法律规定，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。法律所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。经营者集中是指以下三种情形：经营者合并；经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。据介绍，国际上反垄断法通常包括三大制度，即：禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者集中，我国在制定反垄断法时充分借鉴了国际经验。七种行为属经营者滥用市场支配地位法律第十七条规定，禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：以不公平的高

2022-11-30

310人看过
垄断行为
的垄断行为

垄断行为的类型：垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指有竞争关系的经营者之间形成的垄断协议。纵向垄断协议是指经营者与下游交易对手达成的垄断协议。（一）垄断协议；（二）滥用市场支配地位；（三）有或可能排除或限制竞争效果的经营者集中；（四）排除滥用行政权力，限制竞争。怎么判断一个行为是否构成垄断行为所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为具体包括：1、垄断协议；2、滥用市场支配地位；3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中；4、滥用行政权力排除、限制竞争。而从当前经济生活的实际状况来看，垄断可分为三种类型：1、行政垄断，即政府职能部门利用权力搞地区封锁或强制交易，让消费者买其指定的商品，这是目前最受争议的垄断。2、行业垄断，即公用企业和其他依法具有独占地位的经营

2023-08-08

135人看过