是否需要对录音进行鉴定,法律并未做出明确规定。但若要作为证据,录音等视听资料必须经过查证属实。因此,若有意愿进行鉴定,可以向相关部门提出申请。录音符合下列条件的有效:1、录音对象是本人;2、内容完整;3、未做技术处理;4、取得方式合法;5、反映被录音人的真实意思表示;6、留下原始载体等。

关于是否需要对录音进行鉴定，法律并未做出明确规定。但根据法律规定，若要作为证据，录音等视听资料必须经过查证属实。因此，若有意愿进行鉴定，可以向相关部门提出申请。录音符合下列条件的有效：

1、录音对象是本人；

2、内容完整；

3、未做技术处理；

4、取得方式合法；

5、反映被录音人的真实意思表示；

6、留下原始载体等。

录 音 作 为 证 据 有 用 吗 ？

录音作为证据在民事诉讼中具有重要的地位。在民事诉讼中,证据是判断事实的根据。而录音作为一种证据,在证明事实方面具有很多优势。

首先,录音可以证明当时发生的事情。例如,在家庭纠纷中,如果其中一方对另一方的言行进行了录音,这些录音可以作为有力的证据来证明当时的情况。

其次,录音可以证明被录音者的真实意愿。如果被录音者表示愿意进行录音,那么这些录音可以作为证据来证明他们当时的真实意愿。

最后,录音可以证明录音者当时在场。如果录音者当时在场并记录了整个事件,那么这些录音可以作为证据来证明他们当时在场。

不过,录音作为证据也存在一些限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定,证据必须经过法庭审查属实,才能作为认定事实的根据。因此,在民事诉讼中,录音作为一种证据,需要经过法院的审查认定才能作为有力的证据使用。

录音作为证据在民事诉讼中具有一定的优势,但并不是所有情况下都适用。因此,在涉及民事诉讼时,应该根据具体情况来决定是否使用录音作为证据。

结论：虽然法律并未对是否需要对录音进行鉴定做出明确规定，但录音作为证据在民事诉讼中具有一定的优势。在民事诉讼中，录音可以证明当时发生的事情、被录音者的真实意愿以及录音者当时在场。但作为证据，录音必须经过法庭审查认定属实，才能作为认定事实的根据。因此，在涉及民事诉讼时，应该根据具体情况来决定是否使用录音作为证据。

《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。