见死不救是否是犯罪的行为？-法师兄

见死不救是否是犯罪的行为？

来源：互联网时间： 2023-06-26 20:33:52 389 人看过

见死不救如果构成犯罪只可能是不作为犯罪。而对于不作为犯罪，是行为人违反法律的直接规定，负有法定义务而拒绝履行自己的义务，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪的几个构成要素就是应为、能为而不为。

绝大多数见死不救行为不会构成犯罪，最主要的原因就是行为人没有救助义务。

1、法律明文规定的义务，如家庭成员的抚养义务，当事人履行法院生效判决裁定的义务；

2、职务或业务上要求的义务，如医生、执勤消防员等；

3、法律行为引起的义务，典型的如合同行为设定的义务；

4、先行为引起的义务，即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态，行为人富有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务。

只要没有救助义务，即使见死不救，也不会构成犯罪，但有救助义务的人，在能救助的情况下不救助，就会构成犯罪。比如医院的医生，在有条件救治伤者时拒不救治，就可能构成犯罪，警察在看到有人陷入危险时，有能力救助不救助也有可能构成犯罪。

一、犯罪构成的条件有哪些？

犯罪构成条件需要满足：

(一)犯罪主体。是指实施犯罪行为的人。

(二)犯罪的主观方面。是指犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态。

(三)犯罪的客观方面。是指犯罪行为的具体表现。

(四)犯罪客体。是指刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抚养义务相关文章

有期徒刑
见死不救行为惩罚规定

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。见死不救是否应该负民事责任如果有救助义务的，见死不救的，是需要负民事责任的。见死不救承担责任的条件：1．是行为人负有某种积极行为的义务，这是构成不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成不作为。第三行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻

2023-07-04

105人看过
报警
看见犯罪行为不报警，是否违法？

看见犯罪不报警不违法。但如果知情不报触犯了刑法规定的窝藏、包庇罪的，应该承担相应的刑事责任。根据相关规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果明知对方是犯罪分子的情况下，不向公安机关报案，反而帮助犯罪分子逃匿或者进行包庇的，就会构成窝藏、包庇罪。不使用安全座椅违法吗一、不使用安全座椅违法吗1、不使用安全座椅违法。具体处罚措施要根据各地的政策来决定。四周岁以下儿童乘坐小型、微型非营运载客汽车未使用符合国家标准儿童安全座椅的，会对驾驶机动车者处罚300元的罚款。2、法律依据：《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第十三条驾驶机动车有下列行为之一的，处三百元罚款：（一）占用导流线行驶的；（二）违反规定占用专用车道行驶的；（三）遇前方机动车停车排队等候时占用人行横道、黄方格停车的；

2023-07-11

443人看过
社会救助
见死不救是否应该立法

见死不救应不应该立法的争议是很久就存在的了，有利有弊。利见死不救需要用法律进行指引应该立法惩罚见死不救者。我们国家的道德滑坡严重，特别是受一些司法案例影响，讹诈救助者、诬陷好人的情况让社会风气变得很坏。需要通过法律进行道德指引，而案例也往往是推动法律产生的动力。立法可以让人们有罪恶感法律可以规范人们的行为，立法之后人们就会有责任感。这是道德约束和法律约束的区别，法律会让人有罪恶感，而道德只会让人产生愧疚感。罪恶感是很难消除的，而愧疚感会被一些合理化的东西消除。通过立法可以让人们重新定位如果立法规定见死不救要受到处罚，人们就会重新定位。假如我救助了，我还能得到良心的安定;假如我不救助，可能会受到处罚。因此，法律可以更好地规范人的行为，让人们对需要帮助者进行施救。弊这是道德规范，不能用法律处理见死不救，是一种不作为行为。不作为行为要入罪都是有一个“法定的职责”为前提。而见死不救，只是一种道德义

2023-06-03

147人看过
消防
见死不救是否构成违法？

一、见死不救是否构成违法？1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。2、如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪：法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务，如消防员看到有火灾不救;法律行为产生的作为义务;先行行为引起的作为义务，如一大人带着一未小孩出去玩，孩子落水，大人必须救助。二、见死不救构成犯罪必须具备下列条件：1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有：(1)法律、法规明文规定的义务。如我国《民法典》（2021年1月1日起实施）规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，拒不抚养、赡养的行为，可能构成不作为犯罪。《民法典》第二十六条父母对未成年子女负

2023-04-18

152人看过

犯罪构成
见死不救也构成犯罪么？

在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴；但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。一般认为，不作为的义务来源包括：法律明文规定的义务；职务或业务要求的业务；法律行为引起的义务；先行行为产生的义务。先行行为产生的义务，是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务：1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是由于行为人所实施的先行行为所直

2023-06-20

291人看过
有期徒刑
警察见死不救犯哪个罪？

如果警察不尽到职责，见死不救，构成不作为方式的故意杀人罪。应当在结合具体案情的基础上依照以下标准处罚：1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。见死不救有什么处罚，警察见死不救犯法吗见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为（包括见死不救）也能构成犯罪行为。警察见死不救是犯法的，我国法律规定民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年

2023-08-03

247人看过
紧急避险
面对生死考验，是否要见死不救？

该段内容讲述了不救助他人的行为是否负责任的问题。一般公民在见死不救时会受到社会舆论谴责，但不承担法律责任，因为缺乏法律特定义务。而负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救助时必须救助，否则会承担法律责任。在特定情况下，不作为也能构成犯罪行为。因此，在遇到需要救助他人时，我们应该尽力去救助，不救助他人本质上是不负责任的行为。根据情况决定是否采取行动。不救助他人本质上是不负责任的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务；但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为（包括见死不救）也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪；但若

2023-09-04

428人看过
有期徒刑
见死不救行为在刑法中的处罚

见死不救在刑法中有可能涉及不作为的故意杀人。具体而言，对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但是其前提是必须存在法定的作为义务来源，否则就不能够构成此罪。见死不救应该受到哪些处罚？见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病，妓女不救，也涉嫌不作为的故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成犯罪。

2023-07-01

61人看过

第三者
警察没有到场又见死不救是犯罪吗

人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。作为普通公民遇到了杀人案，见死不救是不构成犯罪的，但是警察的职业就是在公民遇到财务或者人身损害，要给予救援，作为警察如果不尽到职责，其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定，如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。一、不真正不作为犯的成立条件1、不真正不作为犯之防止法益侵犯危险现实化的义务来源对危险源（人、物或者行为）处于支配、控制、管理地位。正当行为可能导致过当结果，则有防止义务；犯罪行为有导致更严重结果的危险，有防止义务；他人可以成立有义务者成立的不作为故意犯罪的教唆犯或者帮助犯；针对不作为的违法行为可能成立正当防卫。对脆弱法益主体具有保护、照顾、照看关系。没有特定职责并偶然经过法益侵犯现场的人，没有防止义务；与脆弱法益主体建立排他性支配、控制关系，有防止义务。对法益侵犯发生的空间、

2023-03-10

184人看过
有期徒刑
见死不救罪名具体是什么？

一、见死不救对应什么罪名?我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统，但是这仅仅停留在道德层面，并没有法律硬性规定，而且，道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预，否则就容易混淆道德与法律的关系，并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。但是，在一些特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。刑法第397条规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、

2023-04-28

311人看过
刑事犯罪
见死不救是否应该被视为对社会公义的不尊重？

在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。“不作为”是指在能够实施行为下未实施的情况。“不作为”需要具备以下三个条件：1、行为人负有行为义务，这是前提；2、有履行义务的可能性，但未履行；3、行为人未履行从而导致危害发生。如果满足以上条件，但是却“见死不救”，是由可能构成刑事犯罪的。陌生人落水见死不救犯法吗陌生人见死不救不犯法，看到陌生人落水却没有施救，因为两者之间没有间接关系，因此没有义务必须施救，也就不会获罪，对于个别人只看热闹不施救，虽然法律不能惩罚，但应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助，见死不救造成死亡，也有可能构成故意杀人，“当班的警察、医生，就是法律所规定的，‘在职务上或业务上，有特定义务的人员’。”如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救；这种

2023-07-02

351人看过
扶养
刑法见死不救罪

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、构成故意杀人罪的要件是什么构成故意杀人罪的要件是：1、客体要件，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权；2、客观要件，有剥夺他人生命的行为，只有那些有特定义务防止他人死亡的人才能构成以不作为行为实施的杀人罪；3、主要要件一般主体，自然人；4、主观要件，包括直接故意和间接故意，并以剥夺他人生命为目的。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、什么是故意杀人罪和故意杀人未遂罪没有故意杀人未遂罪，只有犯故意杀人罪未遂的情节。故意杀人未遂的，可以比照故意杀人罪的既遂犯，即行为人故意杀人的构成本罪既遂，一般应处

2023-03-08

136人看过

刑事犯罪
见死有能力救但不救犯法

根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善，这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现，属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪，就意味着国家强制人民，违反了国际主义人道精神，侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性，反而会使人产生害怕与畏惧的心理。

2023-03-12

229人看过
传唤
警察见死不救的罪责

一般来说，警察负有见死必救的义务，但如果该警察正在休假期，那么他就是个普通人，而不负有特殊的警察身份，也就没有特殊的警察职务，因此，此时他就没有特殊的见死必救的职责，所以，在休假的警察见死不救不构成犯罪。一、陌生人落水见死不救犯法吗陌生人见死不救不犯法，看到陌生人落水却没有施救，因为两者之间没有间接关系，因此没有义务必须施救，也就不会获罪，对于个别人只看热闹不施救，虽然法律不能惩罚，但应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助，见死不救造成死亡，也有可能构成故意杀人，“当班的警察、医生，就是法律所规定的，‘在职务上或业务上，有特定义务的人员’。”如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救；这种情况下如果不救导致死亡，见死不救者就会判故意杀人。二、派出所无证据拘留最快多

2023-03-04

136人看过