抢劫罪敲诈勒索界限包括什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-21 16:30:51 278 人看过

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要是:

1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。

2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。

3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。

4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。

5、抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而没有侵害公民的人身权利。

6、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。

一、抢劫罪的加重情节有哪些

1、入户抢劫的;

2、在公共交通工具上抢劫的;

3、抢劫银行或者其他金融机构的;

4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

5、抢劫致人重伤、死亡的;

6、冒充军警人员抢劫的;

7、持枪抢劫的;

8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月24日 11:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人身权相关文章
  • 抢劫敲诈勒索罪可以假释吗
    一、抢劫敲诈勒索罪可以假释吗依据我国《中华人民共和国刑法》第八十一条之明文规定,对于累犯及涉及蓄意谋杀、强暴妇女、抢掠财物、绑架他人、纵火毁坏、动用爆炸物、投掷危险物品或参与有组织的暴力犯罪行为而被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯,均不得予以假释。因此,抢劫与敲诈勒索罪皆属于暴力性质严重的犯罪类型,若此类罪行被法院判处十年以上有期徒刑或无期徒刑者,则罪犯将无法获得假释的机会。《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以假释。如果有特殊情况,经最高人民法院核准,可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。对犯罪分
    2024-07-24
    276人看过
  • 抢劫罪有可能转敲诈勒索吗
    一、抢劫罪有可能转敲诈勒索吗在刑法学领域内,抢劫罪与敲诈勒索罪作为两种截然不同的犯罪行为,其在犯罪构成要件方面存在显著差异。抢劫罪通常表现为通过暴力、胁迫或其他方式,当场强行获取公私财产;而敲诈勒索罪则主要是指以恐吓、威胁等手段,强迫他人交出财物。在司法实践中,当某人实施抢劫行为时,若其行为同时满足敲诈勒索罪的构成要件,从理论角度来看,该人有可能被判定为敲诈勒索罪。例如,若某人在实施抢劫过程中,除采用暴力或胁迫手段外,还向受害者发出威胁,如若不交出财物便会遭受不利后果,那么此种行为便可能同时触犯抢劫罪及敲诈勒索罪。然而,究竟能否将抢劫罪转化为敲诈勒索罪,需依据具体案件的事实情况以及相关证据予以判断。倘若某人为实施抢劫行为,并未涉及任何威胁或恐吓内容,那么这种情况下便无法实现抢劫罪向敲诈勒索罪的转变。反之,若某人在抢劫过程中确实包含了威胁或恐吓的因素,那么他便可能同时构成抢劫罪和敲诈勒索罪。
    2024-07-22
    179人看过
  • 怎么分别抢劫和敲诈勒索
    1、抢劫和敲诈勒索的区别如下:(1)行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出。(2)行为的内容不同。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制,要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。(3)行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第二百七十四条【敲诈勒索
    2023-03-04
    337人看过
  • 抢劫敲诈勒索罪判几年以上
    一、抢劫敲诈勒索罪判几年以上抢劫罪加敲诈勒索罪一般可以数罪并罚。根据我国《刑法》相关规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;多次抢劫或者抢劫数额巨大的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。敲诈勒索罪量刑标准是:敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、怎样才构成敲诈勒索罪构成敲诈勒索罪的要件如下:1.主体要件:主体为一般主体;2.主观要件:主观上表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的;3.客体要件:客体是公私财物的所有权和他人的人身权利;4.客观要件:客观上表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。三、敲诈勒索罪从轻处罚的情形有哪些敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定
    2023-11-17
    417人看过
  • 敲诈勒索罪可以构成抢劫罪吗
    敲诈勒索罪可以变成抢劫罪。在犯罪嫌疑人实施敲诈勒索行为时,受害人不给财物的,如果犯罪嫌疑人强行抢夺并且威胁受害人的,就会转化为抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限有哪些抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下:1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。2、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。5、抢劫罪除使用威胁手段外,还
    2023-08-16
    311人看过
  • 敲诈勒索罪和绑架罪的界限
    以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。一、敲诈勒索罪和绑架罪有什么不同1、敲诈勒索罪和绑架罪的犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、敲诈勒索罪和绑架罪的客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈
    2023-03-03
    239人看过
  • 程威威抢劫、敲诈勒索案
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第216号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人程威威,外号小威,男,1988年1月1日出生,身份证号:33100319880101369X,浙江省台州市人,汉族,初中文化,农民,家住台州市黄岩区院桥镇上岙村。因本案于2007年1月22日被台州市公安局路桥分局逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)234号起诉书指控被告人程威威犯抢劫罪、敲诈勒索罪,于2007年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员任金森出庭支持公诉,被告人程威威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2006年3月30日晚,被告人程威威和余禹辉(已判)、“大兵”、“兵”(均另案处理)经事先预谋后,窜至本市路桥城区石浜银冶餐厅对面绿化带处,拦路对郭仁义进行拳打脚踢并搜身,抢得郭的黑
    2023-06-11
    380人看过
  • 抢劫罪能不能判成敲诈勒索罪?
    抢劫罪是不可能判成敲诈勒索罪,这是两种完全不同的犯罪行为。敲诈勒索罪是可以变成抢劫罪的,具体情况如下:1、从行为的暴力程度上来分析。首先,是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。2、从被害人的意思自治程度上来分析。抢劫的被害人丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,意思表示上存在瑕疵。3、从行为人使用暴力或暴力相威胁手段与占有财物在时空上的关系来分析。具体言之,使用暴力、暴力威胁手段与占有财物是当场完成的,就
    2023-06-19
    117人看过
  • 如何区别敲诈勒索罪与抢劫罪?
    (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。违法的债务债权关系可以认定敲诈勒索罪,敲诈勒索罪是犯罪嫌疑人主观故意的行为,具有强制索要他人财物的目的,在客观上
    2023-12-31
    93人看过
  • 敲诈勒索罪严重还是抢劫严重
    一、敲诈勒索罪严重还是抢劫严重在法律领域中,关于抢劫和诈骗行为的惩治力度存在着差异性。首先,根据相关法律规定,使用暴力、威胁或其他非法手段强行夺取他人财产的犯罪分子,将面临严厉的惩罚,其中包括至少三年的有期徒刑以及罚金的判罚。如果情况更为恶劣,那么罪犯可能会被判处十年以上的有期徒刑,甚至是无期徒刑乃至死刑,同时还需承担相应的罚金或财产没收责任。其次,关于诈骗行为,如果涉及到的金额较大,那么犯罪者将会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚,并且可能需要额外支付罚金。而当诈骗金额达到巨大程度或出现其他严重情节时,犯罪者则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚,同样也需要支付罚金。最后,对于那些诈骗金额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪者,他们将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉制裁,同时还需承担罚金或财产没收的责任。因此,从法律角度来看,抢劫罪的危害性显然要大于诈骗罪。《中华人民共
    2024-04-12
    196人看过
  • 该案应定抢劫罪还是敲诈勒索罪
    孙奇和王乐是黑龙江省青岗县的两个女孩,在网络上结识了河南省中牟县的女孩邵欠,于是于2007年8月11日来到中牟县约会网友。哪承想邵欠对远到而来的朋友心存歹意。邵欠于2007年8月13日借用他人的信用卡,声称自己欠别人三万元钱,让孙奇和王乐各自通知家人向该卡汇款一万五千元为其还账。二人不从。邵欠又于2007年8月18日将二人带到中牟县委党校招待所228房间,向二人谎称其朋友已向该银行卡汇款三万元,但银行卡丢失,于是电话通知翟晓霞,翟晓霞又通知李东辉一块来到228房间,要求查看二人的包里是否有丢失的银行卡。经搜查,果然在孙奇的包里找到了该银行卡。邵欠和翟晓霞便对孙奇进行了殴打,称银行卡上的钱已丢失,逼迫孙奇承认盗窃了邵欠的银行卡,打电话让家人向邵欠的银行卡上汇款三万元。为防止二人逃跑,邵、翟逼迫二人脱光衣服控制在228房间,并威胁恐吓,如果不拿来钱,就找几个男人将二人强奸,还用烟头烫孙奇。孙奇
    2023-06-11
    88人看过
  • 敲诈勒索致人死亡算抢劫罪吗
    敲诈勒索致人死亡不是抢劫罪,是构成敲诈勒索罪,致人死亡如果是故意致人死亡,另外构成故意杀人罪,如果是过失致人死亡,另外构成过失致人死亡罪。两罪并罚。一、入室行凶未遂怎么判视具体情况而定。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。入室故意杀人的既遂标准,构成故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。入室过失杀人的既遂标准,构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。二、气死人算犯法吗如果是实施了一般的骂人行为,但不存在强烈的、刺激性的侮辱、辱骂或者推搡他人的行为的,气死人是不犯法的。但如果是以侮辱和诽谤的形式,或者明知对方患有重大疾病仍用语言或者行为刺激对方致使对方死亡,以及主观上具有气死对方的故意;且实施了导致对方生气的行为的,则是犯法的,需要承担刑事责任、这些行为可能构成过失致人死亡罪,甚至是故意杀人罪
    2023-06-27
    482人看过
  • 敲诈勒索与抢劫罪量刑判多久
    一、敲诈勒索与抢劫罪量刑判多久关于敲诈勒索罪以及抢劫罪的量刑范围,其关键性规定均源自于我国的基本法律法规——《中华人民共和国刑法》。根据相关法条规定,对于敲诈勒索犯罪行为,如果属于一般的情节,则应判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,同时需承担罚金的责任;若涉及到金额较大或者还有其他较为严重的情节,那么就应当被定为重罪,处以三年以上十年以下的有期徒刑。而在抢劫罪方面,同样是根据情节轻重来进行判罚。一般情况下,抢劫罪会被判处三年以上十年以下的有期徒刑,并且需要缴纳罚金;然而,如果存在多次抢劫或者抢劫金额特别巨大等严重情节,那么罪犯将面临更为严厉的惩罚,可能会被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在
    2024-07-25
    255人看过
  • 一般抢劫敲诈勒索怎么判刑?
    一、一般抢劫敲诈勒索怎么判刑1、抢劫罪量刑标准以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(1)、入户抢劫的;(2)、在公共交通工具上抢劫的;(3)、抢劫银行或者其他金融机构的;(4)、多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(5)、抢劫致人重伤、死亡的;(6)、冒充军警人员抢劫的;(7)、持枪抢劫的;(8)、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、敲诈勒索罪量刑标准敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、抢劫罪和敲诈勒索罪有何不同1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言
    2024-01-15
    252人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么, 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么
      山东在线咨询 2022-01-24
      敲诈勒索罪与抢劫罪的本质区别在于被害人意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪,行为人完全剥夺被害人的意志自由,使其无法反抗,别无选择。敲诈勒索罪,行为人没有完全剥夺被害人的意志自由,给被害人留有一定的选择自由。抢劫罪的暴力要求达到足以压制对方反抗的程度;敲诈勒索罪的暴力不要求达到压制对方反抗的程度,只要求达到对方心理恐惧即可。抢劫罪的胁迫必须是以暴力相胁迫;敲诈勒索罪的胁迫既包括以暴力相胁迫,也包括以其
    • 涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪、抢劫勒索罪、敲诈勒索罪的量刑标准是什么
      河南在线咨询 2022-01-07
      涉嫌抢劫罪的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,一)入户抢劫的(二)在公共交通工具上抢劫的(三)抢劫银行或者其他金融机构的(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的(五)抢劫致人重伤、死亡的(六)冒充军警人员抢劫的(七)持枪抢劫的(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资。 涉嫌敲诈勒索罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节
    • 抢劫罪是如何认定的?本罪与敲诈勒索罪的界限?本罪与敲诈勒索罪?
      贵州在线咨询 2022-04-01
      抢劫罪是如何认定的?本罪与敲诈勒索罪的界限1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某
    • 敲诈勒索罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、绑架罪与相关罪名的界限是怎样的
      四川在线咨询 2022-02-05
      抢劫罪,敲诈勒索罪与抢劫罪仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人