刑事案开庭以后翻供怎么处理
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-13 02:50:20 412 人看过

被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。

被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。

一、什么情况证人证言无效

证人的证言可能会被宣布无效要视情况而定,具体如下:

1、未成人所作的证言或者是与其年龄和智力状况不相当的成年人所作的证言;

2、与当事人一方或者是代理人有利害关系的证人所作的证言;

3、一些存在疑点的视听资料也是属于无效的证据;

4、还有一些无法与原件核对的复制品、复印件;

5、还有没有正当理由拒绝出庭作证的证人证言。

一、证人证言的规定如下:

1、凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。以上规定大致说明了民事诉讼证人的范畴。我国民事诉讼法规定的证人,包括单位和个人两大类。即凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证;

2、不能正确表达意志的人不能作为证人。无民事行为能力和限制民事行为能力的人当待证事实与其年龄状况相适应的可以作为证人。因此,根据我国法律和司法解释,自然人虽然是无民事行为能力或限制民事行为能力的人,仍然能够作为证人对与自己年龄和智力状况相适应的待证事实作证。

二、调查笔录和询问笔录的区别如下:

1、含义不同;

2、记录内容不同,讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解,询问笔录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言;

3、问话对象不同,讯问笔录的对象是刑事被告人,询问笔录只对证人、被害人或知情人适用;

4、适用范围不同,讯问笔录适用于刑事案件和治安案件,询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。

综上所述,证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,证人能够作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信其庭审证言,不能作出合理解释,而其庭前证言有相关证据印证的,可以采信其庭前证言。经人民法院通知,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法确认的,该证人证言不得作为定案的根据。

二、犯贿罪不认罪能不能判刑?

涉嫌行贿罪的犯罪嫌疑人若拒不认罪,但有证据可以证明其犯罪事实的,仍然会被人民法院判刑处罚。《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 06:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 刑事案件受害人翻供的后果
    被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利,丧失了认罪态度良好这一酌定从轻的事由。一、立案以后下一步怎么处理立案以后的处理如下:1、依照法律对刑事被告人进行侦查、拘留、预审,执行逮捕,准确、及时地查明犯罪事实,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究是现行的基本方法;2、公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。3、公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。4、犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的刑事辩护律师可以为其申请取保候审。5、在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自发现之日起重新计算侦查羁押期限。6、公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。二、立案必须满足的条件如下:1、已经受理的案件,犯
    2023-02-22
    417人看过
  • 刑事案件翻供后的流程是怎样的
    1、首要任务便是深入探究翻供行为的背后成因;2、其次是明确涉及到的具体翻供内容;3、通过从不同视角进行反复提问和审讯,以确保翻供内容与其他各类证据之间相互吻合且无相抵触之处;4、在此基础之上,我们需要关注细节并适时地传唤相关案件的同案人员出庭接受质询。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百三十六条第二款被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉阶段的供述不一致;足以影响定罪量刑的,可以宣读被告人供述笔录,并针对笔录中被告人的供述对被告人进行讯问,或者提出其他证据进行证明。
    2024-04-23
    354人看过
  • 刑事案件中被告人翻供的法律处理
    刑事案件开庭后翻供一般不得采信,被告人在法庭上重复供述和辩护。但当庭翻供,并与其他证据相互印证的,可以采纳其供述,被告人的供述、答辩重复,在庭审中不供述的,而在法庭上没有其他证据证实供述,其供述可能不予采信。审查被告人的供述和辩护,应当结合控辩双方提供的全部证据以及被告人的供述和答辩情况进行。录假口供又翻供澄清事实还会处罚吗,怎么审查翻供被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据,而被告人翻供的,法院会要求公安机关补充侦查,待补充侦查完毕后再开庭审理。在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果:1,不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2
    2023-07-01
    360人看过
  • 被公安追求供养人开庭可以翻供吗
    被公安诱供的,人民检察院可以翻供。我国《刑事诉讼法》明确规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。一、刑事诉讼法调取证据有哪些法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》调取证据的法律规定如下:1、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据;2、必须保证一切与案件有关或了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查;3、公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠于事实真象。故意隐瞒事实真象的,应当追究责任。刑事诉讼证据规则包括:1、审判机关取证原则;2、最佳证据规则;3、非法言词证据排除原则;4、口供补强规则;5、证人作证规则;6、认证规则。二、当庭翻供的后果翻供如果说的是真的事实就不会被处罚,如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中,犯罪嫌疑人是
    2023-03-29
    271人看过
  • 强奸案可以怎么翻供
    法律综合知识
    一、强奸案可以怎么翻供在犯有强奸罪并被指控证据不足的情况下,可以采取以下几种措施进行辩护与翻供:首先,被告人享有向上一级人民法院提交书面上诉状或口头上诉的权利,对于判决结果表示不服的,上诉期限为自接到判决书之日起计算,共计十日;其次,被告方也可选择向审判法院或者检察机关提出申诉,以寻求通过合法途径撤销原判,重新审理案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。二
    2024-04-15
    188人看过
  • 当庭翻供说遭受刑讯逼供,法院如何处理
    如果被告人称是因为庭审前被刑讯逼供作出的有罪供述是虚假的而翻供,法庭应当对是否存在刑讯逼供进行全面、深入的调查,而翻供能否成功,关键要看法庭的调查结果。如果法庭对于“非法证据”的合法性有疑问,可以宣布休庭,对证据进行调查核实,此种情况下,该案可能会延期审理。如果法庭认定存在刑讯逼供,那么刑讯逼供所取得的供述就应当依法予以排除,不能作为定案的根据。在排除刑讯逼供所取得的供述后,如果其余的证据确凿、充分,仍能证明谢亚龙构成受贿罪,法庭将会认定谢亚龙构成受贿罪并定罪量刑。如果其余的证据达不到确凿、充分的定罪标准,法庭应当作出“证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。关于刑讯逼供刑讯逼供一般发生在被告人接受讯问的过程中,除了被告人和讯问人员外,很少有其他人员在场。即使有其他人员在场,一般也属于讯问人员一方,被告人无从知道这些人员的名字和身份。所以,对于刑讯逼供,被告人举证的能力很有限。由于现阶段
    2023-11-26
    156人看过
  • 开庭审理刑事案件是否可供旁听?
    刑事案件采用公开形式审理的,可以旁听。根据《人民法院法庭规则》第九条第一款、第三款、第四款的规定,公开的庭审活动,公民可以旁听。下列人员不得旁听:(一)证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人;(二)未获得人民法院批准的未成年人;(三)拒绝接受安全检查的人;(四)醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人;(五)其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动,任何单位或个人不得组织人员旁听。依法不公开的庭审活动,除法律另有规定外,任何人不得旁听。仲裁开庭可以带人旁听吗?仲裁庭审理案件,一般实行不公开审理制度。即一般不允许旁听。一方当事人要求出庭作证的人员,应由仲裁庭同意并在另一方当事人无异议的情况下,方能在仲裁庭就座;新闻记者、参观学习人员要求聆听庭审活动的须征得双方当事人同意,并报本会负责人批准。有关法律规定,除涉及国家秘密的除外,双方当事人可协议仲
    2023-07-08
    93人看过
  •  法院将如何处理庭审翻供?
    在法庭审理过程中,犯罪嫌疑人常常会出现翻供的情况。面对翻供,法院要科学对待,不能一概否认,要给予高度重视。法院要查明翻供的原因和内容,必要的时候传唤证人到庭质证。如果出现新证据,则可能会影响后期的量刑。在法庭审理过程中,犯罪嫌疑人常常会出现翻供的情况。面对翻供,法院要有个科学的认识,不能一概否认,要给予高度重视。法院要查明翻供的原因和内容,必要的时候传唤证人到庭质证。如果出现新证据,则可能会影响后期的量刑。 庭 审 翻 供 后 , 法 院 如 何 判 断 ?庭审翻供后,法院通常会进行一系列的程序来判断证人证言的真实性。首先,法院会核对证人的身份,确保证人具有作证资格。其次,法院会传唤相关当事人到庭,就证人证言的真实性进行询问。如果当事人对证人证言有异议,法院会进行审理,并听取当事人的理由和证据。此外,法院还可以对证人进行询问,进一步了解证人的证言来源和过程。最后,法院将根据查明的事实和证
    2023-09-03
    209人看过
  • 当庭翻供的后果是什么
    翻供如果说的是真的事实就不会被处罚,如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中,犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定,不存在好坏的说法。建议事实就是的讲述案件事实的发生经过。如果犯罪嫌疑人无罪的话,在侦查阶段的有罪供述,显然对其不利,翻供的话对其是有利的表现,如果犯罪嫌疑人有罪,而翻供,公安有其他的证据证明犯罪事实发生,反而对其不利。翻供的特征(一)翻供的主体翻供的主体不仅包括在侦查和采取强制措施以及审查起诉阶段的犯罪嫌疑人,还包括在审判阶段的被告人。犯罪嫌疑人是对在检察机关正式向法院提起公诉前因涉嫌犯罪而被刑事追究的人的称谓。被告人是刑事案件中在审判阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓。他们都是因涉嫌犯罪被刑事追究的人,因此都可以是翻供的主体。翻供的主体不包括没有被立案和刑事追究的人,例如在所属单位审查时如实陈述了自己所犯罪行的经过,而后被立案侦查时又不承认犯罪的,不能
    2023-04-17
    357人看过
  • 开庭翻供要退回公安吗
    一、开庭翻供要退回公安吗1、不会。2、如果需要补充侦查,需要由检察院提出申请延期审理,法院不会主动退回到公安机关重新侦查,如果证据不足,会做出无罪判决。3、遇有下列情形之一,影响审判进行的,可以延期审理:(一)需要通知新的证人到庭,调取新的物证,重新鉴定或者勘验的;(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的;(三)由于申请回避而不能进行审判的。《刑事诉讼法司法解释》第一百八十一条,人民法院对提起公诉的案件审查后,应当按照下列情形分别处理:(一)属于告诉才处理的案件,应当退回人民检察院,并告知被害人有权提起自诉;(二)不属于本院管辖或者被告人不在案的,应当退回人民检察院;(三)不符合前条第二项至第八项规定之一,需要补充材料的,应当通知人民检察院在三日内补送;(四)依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后,人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的,应当依法受理;(五)
    2023-04-03
    86人看过
  • 当庭翻供不成功怎样量刑?
    翻供不成功会维持原判,法院会就被翻供的事实进行审查。我国现行《刑事诉讼法》在引进当事人主义诉讼模式的同时,保留了职权主义的合理内核。在庭审阶段遇到被告人翻供时,法官应依职权审问,查明翻供的原因、翻供的内容、寻找翻供的破绽、传唤同案人到庭质证。1、查明翻供的原因。通过询问被告人,了解翻供的真实原因。因为被告人翻供的理由有真有假。要查明翻供的具体理由,对因刑讯逼供为由翻供的,要询问是何部门、何人、何时、何地、实施何种违法审讯行为等细节;对因记忆不清翻供的,要询问影响记忆的原因;对误解政策翻供的,要询问为什么误解及误解的深层次原因。翻供必须有理由,对理由要做出详细、合理的解释。2、查明翻供的内容。通过审查翻供的前后说法,查明翻供与前供不一致的差别之处,看被告人是全部推翻前供,还是部分推翻前供;是在事实方面翻供,还是在某些量刑情节上翻供。确定翻供的真正内容后,再看翻供的内容是否详细、具体,进一步判
    2023-06-19
    394人看过
  • 刑事案件是否可以庭后提供证据
    依据我国相关法律的规定,对刑事案件进行审查时,公诉人、辩护人应当向法庭出示证据,所以证据是可以开庭后出示的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。第一百九十六条法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据,可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。一、开庭审理规定是什么?(1)准备开庭书记员查明当事人以及其他诉讼参与人是否到庭书记员宣布法庭纪律审判长核对当事人宣布案由以及审判人员、书记员名单口头告知当事人有关的诉讼权利和义务,询问当事人是否提出回避申请(2)法庭调查当事人可以提出新的证据;可以要求法院重新调查证据、鉴定或勘验,是否准许,由人
    2023-04-10
    56人看过
  • 自动投案如实供述后翻供怎么办
    犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行又翻供的不认定自首。认定:1.1自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。1.2犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。1.3并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。1.4犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自
    2023-03-09
    374人看过
  • 法院开庭时翻供是否有用?
    可以,但是得有相关证据才可以。如实供述自己罪行的,可以从轻处罚其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。证据充分确实,即使翻供,也能定罪,只是认罪态度问题,这说明当事人态度不好,可能会加重处罚。法院开庭收费标准法院开庭不收取开庭费,收取的费用统称为诉讼费,费用一般主要包括案件的受理费、诉讼审理费以及相关当事人在法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费以及误工补贴等相关费用,案件受理费相关收费标准根据案件具体情形确定交纳。《中华人民共和国刑法》第六十七条自首犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚其如实供述自己罪行
    2023-07-06
    282人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 刑事案件开庭时候要怎么翻供
      湖北在线咨询 2022-11-27
      被告人当庭翻供在刑事审判中经常出现,被告人在翻供时经常出现的理由,往往称自己在公安侦查期间被刑讯逼供,所以当时所做的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。 实践中,被告人在公安机关侦查期间做出有罪供述主要有三种情况: 一是被告人在公安机关接受讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白 二是被告人在公安机关接受讯问时被刑讯逼供,但其所做的有罪供述是真实的 三是被告人在公安机关侦查时的确被侦查人员刑讯逼供,违
    • 开庭后翻供可以吗?
      宁夏在线咨询 2023-07-22
      1、可以,但是得有相关证据才可以。如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。证据充分确实,即使翻供,也能定罪,只是认罪态度问题,这说明当事人态度不好,可能会加重处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪
    • 刑事案件开庭后经过审理是否需要翻供
      云南在线咨询 2021-10-20
      被告人在法庭上经常提供刑事审判,被告人在提供时经常提供的理由是,在公安调查期间被刑事提供,当时的供述不真实,在法庭上否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述,还是以前的供述呢?实践中,被告人在公安机关调查期间作出有罪供述主要有三种情况。一是被告人在公安机关接受咨询时作出的有罪供述是从心里坦白的二是被告人在公安机关接受咨询时被刑事供述,其作出的有罪供述是真实的三是被告人在公安机关调查时确实被调
    • 刑事案件中庭审审后,翻供是不是翻成翻收
      西藏在线咨询 2021-11-17
      刑事审判中经常出现被告人当庭翻供,被告人在翻供时经常出现的原因往往称自己在公安侦查期间被刑讯逼供,因此当时的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法院应该相信被告人在法庭上的供述还是以前的供述实践中,被告人在公安机关侦查期间作出有罪供述主要有三种情况:一是被告人在公安机关接受讯问时作出的有罪供述是发自内心的坦白;二是被告人在公安机关接受讯问时被刑讯逼供,但其有罪供述是真实的;第三,被告人在公安机关侦
    • 刑事案件已开庭,诉讼金还能翻供吗
      四川在线咨询 2021-11-17
      刑事审判中经常出现被告人当庭翻供,被告人在翻供时经常出现的原因往往称自己在公安侦查期间被刑讯逼供,因此当时的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法院应该相信被告人在法庭上的供述还是以前的供述实践中,被告人在公安机关侦查期间作出有罪供述主要有三种情况:一是被告人在公安机关接受讯问时作出的有罪供述是发自内心的坦白;二是被告人在公安机关接受讯问时被刑讯逼供,但其有罪供述是真实的;第三,被告人在公安机关侦