工伤未经认定索赔难获支持-法师兄

工伤未经认定索赔难获支持

来源：互联网时间： 2023-06-09 19:40:42 74 人看过

一名务工者在工厂操作机器时受伤，并为此花去了一大笔医疗费，遂向厂方索赔损失。然而，市中院近日作出的裁定却不支持她的主张，这到底是怎么回事呢？

2001年3月，李某受雇成为长乐一家个体联营工厂的工人，当时双方没有签订书面劳动合同。厂方口头约定李某的月工资为400元。2002年4月21日，她在车间操作离心甩干机时，手中所持的铁铲碰到正在旋转的甩干机上，铁铲飞出将她的右食指打伤。事故发生后，李某被送进医院做了右食指远端截指术，厂方支付了这期间的医疗费。5月10日，李某伤势好转出院。5月23日，长乐法院法医室评定李某因工伤造成9级伤残。经过李某的仲裁申请，长乐市劳动争议仲裁委员会裁决，厂方须支付她工伤医疗费及工伤津贴、工伤抚恤金等合计3万多元。这家工厂不服裁决，将李某告上长乐市法院。法院一审判令该厂须支付李某医疗费、治疗期间工资、伤残抚恤费等费用。

该厂对一审结果不服，上诉至市中院。市中院经审理认为，根据国家的有关规定，“工伤认定”是劳动争议仲裁的前置程序，本案未经劳动行政部门的工伤认定，即对李某作工伤等级评定，违反法定程序，因此撤销长乐市法院的一审判决，将该案发回重审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁委员会相关文章

刑事附带民事诉讼
巨额精神赔偿难获支持

对于被害人申某家属提出的索赔300万精神抚慰金，北京汉良律师事务所律师胡益华认为很可能不获支持。他称，现阶段我国刑事附带民事诉讼基本将精神损害赔偿排除在刑事附带民事赔偿范围外。实践中，有一些被害人家属选择在公诉前起诉索赔精神损害赔偿而成功的，但还没有刑事附带民事索赔成功的。胡益华建议，相关部门应当尽快对相关规定进行修改，支持刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿请求，打击犯罪，保护受害人及其相关人员的合法权利。就本案来说，张伟确实对申家和张家造在巨大的精神伤害，申家和张家确实应该获得相应的精神抚慰金，如果因为当事人不知道诉讼技巧而错失精神抚慰金，那对于他们是不公平的。

2023-06-08

406人看过
仲裁委员会
终局裁决无法执行工伤索赔获得支持

4月6日，江西省彭泽县人民法院审结一起劳动争议纠纷案件，一审判决解除原告王某与被告九江翔升造船有限公司劳动关系，被告支付原告工伤待遇和损失8.94万元。原告于2007年6月20日在被告处做装配车间工人。2009年3月13日，原告下班途中因交通事故受伤，后在彭泽县人民医院住院治疗，伤情经诊断为左肩锁骨骨折，出院时医嘱建议全休3个月，1年后取出内固定物，约需费用3000元左右。原告出院后于同年4月27日被九江市劳动和社会保障局认定为工伤，6月26日经九江市劳动能力委员会评定为九级伤残，属部分丧失劳动能力。后原告要求被告落实工伤待遇未果，便向彭泽县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并对原告工伤待遇作出终局裁决。原告向法院申请执行，法院经审查认为：彭劳仲裁字（2009）第17号裁决书中第一项内容均不属于终局裁决，为此法院裁定不予以执行。另查，原告在被告处工作月工资为2400元。现原告诉至法院请求依法处理

2023-06-10

395人看过
加班
实行不定时工时制外籍女经理索加班费未获支持

中国法院网讯持加拿大护照的毛女士，被上海一家外资公司聘任为期2年的公司经理一职，合同期满被公司终止了。但办理了离职手续的毛女士却向法院起诉要求公司支付经济补偿金和12万余元。近日，上海市静安区人民法院判决除公司计算有误再补偿毛女士8676元差额外，对毛女士主张加班工资4.8万余元之诉则不予支持。2006年5月，毛女士被某管理咨询(上海)有限公司聘用，任公司经理一职，双方签订了为期2年的《聘用函》和《经理聘用协议》，期限至2008年5月14日止，约定毛女士年薪为32.5万元，分13次支付(其中包括年底双薪)。2007年3月前，毛女士月薪为税前2.5万元。2007年4月起，月薪调整为税前28750元。2008年4月23日，毛女士收到公司决定合同期满不再续签的书面通知和费用结算明细。对此，毛女士不予同意。5月6日，公司再次向毛女士发出合同期满不再续签的通知，并重新出具解约后的费用结算单。5月12

2023-06-09

135人看过
医疗费
事故七年后索赔未过时效获支持

在1997年的一起交通事故中，肇事者李某一次性赔偿受害者王某5万元，双方约定今后不再追究。2004年11月，王某向法院起诉要求李某支付再次住院治疗的费用。日前，崇文法院判决被告李某赔偿原告王先生3294元。原告王先生诉称，在1997年4月发生的交通事故中，其脑部严重受损，当时经调解解决。2003年11月至2004年1月，其到北京安定医院就医，被诊断为“脑外伤所至精神障碍”。该病在1997年的交通事故发生时未被查出，直到2004年初才被医院确诊，后经过法医鉴定，证明该病是由1997年的交通事故引起的。故此，王先生向法院提起诉讼，要求李某再次赔偿医疗费等共计3896元。被告李某辩称，当初，交通事故已通过一次性赔偿解决，且王先生起诉已超过诉讼时效。王先生精神异常，是因心理问题和家庭原因造成的，其对安定医院的鉴定书不认可，不同意赔偿其经济损失。法院经审理认为，原告王先生于2003年11月所患的脑外

2023-06-08

159人看过

加班
女员工索赔加班工资未获支持的原因是什么

可能是计件工资的工作，没有加班的情况，因此索赔加班工资未获支持。《劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：(一)安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；(三)法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。

2023-04-21

367人看过
民事诉讼证据
拔火罐致背部烧伤医药费单据丢失索赔难获支持

2008年11月24日23时左右，吕某和同事一起到某洗浴中心洗澡，洗完澡后，二人便在中心做拔火罐保健，由于操作技师任某不慎，导致吕某左肩、背部烧伤。吕某受伤后，被送往医院就诊，并住院治疗13天。后经医院诊断为左肩、背部浅Ⅱ°烧伤。任某在吕某烧伤后陪护3天便离开不知去向。吕某伤愈出院后，因向洗浴中心经营者陆某索赔遭到拒绝，故诉至法院，要求陆某赔偿其各项经济损失12097.74元，其中包括医药费6257.74元，精神损害赔偿金3000元。并提供了医药费单据的复印件，并称原件已丢失。被告陆某认为，原告所诉发生事故属实，但被告在雇佣员工前，已经约定员工致顾客损伤的，自行负担赔偿责任，与洗浴服务部无关。原告已经与技师自行协商解决，受伤的程度也不需要住院治疗。且原告提交的医药费单据都是复印件，不予认可。故不同意原告的诉讼请求。法院经审理认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其医疗费、因误工减少的收入等

2023-06-07

433人看过
赔偿权利人
“驴友”登山意外死亡家人索赔未获支持

中国法院网讯在网上发起的驴友野外登山活动中出现意外，因为一位参加者的意外死亡最终演变成一场亡者家人与发起组织者之间的人身损害赔偿纠纷。近日，这场意外之后的民事纠纷有了最后的结果，按照北京一中院作出的终审判决，组织者不对意外死亡的驴友负赔偿责任，发生意外的驴友家人提出的40余万元的赔偿要求最终被法院驳回。2007年3月6日，郝先生、张小姐在网站论坛上发贴子，约定于3月10日组织一次由网友自愿报名参加的野外登山活动。在贴子中，郝先生公布了活动路线、集合时间地点及相关注意事项。在郝、张二人发布的免责声明中明示本次活动为非营利自助活动。户外活动有一定的危险性和不可预知性。参加者对自己的行为及后果负完全责任。领队组除接受大家监督、有责任控制费用和公开帐目外，不对任何由户外运动本身具有的风险以及往返路途中发生的危险所产生的后果负责。凡参加者均视为具有完全民事行为能力人。如在活动中发生人身损害后果，赔偿

2023-06-07

255人看过
辞职
被辞职工“过期”索赔仍获法院支持

劳动争议仲裁时效从原来的60天延长到一年后，劳动者在劳动关系终止后一年时间之内追偿劳动报酬，在法律程序上是没有任何障碍的。但是，如果其追偿的是争议发生之日起一年前的劳动报酬，该不该受到法律保护呢？这就需要正确理解有关劳动报酬争议仲裁的特别时效规定。4月27日，记者了解到，法院以在劳动关系存续期间，劳动者关于劳动报酬的赔偿请求不受一年时效的限制为由，判决牛先生所在公司赔偿其各项劳动报酬。侵权事实合同约定加班不休假辞退拒付保险赔偿金从2008年4月14日入职到2009年7月13日劳动合同到期被辞，牛先生一直按合同约定每周工作6天，每月领取2049元工资。被辞的第二个月，他以自己所在公司未为其支付休息日加班及法定节假日加班费、未为其缴纳养老保险为由，申请仲裁裁决该公司依法向其支付加班工资及相应的25%的经济补偿金，同时支付解除劳动关系经济补偿4098元、养老保险赔偿金2240元。该公司辩称双方的

2023-04-25

446人看过

劳动纠纷
孕期劳动纠纷，巨额精神索赔未获支持

怀孕期间与单位起纷争女白领索40亿精神赔偿根据我国法律，诉讼费只需支付10元法院认为天价索赔缺乏事实与法律依据上海市一名女子在怀孕3个月后工资大幅缩水，将单位告至黄浦区法院，法院判决单位支付她工资差额2.4万余元。之后，这名女子再次将单位告至法院，除了要求恢复劳动关系并支付经济补偿金外，还提出40亿元的精神损害赔偿。这个天价数字在本市劳动争议官司中创下了最高赔偿数额。这一次，市二中院没有支持她的诉请。怀孕期间与单位起纷争今年36岁的小丽(化名)，13年前进入香港一家公司工作。当时香港公司上海代表处(下称上海代表处)与她约定基本月薪4000元人民币。这一年，小丽和上海市对外服务有限公司(下称外服公司)签订劳动合同，约定由外服公司派遣小丽到香港公司上海代表处工作。此后，小丽一直在上海代表处工作，香港公司每月15日支付小丽当月工资。2005年，上海代表处将小丽的年薪增加至95940元人民币。也就

2023-06-07

463人看过
经济补偿
简历不实申请经济补偿难获支持

《劳动合同法》第8条规定：用人单位在招用劳动者时，应当如实告知劳动者工作内容、工作条件、工作地点、职业危险、安全生产状况、劳动报酬以及劳动者要求了解的其他情况;用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的情况，劳动者应当如实说明。小李于2009年6月通过网络招聘进入某公司工作，与公司签订了为期3年的劳动合同。在工作中，公司对小李的工作效率及实际工作能力不满意，在进一步调查后发现，小李存在向公司提供虚假简历的行为。3个月后，该公司以小李提供虚假简历，公司不再设立其所在的岗位为由将其辞退，并拒不支付经济补偿。小李以公司未向其支付解除劳动合同经济补偿为由，向当地劳动争议仲裁委员会提起仲裁。最终，仲裁委驳回了小李的全部申诉请求。用人单位和劳动者在订立劳动合同时均负有如实告知义务。《劳动合同法》第8条规定：用人单位在招用劳动者时，应当如实告知劳动者工作内容、工作条件、工作地点、职业危险、安全生产状况、

2023-06-10

451人看过
产品
二次购买问题产品索十倍赔偿未获支持

一消费者网购12瓶玛咖片，发现该商品标签不当，遂在再次购买150瓶后向商家提出十倍赔偿要求。近日，江西省赣州市中级人民法院审结这起网络购物合同纠纷案，消费者李某第二次购买的150瓶玛咖片未获十倍赔偿。消费者李某通过天猫购物平台以每瓶188元的价格向云南某公司分两次分别购入玛咖片12瓶和150瓶。之后，李某以该产品属于新资源食品，违反卫生部《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告》(2011年第13号)，未标注婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用以及食用限量为由，诉至法院，依据食品安全法第一百四十八条的规定，主张云南公司对其支付价款给予十倍赔偿。经查，李某已消费2瓶，期间，拒收云南公司向其更换的符合标签要求的相同产品162瓶。一审法院判决后，李某不服，上诉至赣州中院。赣州中院二审认为，根据法律法规的规定，食品安全标准应当包括实质和形式标准要求。涉案产品含有新食品原料玛咖成分，卫生部2011年第13号

2023-06-04

61人看过
申请劳动仲裁
员工因就诊问题索赔双倍赔偿金获支持

因劳动争议，王某将北京屈臣氏蒸馏水有限公司（下称屈臣氏蒸馏水公司）告上法庭。本网今天获悉，北京市第二中级人民法院终审支持了王某的上诉请求，判决屈臣氏蒸馏水公司双倍支付王某解除劳动合同的赔偿金十万余元。2001年10月15日，王先生到屈臣氏蒸馏水公司工作，双方最后一份劳动合同有效期自2006年10月15日至2007年10月14日。2007年8月21日，王先生因病实施手术，后一直休病假。2007年9月28日，双方签订医疗期协议约定，王先生无故连续三天或累计五天不提交公司指定医疗机构出具的休假证明的，公司有权与王先生解除劳动合同。2008年3月，王先生起诉至一审法院称，2008年1月6日，屈臣氏蒸馏水公司以自己违反医疗期协议为由通知终止劳动关系，并不支付工资、医疗费、经济赔偿。要求屈臣氏蒸馏水公司支付2007年12月工资8050元、医疗费205．91元，解除劳动合同的双倍赔偿金10．465万元，

2023-07-02

396人看过

仲裁委员会
工伤索赔案件终局裁决无法执行，但获得支持

4月6日，江西省彭泽县人民法院审结一起劳动争议纠纷案件，一审判决解除原告王某与被告九江翔升造船有限公司劳动关系，被告支付原告工伤待遇和损失8．94万元。原告于2007年6月20日在被告处做装配车间工人。2009年3月13日，原告下班途中因交通事故受伤，后在彭泽县人民医院住院治疗，伤情经诊断为左肩锁骨骨折，出院时医嘱建议全休3个月，1年后取出内固定物，约需费用3000元左右。原告出院后于同年4月27日被九江市劳动和社会保障局认定为工伤，6月26日经九江市劳动能力委员会评定为九级伤残，属部分丧失劳动能力。后原告要求被告落实工伤待遇未果，便向彭泽县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并对原告工伤待遇作出终局裁决。原告向法院申请执行，法院经审查认为：彭劳仲裁字（2009）第17号裁决书中第一项内容均不属于终局裁决，为此法院裁定不予以执行。另查，原告在被告处工作月工资为2400元。现原告诉至法院请求依法处理

2023-07-07

319人看过
重婚
一男子重婚妻子索赔获支持

11月24日，湘潭县人民法院审理这起重婚引发的离婚案件。2008年，湘潭县锦石乡的村民胡某与黄某相识并恋爱，2009年4月13日在民政部门登记结婚，两人于婚后生育一女。2010年10月，黄某回家后怀疑胡某与别人有偷情行为，双方发生争执，随后便各自分开生活。此后，胡某与廖某以夫妻名义同居生活，并生育一女。2014年8月，胡某因犯重婚罪被法院判处有期徒刑六个月。获刑后，胡某向法院提起离婚诉讼。法院经审理认为，胡某与黄某长期分居及胡某因犯重婚罪被判刑，导致夫妻感情确已破裂。法院判决准予胡某与黄某离婚；女儿由黄某抚养，胡某每月支付抚养费500元，对小孩享有探望权，黄某负有协助的义务；胡某支付黄某过错赔偿损失5000元，支付经济帮助费5000元。

2023-06-11

134人看过