根据素材，当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议时，可以申请重新鉴定。但需满足四个法定条件：1、鉴定主体没有相应的鉴定资格；2、鉴定程序严重违法；3、鉴定结论明显依据不足；4、鉴定结论经过质证不能作为证据使用的其他情形。若鉴定结论错误，则一定要坚持申请重新鉴定。首先，要取得法官对重新鉴定申请的支持，不能单纯提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，搜集证据，尽其所能。

若当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议,可以申请重新鉴定,但必须满足以下法定条件:1、鉴定主体没有相应的鉴定资格。2、鉴定程序严重违法。3、鉴定结论明显依据不足。4、鉴定结论经过质证不能作为证据使用的其它情形。如果鉴定结论错误，则一定要坚持申请重新鉴定。首先要取得法官对重新鉴定申请的支持，不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。

重 新 鉴 定 申 请 的 处 理 办 法

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一，人民法院应予准许：

1. 鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

2. 鉴定程序严重违法的；

3. 鉴定结论明显依据不足的；

4. 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决，不予重新鉴定。而对于当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

因此，当事人想要推翻鉴定结论，需要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，搜集证据，提出针对鉴定程序和鉴定结果等内容的异议，以满足人民法院准许重新鉴定的情形。

当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，必须满足法定条件。首先，鉴定主体没有相应的鉴定资格；其次，鉴定程序严重违法；第三，鉴定结论明显依据不足；第四，经过质证不能作为证据使用的其他情形。如果鉴定结论错误，当事人可以申请重新鉴定。在申请重新鉴定时，需要取得法官的支持，并围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，搜集证据，尽其所能。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或者经过质证不能作为证据使用的其他情形之一，人民法院应予准许。而对于当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。