盗伐林木罪与盗窃罪的区别是？-法师兄

盗伐林木罪与盗窃罪的区别是？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-17 10:42:18 457 人看过

（1）侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。

（2）主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。

（3）对象不同：前者是普通财物，后者是正在生长的林木。

《刑法》第三百四十五条第一款，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

自然人
盗伐林木和滥伐林木的区别包括什么

一、盗伐林木和滥伐林木的区别包括什么盗伐、滥伐林木犯罪，是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源，都侵犯国家对林木采伐的管理制度，在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为，同时，在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名，二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面：其一，犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。其二，犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式

2023-04-13

352人看过
管制
盗窃罪和盗伐林木罪关系有哪些

盗伐林木罪与盗窃罪的关系如下：1、对严重的盗伐林木案件在必要时应适用重法优于轻法的原则以盗窃罪论处；2、对不符合盗伐林木罪数量条件但达到盗窃罪数额标准的行为应认定为盗窃罪；3、对于盗伐枯死林木的行为应认定为盗窃罪；4、盗伐林木的行为能够转化为抢劫罪。一、盗伐林木罪和盗窃罪分别是怎么处罚的1、侵犯的法益不同，前者是公私财物的所有权，后者是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权。主体不同：前者的主体只能是自然人，后者由自然人和单位均可构成。对象不同：前者是普通财物，后者是正在生长的林木。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役

2023-06-28

457人看过
管制
盗伐林木是否是滥伐罪

滥伐林木罪一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。滥伐林木罪依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条来处罚，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一、滥伐林木罪量刑标准数量是多少滥伐林木罪量刑标准数量如下：1、滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。滥伐林木罪的立案标准是：1、滥伐十至二十立方米以上的；2、滥伐幼树五百至一千株以上的；3、未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证

2023-02-21

271人看过
法律综合知识
不构成盗伐林木罪能否构成盗窃罪

若行为人所实施的行为并未涉及到《中华人民共和国刑法》第三百四十五条所述的盗伐林木罪，则未必会触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定的盗窃罪。其中，盗伐林木罪主要强调对自然生态环境中森林资源的破坏，而盗窃罪则偏向于对他人合法财产所有权的侵犯以及对公共财产的毁坏。举例来说，倘若某位行为人在砍伐树木的过程中，尽管所砍伐的林木并不符合本罪法律规定中所认定的特殊种类，但由于他具有非法占有的主观意图，并且秘密窃取了他人所持有的树木，并且数额达到相关刑法法规中关于盗窃罪犯罪构成要件中的标准，那么他很有可能因此涉嫌犯下盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，

2024-08-19

359人看过

罚金
盗伐林木罪与滥伐林木罪—司考真题答案解析

甲公司竖立的广告牌被路边树枝遮挡，甲公司在未取得采伐许可的情况下，将遮挡广告牌的部分树枝砍掉，所砍树枝共计6立方米。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A.盗伐林木包括砍伐树枝，甲公司的行为成立盗伐林木罪B.盗伐林木罪是行为犯，不以破坏林木资源为要件，甲公司的行为成立盗伐林木罪C.甲公司不以非法占有为目的，只成立滥伐林木罪D.不能以盗伐林木罪判处甲公司罚金【正确答案】D【答案解析】本题考核盗伐林木罪与滥伐林木罪。选项A.B错误，选项D正确。盗伐林木罪必须以非法占有为目的，甲公司不具有非法占有的目的，因而不构成盗伐林木罪。选项C错误。《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定，滥伐林木的“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点，甲公司所砍树枝为6立方米，没有达到了滥伐林木罪的数量标准，因而不构成滥伐林木罪。

2023-05-04

185人看过
法律综合知识
滥伐林木与盗伐林木的界定是怎样的

一、滥伐林木与盗伐林木的界定是怎样的盗伐、滥伐林木犯罪，是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源，都侵犯国家对林木采伐的管理制度，在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为，同时，在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名，二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面：其一，犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木；而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。其二，犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式

2024-01-28

360人看过
法律综合知识
滥伐林木罪是不是是盗伐

滥伐林木罪不是盗伐。滥发林木是指无节制、无计划和不合理的采伐林木的行为。而盗伐林木是指违反国家森林法及其他森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家和集体所有的森林或者其他林木、以及擅自砍伐他人自留山上的成片林木的行为。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，

2024-05-15

252人看过
犯罪形态
盗窃案与盗伐林木的界分是怎么样的

关于盗窃案与盗伐林木的界分是怎么样的的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、盗窃案与盗伐林木的界分是怎么样的根据我国刑法的相关规定，盗伐林木罪与盗窃罪的区别主要有两点：盗伐林木罪的犯罪对象为“林木”，如果盗伐的仅仅是他人村前或者屋后零星的树木，数额较大的按照盗窃罪定罪处罚;设立盗伐林木罪的目的是为了惩戒破坏环境的不法分子，强调的是“盗伐”，如果仅仅是盗窃他人已经伐倒的树木、数额较大，则会构成盗窃罪而非盗伐林木罪。二、关于盗伐林木犯罪的既遂问题实践中经常出现树木被伐倒后还未运走，即被有关部门发现，此时就盗伐林木犯罪犯罪形态产生争议。一种观点认为林木未被及时运离现场，构成犯罪未遂。认为此种情行已构成犯罪既遂。森林和林木具有普通财产犯罪的特征，由于我国森林资源相对稀缺的现实情况，且正在生长中的林木不同于一般财产，其价值在生长过程中只是一种可期待的价值，而森林资源作为一种社

2023-04-20

182人看过

缓刑
盗伐林木罪缓刑期间又犯盗伐林木罪如何处理

再次犯盗伐林木罪是否构成累犯罪所谓累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。1、一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。2、特殊累犯：是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯该特定之罪的犯罪分子。所以说盗伐林木罪缓刑期间又犯盗伐林木罪是构成了累犯罪。累犯罪怎么处理根据我国《刑法》第65条规定对累犯应当从重处罚，即采取必须从重处罚的原则。确定其刑事责任，应注意把握以下几个方面的问题：1、对于累犯必须从重处罚。即无论成立一般累犯，还是特别累犯，都必须对其在法定刑的限度以内，判处相对较重的刑罚，即适用较重的刑种或较长的刑期。2、从重处罚，是相对于不构成累犯，应承担的刑事责任而言。也即对于累犯的从重处

2023-06-12

153人看过
法律综合知识
非法盗伐林木罪怎样认定盗伐林木罪怎样处罚

一、非法盗伐林木罪怎样认定1、应当妥善处理聚众盗伐（哄抢）林木的事件。对聚众哄抢的首要分子、积极参加者，应当依法追究刑事责任；对其他一般参加者，不宜认定为犯罪。2、应当正确处理盗伐林木罪与非法采伐国家重点保护植物罪的关系。盗伐珍贵树木的行为，实际上也会触犯了盗伐林木罪与非法采伐国家重点保护植物罪两个罪名，对此应从一重罪论处。对于盗伐林木数额较大，同时另有盗伐珍贵树木、保护植物行为的，应实行数罪并罚。区分盗伐林木罪与盗窃罪的界限。将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木秘密据为已有，以及人偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木，数量较大的，应定盗窃罪。区分盗伐林木罪与非法采伐、毁坏珍贵树木罪的界限。主要区别在于对象不同。前罪对象是普通林木，后罪的对象是珍贵树木。二、盗伐林木罪怎样处罚盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年

2024-01-23

82人看过
管制
盗伐和滥伐林木罪的异同

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别：1、侵犯的对象不同，盗伐林木罪除了侵犯制度，还侵犯国家、集体、他人的林木所有权，而且往往是珍贵树木，滥伐林木罪是侵犯国家对采伐林木的管理制度；2、犯罪方式不同，盗伐要求秘密方式，滥伐可以公然进行。滥伐林木罪的量刑标准犯滥伐林木罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款滥伐林木罪违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑

2023-07-03

353人看过
管制
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购盗伐、滥伐的林木罪定义、量刑】

刑法解释：第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购盗伐、滥伐的林木罪定义、量刑】第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。【解释】本条是关于盗伐、滥伐森林；以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐，滥伐的林木；以及盗伐、滥伐国家级自然保护区内森林或者其他林木罪的犯罪行为

2023-06-11

289人看过

法律综合知识
盗伐林木罪和滥伐林木罪有什么差异

一、盗伐林木罪和滥伐林木罪有什么差异盗伐林木罪和滥伐林木罪的差异之处是：1．犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。2．犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面：（1）犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木；而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。（2）犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式，在林木所有者或管理者不知道的情况下将林木非法占为己有，具有秘密性；而滥伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者，他们在光天化日之下不需要作任何掩饰，可以公然地非法采伐林木，具有公开性。3．犯罪主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直

2023-04-28

359人看过
人身自由
盗伐林木罪上诉状

盗伐林木罪构成条件有：1、客体要件，本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权；2、主体要件，本罪主体是一般主体，既可以是普通公民，也可以是国家工作人员；3、主观要件，本罪在主观方面表现为故意一、非法拘禁罪怎么认定？非法拘禁罪的构成要件有：非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权。对于非法拘禁罪的认定，从本罪的构成要件方面看，本罪的构成要件是：1、客体要件：本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。2、客观方面：非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。3、主体要件：非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。4、主观方面：非法拘禁罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。二、偷越国(边) 境罪的四个构成条件是什么?偷越国（边）境罪的四个构成条件包括：1、客观要件，本罪在客观方面表现

2023-03-09

140人看过