徇私枉法罪和报复陷害罪怎么区别的?
来源:互联网 时间: 2023-06-03 11:31:47 184 人看过

一、徇私枉法罪报复陷害罪怎么区别的?

徇私枉法罪和报复陷害罪二者主要区别是:

1、犯罪的客体不同。前者侵犯的是司法机关的正常活动,后者侵犯的是公民的民主权利和国家机关的正常活动。

2、犯罪对象不同,前者的对象既可以是有罪的人、无罪的人。也可以是各种刑事案件;后者的对象则是控告人、申诉人、批评人和检举人。

3、客观方面不同,前者客观上表现为徇私枉法,徇情枉法,对明知无罪的人而他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为,后者客观是表现为滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、检举人实行打击和报复的行为。

4、犯罪主体不同。前者是司法工作人员,后者是国家机关工作人员

二、徇私枉法罪应如何处罚?

《刑法》

第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

在民事、行政的审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。

在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受了贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

第三百九十九条之一依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月07日 18:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 徇私舞弊罪与徇私枉法罪的区别
    1、性质不同。(一)枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。(二)徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。2、处罚力度不同。(一)枉法裁判罪:犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役。情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重,一般是指犯罪动机、手段十分恶劣,因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。(二)徇私枉法罪:刑法规定,犯该罪处五年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。3、枉法裁判罪。(一)枉法裁判,致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的。(二)枉法裁判,造成个人财产直接经济损失10
    2023-03-03
    406人看过
  • 枉法裁判罪与徇私枉法罪的区别
    枉法裁判罪的主体只能是审判人员,而徇私枉法罪的主体还包括公安检察院等;枉法裁判罪限于民事、行政审判领域,徇私枉法罪限于刑事诉讼;徇私枉法罪只要实施了徇私枉法的行为即构成该罪,枉法裁判罪要求这一行为必须“情节严重”一、狂法裁判是什么意思枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,因为只有他们才能利用职权而枉法裁判,具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。二、在派出所做假笔录应承担哪些法律责任警察询问笔录做假,涉嫌徇私枉法罪,依法追究刑事责任。徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作
    2023-03-09
    88人看过
  • 徇私枉法罪与枉法裁判罪的区别
    枉法裁判罪的主体只能是审判人员,而徇私枉法罪的主体还包括公安检察院等;枉法裁判罪限于民事、行政审判领域,徇私枉法罪限于刑事诉讼;徇私枉法罪只要实施了徇私枉法的行为即构成该罪,枉法裁判罪要求这一行为必须“情节严重”一、冤假错案办案人员如何追责冤假错案的办案人员面临的追责是:在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员徇私枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,或在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或拘役。二、民事、行政枉法裁判罪量刑标准是如何规定的1、民事、行政枉法裁判罪细分的量刑标准:情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。民事、行政枉法裁判罪是指从事民事、行政审判活动的审判人员,在民事、行政审判活动中作故意枉法裁判的罪
    2023-03-12
    479人看过
  • 徇私枉法罪和滥用职权罪区别
    滥用职权罪与徇私枉法罪的主观方面都表现为故意,两者的区别主要体现在以下三个方面:1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。3.客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。法律依据:《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪;玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十
    2023-04-05
    205人看过
  • 徇私枉法罪和包庇罪有什么区别
    一、徇私枉法罪和包庇罪有哪些区别(1)犯罪主体不同。本罪的主体,只能是司法工作人员,是特殊主体;而包庇罪是一般主体,即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人,都可以构成。(2)犯罪手段不同。包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段,实现包庇行为,不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动,实现包庇罪犯的目的。(3)犯罪发生的时间不同。犯包庇罪的人实施包庇行为,可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施,既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施,也可能在判决之后实施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行为,一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后,实施舞弊行为,放走罪犯,使其逃脱惩罚的,则构成私放在押人员罪,而不能以本罪论处。二、徇私枉法罪和伪证罪的区别(1)主体要件不同。本罪的主体只能是司法工作人员;而伪证罪的主体是在侦查、审判过程中出现的四种诉
    2023-03-16
    277人看过
  • 徇私枉法罪和包庇罪有什么区别
    一、徇私枉法罪和包庇罪有哪些区别(1)犯罪主体不同。本罪的主体,只能是司法工作人员,是特殊主体;而包庇罪是一般主体,即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人,都可以构成。(2)犯罪手段不同。包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段,实现包庇行为,不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动,实现包庇罪犯的目的。(3)犯罪发生的时间不同。犯包庇罪的人实施包庇行为,可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施,既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施,也可能在判决之后实施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行为,一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后,实施舞弊行为,放走罪犯,使其逃脱惩罚的,则构成私放在押人员罪,而不能以本罪论处。二、徇私枉法罪和伪证罪的区别(1)主体要件不同。本罪的主体只能是司法工作人员;而伪证罪的主体是在侦查、审判过程中出现的四种诉
    2023-04-28
    496人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 徇私枉法罪和报复陷害罪的区别是?
      上海在线咨询 2021-06-16
      徇私枉法罪和报复陷害罪二者主要区别是:1、犯罪的客体不同。前者侵犯的是司法机关的正常活动,后者侵犯的是公民的民主权利和国家机关的正常活动。 2、犯罪对象不同,前者的对象既可以是有罪的人、无罪的人。也可以是各种刑事案件;后者的对象则是控告人、申诉人、批评人和检举人。 3、客观方面不同,前者客观上表现为徇私枉法,徇情枉法,对明知无罪的人而他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判
    • 徇私枉法罪和报复陷害罪怎样区别
      湖南在线咨询 2022-07-04
      徇私枉法罪和报复陷害罪二者主要区别是: 犯罪的客体不同。前者侵犯的是司法机关的正常活动,后者侵犯的是公民的民主权利和国家机关的正常活动。 犯罪对象不同,前者的对象既可以是有罪的人、无罪的人。也可以是各种刑事案件;后者的对象则是控告人、申诉人、批评人和检举人。 客观方面不同,前者客观上表现为徇私枉法,徇情枉法,对明知无罪的人而他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意
    • 徇私枉法罪和报复陷害罪如何区别
      内蒙古在线咨询 2022-11-28
      徇私枉法罪和报复陷害罪二者主要区别是: 犯罪的客体不同。前者侵犯的是司法机关的正常活动,后者侵犯的是公民的民主权利和国家机关的正常活动。 犯罪对象不同,前者的对象既可以是有罪的人、无罪的人。也可以是各种刑事案件;后者的对象则是控告人、申诉人、批评人和检举人。 客观方面不同,前者客观上表现为徇私枉法,徇情枉法,对明知无罪的人而他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意
    • 徇私枉法罪和报复陷害罪有什么区别
      新疆在线咨询 2022-06-27
      徇私枉法罪和报复陷害罪二者主要区别是: 犯罪的客体不同。前者侵犯的是司法机关的正常活动,后者侵犯的是公民的民主权利和国家机关的正常活动。 犯罪对象不同,前者的对象既可以是有罪的人、无罪的人。也可以是各种刑事案件;后者的对象则是控告人、申诉人、批评人和检举人。 客观方面不同,前者客观上表现为徇私枉法,徇情枉法,对明知无罪的人而他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意
    • 徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别是什么徇私枉法罪与诬告陷害罪的联系
      江苏在线咨询 2022-03-05
      徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别在于: (1)犯罪的主体不同。徇私枉法罪的主体一般是司法工作人员;而诬告陷害罪的主体是一般主体。 (2)犯罪的客体不同。徇私枉法罪所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而诬告陷害罪虽然也妨害司法机关的正常工作,但主要侵犯的是他人的人身权利。 (3)犯罪的客观不同。徇私枉法罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉,便有罪的人不受追诉,其行为一定与职务活动有关;而犯诬告陷害罪的