乔丹飞人商标创意出自他？摄影师告耐克侵权-法师兄

乔丹飞人商标创意出自他？摄影师告耐克侵权

来源：互联网时间： 2023-04-23 10:13:46 384 人看过

根据伦特米斯特的说法，1984年的夏天，他为乔丹拍摄了一张分腿扣篮(微博)的照片，当时这张照片发表在了《生活》杂志的夏季奥林匹克专栏。作为一名自由职业者，伦特米斯特保留了这张照片的版权。在此之后，耐克公司曾两次使用了这张照片，并给予了伦特米斯特一共150美元。

根据雅克布斯的指控，耐克公司后来又用这一创意重新拍摄了乔丹分腿扣篮的照片，并用这一形象创造了乔丹品牌独特的飞人商标。指控中，伦特米斯特认为通过这个商标，耐克公司收获了巨额的利润。

最初耐克将飞人标志放在广告牌上的时候，伦特米斯特就曾扬言，要对耐克公司进行起诉，当时耐克公司又给了伦特米斯特1.5万美元，作为这张照片两年的使用费。去年的12月份，伦特米斯特在美国版权局注册了原版图像的版权，现在还不清楚为何过了将近30年，伦特米斯特才想起起诉耐克公司。对于这一问题，伦特米斯特和他的律师都没有向媒体回答。而对于伦特米斯特的起诉，耐克的新闻发言人格雷格-罗斯特也拒绝评论。

根据美国联邦的法律，在被侵权的三年时间内，被侵权人可以去维权。不过在2014年5月出现的一桩侵权的案件中，联邦法院最后的判决是，如果侵权仍在继续，侵权期将不会受到3年的期限限制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

保全
原摄影师控他人侵权走什么法律程序

侵犯作者著作权的，著作权人可以要求侵权人进行赔偿，如果赔偿问题协商不成的，著作权人可以向法院提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第五十条：著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。《中华人民共和国著作权法》第五十一条：为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第五十五条：著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人

2023-06-13

368人看过
驰名商标
中国乔丹终审败诉，驰名商标侵权如何认定

一、什么是商标侵权商标侵权是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。二、中国乔丹终审败诉，驰名商标侵权如何认定1、中国乔丹终审败诉早在2012年10月，ＮＢＡ巨星迈克尔杰弗里乔丹（下称迈克尔乔丹）向当时的国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销申请，请求撤销中国乔丹体育的第6020578号乔丹及图商标。当时的商标评审委员会裁定维持中国乔丹体育的一系列商标注册。之后，迈克尔乔丹向北京市第一中级法院提起诉讼。在一审驳回了飞人迈克尔乔丹的诉讼请求后，迈克尔乔丹上诉至北京市高级人民法院，再次败诉后，迈克尔乔丹又向最高人民法院提出了再审的申请，最高人民法院于20

2023-04-23

102人看过
侵权责任
闪客小小告耐克"黑棍小人"侵权终审败诉

中国法院网讯“小小”是网络界知名的闪客朱志强的笔名，他的网络动画作品的主题人物形象均为“火柴棍小人”形象。因耐克公司在其制作和发布的广告中使用了与“火柴棍小人”基本特征相同的动画人物形象“黑棍小人”，朱志强以著作权侵权为由将耐克公司、耐克（苏州）体育用品有限公司、北京元太世纪广告有限公司、北京新浪信息技术有限公司告上法庭。今天上午，北京市高级人民院终审判决“黑棍小人”不构成侵权，驳回了朱志强的诉讼请求。2000年4月至2001年9月间，朱志强陆续创作完成了含有“火柴棍小人”形象的《独孤求败》、《过关斩将》、《小小3号》、《小小5号》、《小小特警》等作品，并向吉林省版权局进行了美术作品的著作权登记。他创作的这些flash作品的主人公形象均为“火柴棍小人”，其中《过关斩将》《小小特警no.4》曾分别获奖。朱志强创作的“火柴棍小人”形象特征为：头部为黑色圆球体，没有面孔；身体的躯干、四肢和足部均

2023-06-08

302人看过
侵权行为
摄影机拍摄他人风景照是否涉嫌侵权？

涉嫌侵权。未经著作权人许可，发表其作品的，没有参加创作；为谋取个人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为都属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。报纸里抓拍的图片算侵权吗报纸刊登的抓拍图片，未经权利人授权的构成侵权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加

2023-07-05

358人看过

署名权
摄影师在广告摄影方面有哪些权利？

根据著作权法，摄影者、作者和其他享有著作权的自然人、法人或非法人组织都享有相同的权利。创作作品的自然人是作者，而由法人或非法人组织主持、代表其意志创作、并由其承担责任的作品，法人或非法人组织视为作者。根据著作权法，摄影者享有著作权，此外，作者和其他享有著作权的自然人、法人或非法人组织也享有相同的权利。创作作品的自然人是作者。由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或非法人组织视为作者。哪些类型的摄影作品可以被视为作者？在摄影艺术领域，摄影师可以通过自己的艺术表现和创意，将视觉语言和情感表达融入到作品中。虽然摄影作品本身并没有生命，但它们可以被视为具有独立艺术价值的作品，因为它们可以被视为摄影师的“创作”。根据我国《著作权法》的规定，作者是指在文学、艺术和科学领域内，对作品进行创作并依法享有权利的自然人。对于摄影作品来说，摄影师可

2023-08-28

488人看过
广告侵权
邱中乔广告侵权案

能说贵州茅台豆腐干对贵州茅台酒侵权吗?昨日，湘乡市法院一审开庭审理了湘乡市邱中乔奇特秘方生发灵厂诉贵州百花医药集团有限公司和遵义市雪清绿色食品有限公司侵权一案，被告方代理人认为，原告与被告生产的不是同一种类产品，因此被告不构成侵权。原告邱中乔仿佛在和一个影子作战，本来铆足了劲要和被告好好干一仗的，结果发现自己连对手是谁都还不确定，别提有多窝火了。原告：被告构成肖像侵权1998年，原告邱中乔创办了湘乡市邱中乔奇特秘方生发灵厂，利用家传的秘方生产一种名为防脱止脱生发药的产品。2000年省卫生厅批准其产品为化妆品，国家卫生部批准其产品为特殊用途化妆品，2003年国家知识产权局授予其发明专利权。邱随后进行了大量的产品广告宣传，他把自己脱发前后的照片贴上说明书后，业务扩展更加迅速。2000年7月和2001年9月，邱又与罗花、吴世维签订了生发前后对比图片的肖像权使用合同，并将二人的照片和自己的照片一起

2023-04-24

357人看过
股份有限公司
乔丹体育反诉乔丹损害名誉

球星迈克尔·乔丹随后于今年2月23日在网上发布视频声称乔丹体育侵权，以侵犯姓名权为由在中国对乔丹体育提起诉讼。美国篮球明星迈克尔·乔丹状告乔丹体育股份有限公司侵犯姓名权一案有新动向。据知情人士透露，乔丹体育近期或将以恶意诉讼损害名誉为由起诉迈克尔·乔丹。案件受理9月仍未开庭去年11月25日，乔丹体育通过了证监会发审委的首发申请。球星迈克尔·乔丹随后于今年2月23日在网上发布视频声称乔丹体育侵权，以侵犯姓名权为由在中国对乔丹体育提起诉讼。在辗转京沪两家法院未获受理后，该案最终在3月初由上海市二中院受理。但是该案件自受理至今已9月有余，一直没有正式开庭。据知情的法律界人士介绍，一般的诉讼案件通常在6个月内审。此案久拖不决，或与原告从法律角度难以胜诉有关。记者获取的一份华政知识产权研究中心对该案的论证报告显示，由于乔丹姓氏无法唯一对应原告，诉讼请求超出姓名权救济范围。再加上被告取得和使用商标的过

2023-06-05

264人看过
法律综合知识
公牛拍卖乔丹个人旧物飞人物品仍拍出惊天高价

在全球遭遇经济危机的背景之下，这一价格确实有些惊人。这件木制的更衣柜只是所有13件物品中的一件，它们当年均归乔丹使用过。据悉，主办方最终从这些物品中收益11万3千美元。另外的物品包括一套1996-97赛季的红色制服，那个赛季乔丹带领公牛创下了至今无人能及的72胜10负战绩，这件衣服被拍到了24150美元。还有两件1997-98赛季的签名球衣，分别被拍到了18400美元和19550美元。据悉，活动中募集到的这些资金将被用于公牛的慈善事业。

2023-06-08

52人看过

承诺
影楼可否擅自将拍摄的他人写真卖给广告商

影楼不能未经被拍摄者的同意，就将为其拍摄的写真卖给广告商。根据法律规定，受委托为他人拍摄的写真，如果当事人对著作权归属没有约定的，则著作权归影楼所有，但是这并不意味着影楼可以随意使用该照片，因为被拍摄者享有肖像权，未经本人同意，任何人不能以营利为目的使用其肖像。影楼承诺“赠照”又反悔消协调解影楼再履约近日，禹城市消协受理了一起因承诺合同纠纷的消费者投诉。三年前禹城市的赵女士在禹王市场内一家影楼为宝宝拍纪念照，工作人员推荐说选择拍照套餐后，还会赠送一个长达5年的免费拍照服务。赵女士欣然交了320元钱用以拍摄宝宝写真，并和影楼约定孩子1－5岁之内每次过周岁生日都来拍照留念。近日赵女士带孩子来照3岁生日照，影楼的工作人员却不给拍了，说3周岁内必须拍完。赵女士不同意，认为影楼违反约定，要求履行约定或者退款。双方僵持不下，赵女士于是拨打了消协投诉电话。消协工作人员接到投诉后，立即对此事展开调查。影楼

2023-07-24

320人看过
产品
盗用他人摄影照片属于侵权吗

盗用他人摄影照片属于侵权。第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四)美术、建筑作品；(五)摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。

2023-06-13

117人看过
商标
乔丹商标侵权案诉至最高法，如何进行诉讼程序

商标侵权案件诉讼流程包括：向具有管辖权的法院立案庭提交起诉状，立案后法院将起诉状副本送达对方当事人进行答辩，并进行证据交换和开庭审理等。若案件为商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖。以下是商标侵权案件诉讼流程的改写：1.向具有管辖权的法院立案庭提交起诉状。商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖。2、立案。3、受理后法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩。4、证据交换。5、开庭审理等。最高法审理商标侵权案件近日，最高人民法院发布了一份关于审理商标侵权案件的相关通知。该通知旨在加强对商标侵权行为的打击力度，维护商标持有人的合法权益，促进社会经济的发展。根据通知的内容，最高法将加强对商标侵权行为的审判工作，依法惩处涉及商标侵权的各类违法行为。同时，最高法还要求各级人民法院加大对商标侵权行为的执行力度，将侵权行为人纳入失信被执行人名单，并采取失信惩戒

2023-11-24

179人看过
商标
耐克国际诉欧尚商标侵权纠纷案尘埃落定商标名称

商标作为现代标志承载着企业的无形资产，是企业综合信息传递的媒介。商标作为企业CIS战略的最主要部分，在企业形象传递过程中，是应用最广泛、出现频率最高，同时也是最关键的元素。企业强大的整体实力、完善的管理机制、优质的产品和服务，都被涵概于标志中，通过不断的刺激和反复刻画，深深的留在受众心中。耐克国际诉欧尚商标侵权纠纷案尘埃落定2010-05-2219：218月，上海(shanghai)二中院作出一审判决，认定此案被告构成商标侵权，支持耐克的部分赔偿请求，判决厂商龙之步、康威和零售商欧尚分别承担10万、9万和16万的赔偿责任,莆田运动鞋批发。两厂商和上海(shanghai)欧尚超市均提起了上诉,康踏、鸿星尔克越界案行将有新的结果，但在上诉开庭审理之前，耐克和两家供应商达成了和解协议。上海欧尚超市表示，基于供应商和耐克达成和解，欧尚无需再承担任何责任这一事实而主动撤诉。此案由于涉及零售商，尤其是

2023-04-23

374人看过

商标
乔丹案诉至最高法,商标侵权案件怎么走诉讼流程

【事件经过】屠呦呦、宁泽涛、林书豪、姚明、易建联……这些名字在中国可谓家喻户晓，但很多人不知道，这些名字都曾在本人不知情的情况下，被企业注册成了商标。4月26日，世界知识产权日当天，中国最高人民法院在北京公开开庭合并审理再审申请人迈克尔·乔丹(MichaelJordan)与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)商标争议行政纠纷10件案件。4年前一度引发社会广泛关注的迈克尔·乔丹和乔丹公司的官司，一路打到了中国最高审判机关。“第三人(指乔丹公司)注册商标范围，基本涵盖了所有能够指向乔丹先生的身份标识，甚至包括家人姓名。”迈克尔·乔丹的代理人在庭审过程中表示，乔丹公司意在利用商标引导消费者，“具有攀附乔丹先生良好声誉的恶意”。乔丹公司则辩称，该公司所使用的汉字“乔丹”和拼音“QiaoDan”并非申请人的姓名权客体，申请人是迈克尔·乔丹，对

2023-06-01

213人看过
商标
嘉兴“龙摄影”是否侵犯了商标权？

嘉兴丽致某摄影有限公司(诉称某摄影)自2001年开业以来，凭借贴心的服务和实惠的价格，逐步打开本地市场，获得了消费者的青睐。但最近，某摄影的老板却犯了愁，因为公司被告上了法庭，起因就是自己门店牌匾上和DRAGON的标识。9月21日，嘉兴南湖法院开庭审理了某摄影的商标权纠纷。原被告的代理律师分别到庭应诉。原告林先生是台籍人士，其在诉状中称，早在1995年，龍DRAGONS和龍龍DRAGON已在国家商标局作了注册登记，两个商标在摄影、礼服等商品和服务上使用。林先生作为商标的持有人，依法享有该商标在中国大陆地区的专有使用权，若没有许可授权，任何单位、个人不能擅自使用。原告律师表示，当林先生发现被告某摄影在门店的显著位置突出使用了龍DRAGON的字样，他认为，这样的举动很容易造成对公众的误导，导致消费者认为被告与原告的业务存在关系。于是，林先生起诉某摄影，要求立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及为制

2023-06-08

459人看过