谁主张举证的问题-法师兄

谁主张举证的问题

来源：法律编辑整理时间： 2022-02-28 01:59:37 454 人看过

《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

举证责任
法律规定谁主张谁举证？

“谁主张，谁举证”是关于民法上举证问题的规定，简单的说就是：在一般民事诉讼中，谁提起的诉讼，由谁付举证责任。《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。民事案件谁主张谁举证举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即谁主张，谁举证，这就是我国民事诉讼法规定的一般举证规则。《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。

2023-07-22

95人看过
举证责任
如何理解谁主张谁举证

举证责任是指当事人对自己所主张的事实提供证据证明的义务，并在不能履行该义务时承担不利法律后果的一种法律责任。包括两个方面，一是行为意义上的举证责任即对自己的主张收集、提供证据，二是结果意义上的举证责任，即在举证不能时承担败诉的风险，结果意义上的举证责任是法定的，不变的，是由案件性质决定的，而行为意义上的举证责任是不断转移的，是法官按照一定规则经过自由心证决定的，所以要对它进行分配。1、谁主张、谁举证的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。但不少人对作为举证前提的主张的理解有偏差，将他机械地等同于原告的起诉请求，在被告不反诉的情况下，举证责任就应由原告全部承担，这样明显不合理。正确的理解应是，双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任，而不是法律主张即诉讼请求。先举一个简单的案例，甲公司起诉要求乙公司偿付货款

2023-06-06

379人看过
法律综合知识
装修影响谁主张谁举证

一、装修影响谁主张谁举证根据《民诉法解释》第九十一条的规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。但是，有原则就会有例外，前面所述的条文中提到的但法律另有规定的除外为一些证明责任倒置的情形进行了铺垫。倒置情形作为证明责任的特殊分配规则，主要是在侵权纠纷的范围内有特别的规定。在普通的侵权案件中，原告需要从侵权要件的事实中承担证明责任，分别为侵权行为、损害后果、因果关系、行为人的过错四项要件。二、装修资质办理要多少钱装修资质办理需要进行资质审批，并且装修类公司分为三级：（一）一级资质标准：企业近5年承担过3项以上单位工程造价（十）00万元以上或三星级以上宾馆大堂

2021-10-15

58人看过
结婚证
起诉离婚谁主张谁举证？

一、起诉离婚谁主张谁举证?一般都是有提出离婚方负责举证的，例如感情破裂等的证据。而另一方也有责任负责辩解，同时也要提出相关的不存在理由，如果没有证据，那么法院则会根据离婚提出方的请求判决离婚。起诉方的离婚理由不合理也是会被法院驳回的。当事人必须要知道向人民法院提交哪些相关的材料：1、离婚起诉状及副本各一份(起诉书中要有明确的诉讼请求、事实与理由、财产的分割及子女的抚养要求，并提出相关的证据);2、能证明其与被告的合法夫妻关系的结婚证或夫妻关系证明书;3、夫妻共有财产的清单(含现金、存款、房产、股票、债券等等夫妻约定或法律规定为夫妻共同财产的内容);4、夫妻感情破裂或者没有破裂的相关证据;5、一方有过错的相关证据;6、身份证或其他有效身份证明的复印件。二、起诉离婚收集证据注意哪些?对于离婚案件，如何收集据是个关键问题，证据越充分，越能得到法院的支持，而法院是不会主动的收集此类证据。为使自己“

2023-04-29

200人看过

法律综合知识
民事案件的举证责任实行谁主张谁举证

一、民事案件的举证责任实行谁主张谁举证在民事案件中，举证责任的分配是诉讼程序中的核心问题之一，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张负有提供证据加以证明的责任。1．这一原则明确了诉讼中举证责任的基本分配规则，即主张权利或法律关系存在的当事人，应当对该权利或法律关系的基本事实承担举证责任。2．这一规则旨在确保诉讼的公平性和效率性，防止一方当事人无故推卸责任，同时也为法官判断案件事实提供了明确的依据。二、民事案件中的举证分配规则民事案件中的举证分配规则不仅包括“谁主张，谁举证”的一般原则，还涵盖了多种特殊规则以适应不同案件类型的需要。1．在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人需对合同订立和生效的事实承担举证责任；2．而在实行无过错责任的高危作业致人损害的侵权诉讼中，则采用无过错责任原则，原告方或反诉方只需举证证实发生了侵权后果，被告方则需证明对方是故意或存在重大过失

2024-08-02

286人看过
刑事诉讼法
谁主张谁举证与自诉案件

对于自诉案件的举证责任，修改后的刑事诉讼法明确规定由自诉人承担，奉行谁主张谁举证的原则。如果自诉人举不出被告人有罪的证据，则应承担败诉的责任。刑事诉讼法规定的七种法定证据是：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。在这七种证据中，（一）、（六）、（七）三种证据自诉人要收集很难；犯罪嫌疑人、被告人的辩解有为自己推脱责任之嫌；证人证言中，有利害关系的人所作的证言有可能偏袒一方，而没有利害关系的人有的又不愿或不敢如实作证。在这种情况下，仅凭被害人陈述、鉴定结论，在被告人拒不交代犯罪事实，又没有其他相关的证据佐证时，自诉人很难举证证明被告人的犯罪行为，这对自诉人是很不利的。我们认为，为了平衡当事人利益，不能将谁主张谁举证这一原则绝对化，在具体适用时，应注意以下三点：1、要将自诉人举证与被告人举证结

2023-02-16

217人看过
举证责任
谁主张谁举证要怎样理解

1、“谁主张、谁举证”的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。但不少人对作为举证前提的“主张”的理解有偏差，将他机械地等同于原告的起诉请求，在被告不反诉的情况下，举证责任就应由原告全部承担，这样明显不合理。正确的理解应是，双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任，而不是法律主张即诉讼请求。先举一个简单的案例，甲公司起诉要求乙公司偿付货款3万元及违约金，甲的事实主张为卖给乙3万元货物，甲应对此提供证据，甲提供了双方的买卖合同及乙收货的收据，乙的事实主张为已付款8000元，且又退回甲供给的部分货物，乙即应对该两项主张负举证责任。一个案件中，原告对自己的诉讼请求会有很多事实主张，被告虽没有诉讼请求，但也会有很多有利的事实主张，双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任。2、一般情况下，由作出肯定性主张的一方负

2023-06-14

410人看过
法律综合知识
行政赔偿谁主张谁举证吗

一、行政赔偿谁主张谁举证吗是的，行政赔偿案件中原则上遵循“谁主张，谁举证”的举证原则。具体来说，在行政赔偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。然而，如果因被告的原因导致原告无法举证，那么举证责任会转移给被告。这一规定主要是基于公平原则和举证能力的考虑。在行政赔偿案件中，原告通常是受到行政行为侵害的一方，他们最了解自身的损失和损害情况，也最方便获取相关证据。因此，原则上由原告承担举证责任是合理的。但在特定情况下，如果因被告的原因导致原告无法举证，那么举证责任应当转移给被告，以确保公平和正义。二、行政赔偿与司法赔偿的区别在哪行政赔偿与司法赔偿的区别在于：1．实施侵权行为的主体不同。在行政赔偿中，实施侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员，包括法律法规授权的组织及其工作人员，受委托的组织及其公务人员以及事实上的公务员。在司法赔偿中，实施侵权行为的主体是履行司法职能的国家机关及其工作人

2024-01-27

348人看过

法律综合知识
主张谁举证如果需要对方举证

在民事诉讼领域中，“主张者举证”的原则被视为至关重要的法律规定之一。这一概念源于一项基本法律原则——“谁主张，谁举证”，也就是说在诉讼过程中，任何希望主张某一特定事实或权益的一方向法庭提交有力的证据以支撑其申请。接下来，我们将对原告、被告、第三方以及共同诉讼人和诉讼代理人各自在此方面需要承担的举证责任作深入分析。1．原告的举证责任作为诉讼的启动者，原告在递交起诉状之初便需提供有力的证据，以支持其诉讼请求和事实陈述。因此，原告需要对其主张予以证实，如提供相关的证据文件和适用法律的条款。倘若原告未能提供充足的证据来支持其主张，则可能导致法院拒绝审理其诉讼请求。2．被告的举证责任在被告的辩护阶段，他们对原告的主张既可以承认、否定亦或是反驳，甚至可以提起反诉。然而，为了使这些否认、反驳或反诉得到法庭的认可，被告亦必须提供有力的证据以支持其所做出的判断。若被告不能为这些否认、反驳或者反诉提供充分的证

2024-05-16

474人看过
举证责任
举证责任转移与“谁主张，谁举证”原则的互补性

“谁主张，谁举证”是我国民事诉讼法设置的举证责任分配原则，它经过我国长期的实践证明是行之有效的。然而，“谁主张，谁举证”是模糊的概念，当事人在诉讼中的主张多种多样，性质各异，其主张有可能是权利，也可能是事实，这就要靠法官来分析和判断。笔者认为，对“谁主张，谁举证”应该作动态理解，不能在诉讼伊始就简简单单地把全部举证责任都分配给权利的主张者，让权利主张者疲于奔命地寻找对他来说近乎苛刻的证据，而纵容权利的否定方或反驳方使之“以逸待劳”。在民事诉讼中，法官应该充分发挥程序的指挥权，严格遵守举证责任分配规则，把握举证责任转移的动态过程，这样，才能把“谁主张，谁举证”的原则落到实处。民事诉讼中谁主张谁举证规则是怎样的？1、举证责任基本原则：谁主张，谁举证。根据规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担

2023-08-17

439人看过
举证责任
民事诉讼的举证责任遵循的是谁主张谁举证吗

一、民事诉讼的举证责任遵循的是谁主张谁举证吗民事诉讼的举证责任遵循的是谁主张谁举证，即《民事诉讼法》64条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。审判实践中，单一的举证责任分配几乎不存在，从理论上讲，民事诉讼中的举证是对立双方为支持己方主张的事实而进行的交替举证的辩证的矛盾运动过程。原告对自己的事实主张举证证明，经法庭认可，如对方反驳或提出新的主张，也应举证证明，该举证经法庭确认，若原告反驳，则要再举证，以此类推。二、民事诉讼举证责任倒置的适用范围民事诉讼举证责任倒置主要适用于如下范围：1.实行过错推定的侵权诉讼。如因医疗纠纷提起的诉讼。2.实行因果关系推定的侵权诉讼。如产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。3.难以收集证据，难以举证的诉讼。如共同危险行为致人损害的侵权诉讼。新《民法典》颁布后，高空抛物的侵权也属于此类举证责任倒置的范围。4.对方妨害举证的诉讼。三、民事诉讼逾期举

2023-04-25

175人看过
劳动仲裁
劳动仲裁证据是谁主张谁举证吗

一般来说，当事人对于自己主张的事项负有举证责任，即谁主张谁举证。但在相关证据由对方掌握的情况下，存在举证责任倒置的期限。在劳动争议中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供。一、民事诉讼时效举证原则内容包括什么民事诉讼中一般举证的原则是“谁主张，谁举证”原则。在民事诉讼中，当事人之间的举证责任分配一般奉行谁主张谁举证原则，只有在当事人不能收集时由法院承担举证责任以及在侵权案件中采用举证责任倒置原则。不过，由于实务中的情形各有不同。1、当事人举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、人民法院举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过

2023-03-14

274人看过

法律综合知识
行政赔偿诉讼举证适用于谁主张谁举证的制度

一、行政赔偿诉讼举证适用于谁主张谁举证的制度行政赔偿诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，具体规定是：被告应当对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据；被告因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。二、行政行为违法赔偿诉讼时效行政赔偿诉讼时效二年。自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被知道或应当知道被侵权之日起计算。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继

2023-08-21

311人看过
举证责任
谁主张谁举证适用范围是什么

谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是一种举证责任的通俗化说法，便于非法律专业人士理解。一般在民事诉讼中较多采用。此规定的意思是：当事人对自己的主张，要自己提出证据证明。例如：甲认为乙欠了自己钱，就要提出乙欠钱的证据(欠条等)，如果乙反过来说钱已经还了，也要提出自己已还的证据。1、“谁主张、谁举证”的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。但不少人对作为举证前提的“主张”的理解有偏差，将他机械地等同于原告的起诉请求，在被告不反诉的情况下，举证责任就应由原告全部承担，这样明显不合理。正确的理解应是，双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任，而不是法律主张即诉讼请求。先举一个简单的案例，甲公司起诉要求乙公司偿付货款3万元及违约金，甲的事实主张为卖给乙3万元货物，甲应对此提供证据，甲提供

2023-06-03

158人看过