依法成立的借名买房协议有效,协议意思表示自愿真实、不违反国家法律法规和社会公共利益有效。依法成立的房屋买卖协议自成立时生效,但由于其实际出资人与产权登记人不一致,故实际出资人对房屋仅享有债权,不具有物权效力。
一、合同生效的内容主要有哪些
合同生效的要件主要包括:
一、当事人具有相应的订立合同的能力;
二、意思表示真实;
三、不违反法律和社会公共利益。依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
二、婚内财产是否可以放弃?
婚内财产一方自愿放弃只要意思表示真实,且不违反法律规定,就是有效的。根据相关法律规定,婚后夫妻可以约定财产归个人所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。夫妻约定的婚内财产协议,属于合同的一种,只要是依法成立的合同,自成立时生效。
三、无法取得房产证房屋买卖的效力是怎样的
无法取得房产证但属于合法建筑的房屋买卖的效力是有效,因属于违章建筑和超期临时建筑以及不合法的小产权房而无法取得房产证的房屋买卖的效力是无效。除此之外,依法成立的房屋买卖合同自成立时生效,房屋未办理物权登记导致房屋无法取得房产证属于物权变动问题,不影响买卖合同的效力。
-
有借名买房借名后买房签借条有效吗
363人看过
-
借名字买房协议的要点
423人看过
-
借名买房合同有效吗,借名买房由谁来还贷款
281人看过
-
借名买房纠纷不断买房协议可能被判决无效
54人看过
-
借名买房没有协议怎么打官司?
487人看过
-
借名买房协议作用是什么,借名买房范本怎么写?
133人看过
合同生效,是指已经成立的合同开始产生以国家强制力保障的法律约束力,即合同发生法律效力。此处所说的法律效力并不是指合同能够像法律那样产生约束力。合同本身并不是法律,而只是当事人之间的合意,因此不可能具有法律一样的效力。合同的效力主要体现在对当... 更多>
-
借名买房与买房人签的买房协议是否有效江西在线咨询 2022-11-20首先法律上它没有明确规定不能够借名买房,因此在一般的情况下,借名买房是可以的。但是由于房屋它是一个特殊的商品,他常常存在一个政策上的限购的规定,如果这个借名人本来没有具备购房资格,为了取得这个房产,而借用有那个购房资格的人的名义来买,那么这个就违背了那个法律的基本的诚信原则,也违背了国家政策原来要达到的调控的目的,在这种情况下是无效的。除此之外,因为他没有违反法律的强制性规定,这个借名买卖是有效的
-
有借名买房借名后买房签借条有效吗湖北在线咨询 2021-11-07第一,法律上没有明确规定不能借名买房,所以一般情况下,借名买房是可以的。但由于房屋是一种特殊的商品,他经常有政策限制购买的规定。如果借款人没有资格购房,为了取得房产,以有资格购房的人的名义购买,那么这就违背了法律的基本诚信原则,也违背了国家政策要达到的调控目的,在这种情况下无效。此外,由于他没有违反法律的强制性规定,借名买卖是有效的。当然,如果你的房子不能证明是借别人的钱买的,是自己出的钱,在这种
-
买房借名协议问题上海在线咨询 2022-08-13原告:名称:______地址:_____________电话:___ 法定代表人:姓名:________________职务:___ 委托代理人:姓名:________性别:_____年龄:___ 民族:___职务:___工作单位:________ 住址:_________________电话:___ 被告:名称:______地址:_____________电话:___ 法定代表人:姓名:____
-
借名,房屋买卖合同有效吗,借名买房有什么北京在线咨询 2022-10-09借名购房合同被确认无效。在借名购房合同效力的认定问题上,保障性住房和普通商品房的结果截然不同。2010年12月北京市高级人民法院印发的《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第15条、第16条分别针对普通商品房和保障性住房的借名购房合同的明确了处理原则。根据该两条规定,针对普通商品房签订的借名购房协议有效,而购买经济适用住房等保障性住房的借名购房协议,因为违反相关政策、法规的规定
-
借名买房是否有效?以借名买房是否有效?借名买房是否具有法律效力海南在线咨询 2022-02-10在“借名合同”案件中,借名人要求确认房屋权属或要求登记名义人(出名人)办理房屋所有权转移登记的,审判实务中一般以“借名”行为损害公共利益而不予支持。实践中,因“借名”购买经济适用房案件纠纷,往往形成出名人享有所有权,借名人享有使用权的尴尬的裁判结果。而以保障房政策为依据认定借名行为无效,不仅违反法律效力高于规章并优先适用的原则,而且亦明显违背社会所倡导的诚实信用的原则,势必又会鼓励悔约不诚信行为和