一、对于行贿罪怎样收集证据起诉的?
行贿受贿罪的取证应当运用合理的法律手段,及时迅速的来进行取证,具体的方式如下所述:
1、运用法律手段,迅速及时取证。
受贿犯罪固有的特征,决定了它具有一定的侦查难度。受贿嫌疑人在实施受贿行为后或察觉司法机构追查时,往往会想方设法破坏、转移、伪造乃至毁灭证据,也往往会利用延长时间编造假情况、假情节,或与行贿人、知情人串通,订立攻守同盟。同时,随着时间的推移,证人也可能受到外界的压力,使证言发生变化。在这种情况下,如果不善于运用法律赋予检察机关的手段,则无以打开案件侦查的局面。
2、克服“口供情节”,拓宽思路,跳出证据“一对一”的误区。长期以来,在实践中口供一直担任着“证据之王”的角色,不少人认为,受贿案件中受贿事实的证据,主要靠嫌疑人的口供,再以供取证,获得行贿人或知情人的证言,除此之外,别无它证,如果没有知情人而只有嫌疑人的交代和行贿人的证言,就形成了证据的“一对一”,在这个证据的链条上,任一端出了问题,就难以认定受贿事实。
二、构成行贿罪会判刑吗?
严重行贿涉嫌刑事犯罪,构成行贿罪。为谋取不正当利益,给予国家工作人员财产的,是行贿罪。在经济交流中,违反国家规定,给予国家工作人员财产、数额较大或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义回扣、手续费的,以贿赂论处。因为被勒索给国家工作人员财产,没有得到不正当利益的不是贿赂。
一般行贿罪的处罚有:犯此罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;
情节严重或者给国家利益造成重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重,或者给国家利益造成特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
收集行贿罪的证据要采用合理的方法进行,认定行贿罪以后,就要承担相应的法律责任,需要判处5年以下有期徒刑,案件情节严重的,还可以判5年以上10年以下有期徒刑,给国家利益造成特别重大损失、案件情节特别严重的,判10年以上的有期徒刑。
-
贿赂犯罪案件的证据怎样收集
307人看过
-
受贿罪的证据收集方法
443人看过
-
行贿受贿需收集的证据有哪些?
385人看过
-
关于受贿罪证据的收集
128人看过
-
行贿罪证据收集内容有哪些
148人看过
-
行贿受贿证据的固定证据收集方式有什么
116人看过
-
行贿受贿需收集的证据是什么新疆在线咨询 2022-07-01第一,对方收钱相关证据,这个是核心,你举报人家行贿受贿,有违法行为,你得拿出相应证据 这个证据不是说你要抓住对方行贿受贿多少钱什么,只要你举报成立且属实,剩下具体的由检察机关来查只要能证明对方存在这个行为。 第二,自己实名举报,现在对于匿名举报,很多地方都不予受理,而且你没有相关证据,匿名举报若查无此事,你还涉嫌诬告实名后,除非有恶意举报外,如果因为政策理解失误,举报不实,也不会追究您责任相关接受
-
对行贿犯罪应如何收集证据台湾在线咨询 2022-08-12往往无第三人在场,缺乏直接证据。受贿犯罪,一般是“一对一”,行贿受贿表现为双方秘密行为,因为这是一种权钱交易,都不愿意有第三者介入,并且为防止犯罪行为暴露,逃避法律证据多采取“二人面对面单独交易,三人只谈事不交易”的手段,从而形成直接证据“一对一”的状况。
-
重婚罪如果起诉离婚,怎样收集证据,重婚罪的证据应该如何收集好?香港在线咨询 2022-03-06重婚罪如果起诉离婚,应该提交起诉状,收集相关证据,这样才有可能胜诉。那么,重婚罪的证据收集是怎样的? 1、不要轻易打草惊蛇 生活中一旦发现一方有与其他人同居生活的迹象,一般来说,都会非常的气愤,也会难以控制自己的情绪,于是便与其大吵大闹,然而这样做的结果往往不尽人意,还时常会适得其反。生气,气愤是完全应当有的表现,也是完全可以理解的,但理解终究是理解,实际上这样做的结果并不好,你的几次吵闹是很难起
-
受贿罪证据的收集与固定江苏在线咨询 2022-03-07受贿罪证据的收集与固定: (一)全面、深入的收集证据。 1、搜集基础性证据。搜集受贿人利用职务之便为行贿人谋取利益的证据。这是证明受贿犯罪的前提条件。要注意查清受贿主体是否具有谋取行贿人所要利益的职权,查清受贿主体依法享有的职权及职权和地位所形成便利条件的范围。实践中,有的承办人忽视这一问题,受贿人职权范围模糊,最后由于不能确定受贿人是否具有为行贿人谋取利益的职便而无法受案;二是行贿人所要谋取的利
-
怎样搜集受贿的证据广东在线咨询 2022-09-02传来证据,凡不是直接来源于案件事实,而是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。常见的传来证据有:物证的复制品,文件的副本、影印件、抄件,非亲自感受案件事实的所作的证言。传来的证言必须是有确切来源和根据,没有确切来源的道听途说,不是传来证据,不能作为定案的根据。只有在原始证据不能确定或者确有困难时,才能用传来证据代替。如果案内只有传来证据而没有原始证据,不能认定案件事实。如能提出更加具体的问题,