一、根据规定帮信罪法院会受理吗？

1、法院不一定会受理帮信案件

帮信案件被检察院提出公诉请求后，法院一般会受理该请求，根据规定，对于帮信案件等刑事案件，法院在受理诉讼请求之后，需要在两个月内审结案件。

2、检察院审查帮信案件后不会起诉的情形：

（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。

（2）犯罪已过追诉时效期限的。

（3）经特赦令免除刑罚的。依据全国人民代表大会常务委员会有权决定特赦。一经特赦，对罪犯不得再予追究。

（4）依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。

（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。如果按照《刑法》应当追究刑事责任，但其他生效法律规定免予追究刑事责任的，依据特别法优于普通法的原则，不予追究。

二、诈骗罪帮助犯与帮助信息网络犯罪活动罪的区别有哪些？

诈骗罪帮助犯与帮助信息网络犯罪活动罪的区别包括帮助的内容不同、侵犯的法益明显不同、明知的推定有别。

1、帮助的内容不同

帮助信息网络犯罪活动的行为属于电信网络诈骗活动的帮助行为，但诈骗罪帮助犯并非必然能同时适用前者之罪。二者是包含与被包含的关系。即前者被限制适用于提供互联网接入、服务器托管、支付结算等特定帮助行为，而对于一般性帮助行为，如提供场所、资金支持，以及其他未达到技术支持的严重性和决定性程度的行为，则更宜认定为电信网络诈骗犯罪的共犯。二是帮助的作用有别。

2、侵犯的法益明显不同

虽然帮助信息网络犯罪活动的行为附属于信息网络犯罪行为，但是侵犯的法益具有独立性：诈骗是侵财类犯罪，侵犯的是公私财产所有权，而帮助信息网络犯罪活动罪属于扰乱公共秩序犯罪，特别是在“一帮多”的情形下，侵害法益具有多元化，不仅是网络空间管理秩序，甚至会蔓延至毒品、淫秽物品、洗钱、知识产权等不特定领域的秩序。也就是说，应以帮助行为实质上造成的侵害后果为考量进行定性，当提供“两卡”的行为造成了具体法益的侵害时，可能同时构成两罪。

3、明知的推定有别

当行为人与被帮助人主观存在通谋时，如果为事前事中通谋则为正犯共犯，事后帮助则构成掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等罪名；当行为人与被帮助人不存在主观通谋时，则要根据一般人的认知水平和能力，依据经验法则综合判断。尤其在正犯未到案时，行为人与被帮助人的犯意联络无法查清，在没有供述的前提下需要依靠不同种类证据相互印证后推定“明知”。

三、发现他人涉嫌犯帮信罪怎么举报？

1、发现他人涉嫌犯帮信罪，可以向公安机关、人民检察院或者人民法院举报。

任何单位、组织和个人都有义务向公安机关积极举报涉枪涉爆违法犯罪线索。

社会各界及广大群众可通过电话、信件或其他形式向公安机关举报违法犯罪行为和线索。

相关部门受理后，如果不在管辖范围内的，会自动移送到主管机关处理，如果是需要采取紧急措施的，也会及时采取措施。

2、被害人收集到他人涉嫌犯帮信罪的证据后，可以依法控告。

被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。