人身损害赔偿案件在民事案件中占很大比例，对此类案件的处理结果也往往使当事人不满意，人身损害赔偿案件在检察机关受理的申诉案件中不断上升，其申诉理由多为赔偿的数额与损伤程度应支出的合理数额不符，使公民的合法权益受到侵害。造成这种现状的原因有以下几个方面：

人身损害赔偿案件在民事案件中占很大比例，对此类案件的处理结果也往往使当事人不满意，人身损害赔偿案件在检察机关受理的申诉案件中不断上升，其申诉理由多为赔偿的数额与损伤程度应支出的合理数额不符，使公民的合法权益受到侵害。造成这种现状的原因有以下几个方面：

一、小伤大治。有的受害人本来无需住院或药物治疗，损害事实发生后，就通过托人等办法住进医院，医生催其出院也赖着不走，由此而造成纠纷。如荣某与谢某发生争执，谢某为挣脱荣某的撕拽，打了荣某两记耳光，5天后，荣某托人住进了医院，医院屡催，才在住院20天后出院，对于损害赔偿的数额，双方由此争执不下。

二、一伤多治。受害人受伤后住进医院，并非是单纯治疗所受到的伤病，而是在治疗伤病的同时，治疗身体的旧病。赵某因交通肇事住进医院，治疗因伤而脱落的八颗牙，牙伤基本治愈后，赵某又在医院住院近一百天，治疗骨质增生、胃病等，扩大了加害方的赔偿额度。

三、一伤众治。一人受伤住进医院，但其医药费并非其一人花费，而是其家属、亲友都以伤者的名义开药。

四、虚构药费。受伤住院，不仅在医院开方用药，而且还要到一些个体诊所开用药收据，增加加害方的赔偿数额。如李某摔伤后住进医院，治愈后，仍继续到医院买药，同时还到药房、个体诊所买药，使药费超过合理部分数千元。

五、利益驱动，医院开大方。目前，一些医院实行承包制，医生的工资与处方额挂钩，因此，个别医生就给被伤害人开大处方，多用药，用贵药，使这笔支出转移到加害方，扩大其支付数额。

凡此种种，不一而足。审查人身损害赔偿案件，应该从严、从细，堵住医院费的“黑洞”，即使伤者得到合理的治疗补偿，又要保护有过错一方的合法权益，保证法律的公正性原则。