美澳两局扩大"专利审查高速公路"适用范围-法师兄

美澳两局扩大"专利审查高速公路"适用范围

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 11:00:53 232 人看过

美国专利商标局和澳大利亚知识产权局(IPAU)近日宣布将现有的“专利审查高速公路”(PPH)试行项目扩大为可利用PCT检索和审查结果的“专利审查高速公路”(PCT-PPH)试行项目。

原有的美澳两局PPH试行项目限于《巴黎公约》规定的检索和审查结果，并即将于2011年底届满。适用范围扩大后的两局PCT-PPH试行项目将于2011年1月24日启动，期限截至2012年4月13日。

根据PPH框架，申请人收到首次申请受理局作出的申请具授权前景的决定时，可请求参与该试行项目的另一专利审查机构，即二次申请受理局对其相应专利申请实行加快审查。根据PCT-PPH框架，若申请获得积极的附书面意见的PCT国际检索报告或者国际初审报告时，申请人可要求加快审查。通过检索和审查结果的协作共享，申请可以在多个专利局更快地获得授权。(李丽娜)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

美国瑞典两国专利局试行基于PCT审查成果的“专利审查高速公路”项目
102人看过
"专利审查高速公路"覆盖范围延至国际申请
279人看过
美国冰岛专利审查高速公路试点合作
149人看过
美国专商局与多局就试行增强的“专利审查高速公路”框架达成一致
61人看过
美国外资并购安全审查范围扩大
483人看过
美国新专利审查高速路实务操作简介
100人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利
日美等八局试行放宽申请要件的"专利审查高速公路"项目

据日本特许厅网站消息，日本特许厅决定，该局将自2011年7月15日起与美国、英国、加拿大、澳大利亚、芬兰、俄罗斯和西班牙等七个国家的工业产权局试行放宽申请要件的“专利审查高速公路”项目，试行期一年，可视情延长。“放宽申请要件”，即无论是否为第一局，若一件专利申请获得包括日本在内的上述八个国家局的任一局出具的具有授权前景的检索报告，申请人即可在其他国家局申请利用该新项目。根据现行的“专利审查高速公路”项目，项目参与局仅认可第一局出具的的具授权前景的审查结果，使得一些有益的审查结果被闲置，未能在国际间得到充分应用。除澳大利亚局外，目前其他六个国家局均已与日本特许厅实施或试行“专利审查高速公路”项目。日本特许厅认为，日本申请人不久即可期待更多的申请快速获得授权。(夏佩娟)

2023-06-05

378人看过
专利
日德将试行"专利审查高速公路"

2007年10月19日，日本专利局(JPO)局长与德国专利商标局(DPMA)局长举行会谈，就两局自2008年3月起试行专利审查高速公路达成一致，以实现申请的早期海外确权，且减轻两局审查负担。2006年，日本申请人在德国申请发明专利3,618件，德国申请人在日本申请高达7,980件，仅次于美国，故加快审查授权的呼声在日德两国间日益高涨。自2006年7月始，JPO已分别与美国专利商标局(USPTO)、韩国知识产权局(KIPO)和英国知识产权局(UKIPO)实施或试行高速公路，USPTO亦于2007年9月与UKIPO试行该项目。目前正与JPO就实施高速公路进行磋商的有欧洲专利局(EPO)、丹麦、加拿大和澳大利亚局。JPO计划将继续扩大项目对象局。由此，未来全球高速公路网络可望实现。

2023-06-08

96人看过
专利
澳大利亚局设立专利审查中心

为更好地适应澳大利亚未来的创新需求，澳大利亚知识产权局(IPAstralia)在墨尔本设立专利审查中心，并于2009年4月2日正式开始服务。该专利审查中心是IPAstralia在堪培拉本部之外首个办公场所，主要负责审查化学工程、机械工程、化学以及电子技术领域的专利申请，中心将创造41个就业职位。IPAstralia局长菲利普·努南表示，该中心将帮助IPAstralia为澳大利亚的创新者提供及时、优质的专利审查服务。

2023-06-08

319人看过
专利
日本特许厅与北欧专利局试行"专利审查高速公路项目"

日本特许厅和北欧专利局(NPI)于近日决定，两局自2011年10月1日起试行“专利审查高速公路项目”(PPH)。至此，北欧专利局成为与日本特许厅进行PPH项目合作的第16个国家和地区专利机构。获得具国际检索和国际初审机构资格的北欧专利局出具的可专利性检索报告的PCT申请，亦可向日本特许厅申请利用PPH项目，可获加快审查。北欧专利局由丹麦、挪威和冰岛联合设立，其业务是就三国受理的PCT申请进行国际检索和国际初审，但不对三国国内申请进行审查和授权。为支持日本申请人早日获得海外授权，今后日本特许厅将继续为实现与更多国家和地区专利机构间的该项目合作及其手续的统一和简化而努力，以利用更多国家和地区专利机构的审查结果，减轻专利审查负担，提高审查质量。日本特许厅此前于2008年7月与丹麦专利商标局(DPTO)试行该项目。为使申请人更便捷地申请和获得专利授权，日本特许厅和丹麦局近日决定自2011年10月1

2023-06-05

352人看过

竞争
美国扩大网络广告调查范围

据国外媒体报道，美国立法者日前扩大了对互联网广告的调查范围，谷歌和ATT以及其他31家公司均位列其中。立法者希望借此了解上述公司是否利用用户的网络浏览习惯来发布定位广告。密歇根州众议员约翰·丁格尔(JohnDingell)以及其他三位立法者在当地时间8月1日发给上述公司的信件中表示,他们希望了解定位广告对于用户隐私的影响。民主党人丁格尔是美国众议院能源和商业委员会的负责人，他主要负责监督互联网相关问题。电信小组委员会负责人，马萨诸塞州众议员爱德华·马基(EdwardMarkey)在邮件中表示：网络用户有权利了解他们的宽带运营商究竟会在何时追踪自己的行为，以及搜集敏感的私人信息。随着谷歌、微软和雅虎之间的竞争日益激烈，立法者们对隐私问题的关注也与日俱增。今年，谷歌以32.4亿美元收购了网络广告公司DobleClick，微软CEO鲍尔默也在之前刚刚发表声明称微软计划每年投入12亿美元的巨资与谷

2023-06-07

108人看过
专利
英国与加拿大启动了专利审查高速公路程序

英国知识产权局近期启动的一项新的两年试点计划将帮助企业加快英国和加拿大的专利申请进程，以便为经济增长提供推动力。专利审查高速公路（PPH）允许在英国知识产权局或者加拿大知识产权局成功获取专利的申请人提出加快审查在对方国家提起的相应专利申请的要求。知识产权大臣威尔克斯男爵夫人表示：与加拿大知识产权局之间达成的专利审查高速公路建立在英国知识产权局与日本、韩国、美国达成的已经让申请人获益的类似计划基础上。英国和加拿大的申请人和企业家将会有更快和更便宜的国际专利保护体系。加快专利程序将对拉动经济增长做出重要贡献，有助于企业和企业家将其创意转变为业务。与加拿大知识产权局达成的专利审查高速公路协议还尝试了新的MOTTAINAI模式，即将不会根据申请的最初提交顺序或共同待批申请最初主张的优先权来处理各类申请。英国和加拿大专利审查高速公路开始于2012年1月31日，并且初步运行期限为两年，结束日为2014

2023-06-05

218人看过
专利
美专商局就加速专利审查进一步征求公众建议

美国专利商标局于2月2日宣布“三种途径计划(Three-Track)”的新细节，以增强申请人对专利申请处理速度的控制。2月4日，美国专利商标局在《联邦公报》上征求公众意见，准备就“三种途径计划”中的“途径一”制定规章，让申请人可通过缴纳4,000美元获得优先审查的机会。根据“途径一”，申请人可通过支付一定费用获得优先审查。优先审查的目标是在4个月内发出第一次审查意见通知书，在12个月内作出最终处理。“途径一”有别于美国专利商标局已有的加速审查制度，其不要求提供审查支持文件，但费用可能比加速审查更高。美国专利商标局在《联邦公报》上征求公众对于“途径一”的意见，包括(a)每件申请建议收费4,000美元；(b)将参与该项目专利申请的权利要求限制为4项独立权利要求，且权利要求总数不超过30项；(c)通过美国专利商标局电子提交系统(EFS-Web)提交申请和其他条件。公众评论时间为公报通告后30日内

2023-06-05

297人看过
法律综合知识
高速公路征地两旁的范围是多远

需要看征地的红线范围图，在红线范围图里面的土地和房屋时应当被拆除的。《公路安全保护条例》第十一条

2022-11-05

426人看过

专利
国家知识产权局在沪推介“专利审查高速路”项目

国家知识产权局专利局审查业务管理部日前在沪举办了“专利审查高速路”项目（简称“PPH项目”）说明推荐座谈会，就此项目的业务开展情况、使用流程等内容做了详细介绍，本市部分企业、高校、科研院所和专利代理机构的相关负责人参加会议。根据国家知识产权局专利局审查业务管理部负责人介绍，PPH项目是对国外申请的加快审查通道，具有可迅速获得审查意见、降低申请成本等优势，目前全球已有20多个国家和地区的专利审查机构开展了PPH项目，国外企业和专利代理机构也正在利用该机制，使其国外申请得到加快审查。今年年初，国家知识产权局启动了与日本、韩国以及美国专利审查机构的PPH项目合作磋商，目前进展顺利，并即将正式启动试点，这将为中国申请人在国外快速获得专利权提供一个便捷的通道。

2023-06-05

54人看过
强制执行
高速公路用地的范围有哪些

高速公路用地范围如下：国家重点高速公路用地两侧外各五十米、其他高速公路用地两侧外各三十米、高速公路立交桥、匝道、收费站外侧各一百米范围内为高速公路建筑控制区。除公路防护、养护需要的以外，禁止在高速公路建筑控制区内新建、扩建建筑物或者地面构筑物。控制区内原有的合法建筑物、构筑物需要拆迁的，高速公路经营管理单位应当依法给予补偿。一、高速公路拆迁可以强制执行吗修建高速公路一般不能强制执行拆迁。强制执行的对象是违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，并且强制执行应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。如果当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。二、红绿灯路口实线变道会扣分吗红绿灯路口实线变道扣分。在交通信号顶控制的交叉路口，车辆应当按照规定的指示行使。如果在红绿灯路口实线出进行变道，是会被扣分的，在等红灯的时候如果前方的车辆出现问题导致不能起

2023-03-26

94人看过
有期徒刑
扩大重大责任事故罪的适用范围

扩大重大责任事故罪刑法原第一百三十四条规定：工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。有些全国人大代表、国家安全生产监督管理总局及一些地方提出，刑法上述规定，犯罪主体范围较窄，对大量存在的个体开矿、无证开矿或者开矿的包工头难以适用刑法追究刑事责任，有必要扩大该罪的犯罪主体。因此，刑法修正案（六）第一条规定，将刑法第一百三十四条修改为：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒

2023-04-22

478人看过
商标
商标注册范围适度扩大

商标注册涉及类别以及延伸产业类别的商品、服务商标外，还需要进行适当的防御性商标注册，许多核心品牌实行全类注册的做法就很值得借鉴。虽然需要投入一定的资金，但全类注册可以使商标获得铁桶式的保护，是彻底避免他人抢注、确保企业品牌显著性、提升品牌价值的最有效手段。将自身具有知识产权特性的名称、简称、图标、子品牌等注册为商标，并适当进行防御性注册，及时扩大商标保护范围、构筑商标防火墙，往往是商标注册保护的理想状态。但实际上，大多数企业的商标保护工作都很不到位。商标一旦遭遇他人抢注，就必须及时采取事后补救措施，努力将损失降到最低。一、商标抢注包括哪些情况商标抢注包括以下几种情况：（1）抢注未注册商标；（2）在非类似商品或服务上申请注册他人已知的商标或驰名商标；（3）将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称、品牌名称、作权等其他在先权利作为商标申请注册。商标注册可分为狭义和广义。狭义的商标注册是指在原商

2023-06-26

456人看过

两审终审制
两审终审制度适用范围

除我国两审终审制有四种例外的情况，其他都为两审终审。例外情况：1、最高人民法院审理的第一审案件为一审终审。2、判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。3、地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民法院核准，判决、裁定才能生效并交付执行。4、民诉中的小额诉讼程序二审法院对上诉案件的审理1、对上诉请求的有关事实和适用法律，应当组成合议庭进行审理。经过阅卷、调查、询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以迳行判决、裁定。2、经过审理，按下列情况分别处理：(1)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(2)原判决适用法律错误的，依法改判;(3)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(4)原判决违反法定程序，可能

2023-04-21

481人看过
管制
简易程序是否应扩大适用范围

扩大简易程序适用范围是解决案多人少的有效手段。最高人民法院肖-扬院长提出：“公正与效率是21世纪人民法院的工作主题”，追求“公正与效率”成为各级人民法院的工作中心。随着我国加入世界贸易组织和改革开放的深入进行，各种利益关系重新调整，社会出现人、财、物的大流动，刑事案件必将增多(特别是自去年4月，党中央作出在全国范围内开展“严打”整治斗争的决定后，刑事案件更是呈大幅度上升的趋势)，同时也出现了案件“两极分化”的现象，即有些案件案情非常简单，且被告人亦对其犯罪行为如实供述;而一些案件案情相当复杂，被告人也十分狡猾的现象。扩大适用简易程序的范围，有利于实现“繁、简分流”，使人民法院、人民检察院集中力量审理重大、疑难案件。我国当前的审判力量相对不足，案多人少的矛盾十分突出。虽然一些基层法院实行“普通程序简易审”，对事实清楚、案情简单、证据充分且被告人认罪的案件，在适用普通程序时，以简易的方式进行审

2023-04-22

268人看过