一、民事裁定和民事判决的区别是什么

民事裁定是法院在审理民事案件时，对所发生的程序上应解决的事项所作的判定。判决是法院受理民事案件后，经过法庭审理，根据查明和认定的案件事实，对案件中的民事实体权利义务争议所作出的判定。因此，裁定与判决有明显的区别，其主要区别为：

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序问题，目的是使法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼的进程。

根据我国《民事诉讼法》第154条的规定，裁定适用于下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。

一般情况下，一个案件通常只有一份判决，而一个案件有可能有几份裁定。

2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式;而判决必须采取书面形式。

二、民事裁定书与民事判决书的区别

民事裁定书，即人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中，为保障诉讼的顺利进行，就程序问题作出的书面处理决定。主要适用于起诉不予受理、管辖权异议、驳回起诉、财产保全、先予执行、准许或不准撤诉、补正判决书中的失误、中止或终结诉讼。

民事判决书是人民法院代表国家行使审判权，对受理的民事案件和经济纠纷案件按照民事诉讼法规定，依照国家的民事法律、法规或经济法律、法规，就解决案件的实体问题(权力、义务关系)作出的具有法律效力的书面文书处理决定。又可分为第一审程序、第二审程序的民事判决书、审判监督程序的的民事判决书、特别程序的民事判决书。

民事判决书与民事裁定书两者之间的主要区别有以下六点：

1)适用的情况、范围不同。民事裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，一方面是为人民法院有效地行使职权，消除诉讼中的障碍，快速在推动诉讼进程;另一方面也是为了保证诉讼程序的公正，比如管辖权异议，就是为了有效地避免出现地方保护主义等。民事判决解决的是当事人的享有的权利和承担义务，是为了促使当事人之间的争议得以解决。即支持不支持原告的诉请。

2)依据的法律不同。民事裁定书依据民事诉讼法作出，它存在于整个诉讼过程中;而判决书是依据《民法典》、《公司法》、《合伙企业法》等法律作出，也只能在案件查清事实后才作出。

3)生效的时间不同。民事裁定书一经送达即发生法律效力，如诉讼保全和先予执行;民事判决书除终审判或小额诉讼判决外送达后，得过了上诉期(15日)后才发生法律效力。

4)救济途径不同。针对不同的民事裁定书救济途径不同，如不予受理、对管辖权有异议和驳回起诉的裁定允许可以上诉，诉讼保全和先予执行的裁定，当事人如果不服可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。而民事判决除终审判或小额诉讼判决外，只有上诉或审判监督程序。

5)内容和格式不同。民事裁定书的内容相对比较简单，将事实和理由作下简单描述即可;而民事判决书的内容则比较复杂，要全面将事实和理由交代清楚，也就是要做到有理有据。

6)上诉期限也不同。对于允许上诉的民事裁定为自送达之日起十日，民事判决书为自送达之日起十五日。