代理持股协议的法律风险是什么
来源:互联网 时间: 2023-05-07 21:33:35 341 人看过

代持股份的法律风险是代持股份合法投资的前提。如果没有违反法律、行政法规的强制性规定,没有法律形式掩盖违法目的,没有恶意串通损害他人利益,那么这种委托持股是有效的。

例如,外国投资者规避中国法律法规,通过持股的方式进入相关行业。根据最高人民法院相关司法解释,实际投资者与名义股东之间的股权持有协议将因违反中国法律法规而被视为无效。2。代理人滥用管理权、表决权、分红权、增资优先权和剩余财产分配权。为防止代理持票人在实际投资者不知情的情况下行使股东权利,代理持票协议在条件允许的情况下,应当通知公司其他股东或者经其他股东书面同意。这样,其他股东也可以代表股东停止违约行为。而且,如果代理人私自将股权转让给其他股东,实际投资者也可以以其他股东知道并恶意转让股权为由收回股权。名义股东未经实际投资者同意转让股权的,实际投资者只能根据股权持有协议向名义股东主张赔偿,但不能主张名义股东与善意第三人之间的股权转让合同无效。

为了防止代理股权的转让,名义股东名下的股权可以质押给实际投资者,实际投资者为质权人,名义股东为出质人。根据有关规定,未经质权人同意,出质人不得转让质押股权,工商登记机关不得办理股权变更登记。

4。因股东代表其本人提起诉讼,其所持股份被法院冻结、保全或者执行。当当代股东有其他不能清偿的债务时,法院和其他主管机关可以依法查封上述股权,代为清偿股东的债务。如果实际投资者未能及时制止,只能根据代理持股协议向代理股东主张赔偿责任。代理股东死亡或者离婚时,其名下的股权可能涉及继承或者离婚的法律纠纷。实际投资者要想收回自己的产权,就必须卷入相关纠纷中。

不包括代理股东的财产权。这样做的目的是防止代理人持有人行使其名下股权的财产所有权。因意外死亡、离婚、分居的,代理人持有的股权不是其个人财产,不能作为遗产或者共同财产分割。这确保了实际投资者的财产所有权。6其他股东在处分股份时主张优先购买权。加入公司时,应当通过公司章程或者股东大会决议明确规定其独立的股权转让权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月04日 01:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多代理相关文章
  • 代持股份的法律风险是什么?
    1、股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效。2、股东身份不被认可代持股关系应当基于委托关系形成,委托关系为双方法律行为,需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示,签订委托合同或者代持股协议,对未签订合同但双方当事人有事实行为的,也可以依法认定存在委托代持股关系,并以此法律关系确定双方当事人的民事权利和义务。3、股权被处分显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时,其债权人依据工商登记中记载的股权归属,有权向人民法院申请对该股权强制执行。4、名义股东风险当没有足够证据证明股权代持关系时,在实际出资人怠于履行出资义务时名义股东承担补充赔偿责任。一、如何规避代持股份的法律风险?1、签署完善的股权代持协议。股权代持协议是法院认定股权代持关系的重要依据,只有当股权代持关系得到证明,实
    2023-02-27
    120人看过
  • 代持股协议存在的风险
    一、代持股协议存在的风险(一)代持协议的效力问题代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定,以及没有以合法形式掩盖非法目的,且没有恶意串通损害他人利益的,那么这种委托持股是有效的。如:外国投资者规避中国法律规定,通过股权代持方式进入相关行业,根据最高人民法院的相关司法解释,此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。(二)代持股人滥用经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等权利的为防止代持股人在实际出资人不知情情况下擅自行使股东权利,代持股协议如果条件许可应当告知公司的其他股东或者由其他股东在协议上书面认可。这样其他股东也可以制止代持股人的违约行为。而且,如果代持股人私下将股权出让给了其他股东,实际出资人也可以其他股东知情而恶意受让为由宣告转让无效而取回股权。(三)代持股人擅自出让或质押股权如名义股东未经实际投资者同
    2023-04-14
    472人看过
  • 代持股有什么法律风险?
    产生代持股的原因有多种,可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份,或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股,或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制,也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是,不管基于什么目的,代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存以下法律风险:1.合同效力纠纷如果代持股协议的内容没有违反国家法律的规定,主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的,一般代持股协议是合法的。但是,这种合法也仅限于签订协议的双方之间,对第三人没有约束力。另外,根据中国法律规定,中国有些产业限制外国投资者(包括港、澳、台投资者)投资或者禁止外国投资者投资。如果外国投资者规避中国法律规定,通过股权代持方式进入相关行业,根据最高人民法院的相关司法解释,此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。
    2023-03-03
    314人看过
  • 签股权代持协议有哪些法律风险
    一、签股权代持协议有哪些法律风险签股权代持协议有以下法律风险:1.协议的合法性。目前,司法解释认可了一般情况下代持协议的合法性,但是如果违反了法律的强制性规定,则协议仍将被视作无效。2.条款约定不明。目标公司的股权在未来存在多种变化的可能性,代持协议应当预见到这些可能发生的变化,并作出相应的约定。3.实际出资人难以确立股东身份的风险。4.名义股东侵害实际出资人利益的风险。5.名义股东的风险。6.未来股权转让的税务风险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条第三款规定,实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。二、签订股权代持协议注意事项有哪些签订股权代持协议注意事项有:1.实际出资人与名义出资人要依法订立合同;2.股权代持协议只要不具有法律规定的
    2023-05-06
    247人看过
  • 签签股权代持协议有哪些法律风险
    一、股权代持使实际投资人面临的风险。实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。实践中,如果设定股权代持的目的在于以合法形形式掩盖非法目的或规避法律行政法规的强制性规定,比如外资为规避市场准入而实施的股权代持、以股权代持形式实施的变相贿赂等,该等股权代持续协议最终可能认定为无效。二、股权代持使名义股东面临的风险。名义股东被要求履行公司出资义务的风险。由于代持协议的效力不能对抗善意第三人,因此,名义股东承担公司的出资义务。如果出现实际投资人违约不出资,那么名义股东面临着必须出资的风险。三、存在股权代持关系的公司面临的风险。第一,公司在资本市场融资面临法律障碍。第二,面临界公司注销风险。一、荣誉股东会有分红吗荣誉股东一般没有分红。没有荣誉股东,应该是名义股东。1、原则上名义股东不享有分红权。因为名义股东并不是实际出资人,只是与隐名股东签订了股份代持协议的股权代持人。2、只有实际出资了的隐名股东才有
    2023-02-10
    159人看过
  • 股权代持协议的风险有哪些
    关于股权代持协议的风险有哪些,并没有相关的法律规定。在实践中,可能存在的风险如下:1、股权代持协议被认定为无效;2、显名股东恶意侵害隐名股东权益;3、难以确认隐名股东的股东资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题(三)》第二十四条第一款规定,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。一、隐名股东对第三人的法律风险是什么?一、隐名投资协议被认定为无效。在该种情形下,隐名股东不享有投资权益。二、显名股东可以对公司、其他股东及第三人行使其股权,从而达到控制公司的目的。而隐名股东若要行使股东权益,则需通过漫长的诉讼途径。三、根据外观主义原则,公司法优先保护第三人的利益,隐名股东无法以名义出资人不具备股东资格为由对抗善意第三人。二
    2023-04-12
    233人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 股份代持协议的法律风险
      广西在线咨询 2023-04-12
      股权代持的法律风险:股权代持协议的法律效力被否定的风险;显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险;隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险;显名股东的债权人针对显名股东股权强制执行的风险;其他风险。 先,法律是承认股权代持的合法性的。其次,股权代持具有一定的法律风险。因为股权代持是名义出资人和实际出资人的私人协议,不具有公开性。名义出资人对内对外行使一切实际出资人的权利,以自己的名义作出决策,
    • 代持股协议是具有法律效力的吗,代持股协议有什么风险
      甘肃在线咨询 2022-11-14
      代持股协议又称隐名出资协议、隐名持股协议即显名股东和隐名股东约定,隐名股东以显名股东的名义出资为公司的股东并由隐名股东承担投资收益和风险的协议。那么代持股协议是具有法律效力的吗,代持股协议有什么风险?
    • 什么是代持股协议的风险
      四川在线咨询 2022-11-14
      若实际出资人与显名股东未签订《股权代持协议》或者签订的协议存在合同无效的风险时; 由于实际出资人不是工商登记上的股东,将无法依据《股权代持协议》向显名股东主张自己的权利,更无权直接向公司主张投资收益或分红。 若显名股东擅自转让股权,由于显名股东并非真实的权利人,则其转让股权的行为构成无权处分,受让人在不知情且无重大过失的情况下善意取得股权。 基于《公司法》规定了股权工商登记的对抗效力,如果受让人已
    • 代持股协议的风险是什么
      福建在线咨询 2022-10-15
      若实际出资人与显名股东未签订《股权代持协议》或者签订的协议存在合同无效的风险时; 由于实际出资人不是工商登记上的股东,将无法依据《股权代持协议》向显名股东主张自己的权利,更无权直接向公司主张投资收益或分红。 若显名股东擅自转让股权,由于显名股东并非真实的权利人,则其转让股权的行为构成无权处分,受让人在不知情且无重大过失的情况下善意取得股权。 基于《公司法》规定了股权工商登记的对抗效力,如果受让人已
    • 代持股协议的风险
      云南在线咨询 2022-07-19
      股权代持的法律风险 1、代持协议的效力问题 代持股隐名投资合法的前提。如果没有违反法律行政法规的效力性强制规定,以及没有以合法形式掩盖非法目的,且没有恶意串通损害他人利益的,那么这种委托持股是有效的。 如:外国投资者规避中国法律规定,通过股权代持方式进入相关行业,根据最高人民法院的相关司法解释,此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。 2、代持股人滥用经营管理