【案情】
2005年1月1日中午,王某驾驶桑塔纳轿车到兰州灶王爷餐饮有限公司(以下简称灶王爷)就餐,餐后因醉酒不能驾车,把车停到了灶王爷的院内。2日凌晨,一名男子说来开车,保安就把大门打开,随后,那名男子把王某的车开走了。2日中午,当王某来取车时发现车没了,遂向警方报案,并与灶王爷协商赔偿事宜。灶王爷认为,王某停车时并没有交费,自己属于无偿保管,而且在此期间并没有出现重大过失,不应该承担赔偿责任。而王某则认为,虽未付费,但灶王爷并没有拒绝自己停车,灶王爷在具体看管的过程中出现过失,才导致自己的车丢失,所以,灶王爷应该承担赔偿责任。由于协商无果,王某将灶王爷告上法庭。
【提示】尽到义务不赔
【法律解答】
兰州市城关区法院一审认为,虽然王某停车没有交费,而且双方也没有任何关于停车问题的约定,但双方已经形成了无偿保管合同,灶王爷作为保管人,让无关人员将车盗走,且不能证明自己在这一过程中没有重大过失,因此,灶王爷应承担保管不善的主要责任。据此,城关法院根据丢失车辆的评估价值,判决灶王爷一次性赔偿王某2.5万余元(评估价值的60%)。一审宣判后,灶王爷不服判决上诉至兰州中院。
兰州中院二审认为,双方虽然形成了无偿保管合同,但王某在停车后并没有向保安人员明确取车的具体时间和具体人员,导致保安误认为在任何时间、任何人员只要不以违法手段均可取车。事实上,取车人表面上没有什么可疑迹象,也没有采取不法手段,因此,不应认定灶王爷有重大过失,据此,兰州中院撤销一审判决,并驳回王某的诉讼请求,宣布灶王爷无责。
一、进入合租房盗窃是入户盗窃吗
关于进入合租房内盗窃的行为是否属于“入户盗窃”,有两种观点:
第一种观点认为:不构成入户盗窃。理由是“入户盗窃”中的“户”的范围应限于具有家庭生活的功能与相对隔离的场所。本案中合租房内居住的王某和邓某是陌生人,无亲属关系,尽管每个人租住的一室可以单独上锁,但合租房内的过道、客厅等都是与他人共用的,属于集体活动场所,不特定的外人受其他承租人邀请也可进出该套房,故不能算作刑法意义上的“户”。
第二种观点认为:构成入户盗窃。被害人王某虽与郑某合租一套房屋,有公用面积,但亦有自己独立的生活起居空间,并非集体活动场所。并且王某与邓某合租了近两年,长期租住已经构成事实上的家庭生活和私人生活,与外界和他人相对隔离。故应进入合租房内盗窃的行为应认定为“入户”盗窃。并且随着城市的发展,类似被害人这种情况的合租模式较为普遍,如不认定为“入户”,则不利于打击犯罪。
-
贵重物品丢失可以按一般物品赔偿吗
437人看过
-
无偿保管的财物丢失,财物保管人是否应该赔偿
292人看过
-
保价物品不慎丢失的索赔方法
180人看过
-
帮人看管物品丢失是否应赔偿
86人看过
-
业主丢失物品,物业会赔偿吗?
292人看过
-
物品丢失报警管用吗
171人看过
-
无偿保管,家中被盗,保管物丢失,保管人需要赔偿吗?贵州在线咨询 2022-10-01无偿保管对保管物的灭失没有重大过失的,不需要承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国》第条,保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。
-
无偿保管物品丢失要承担什么责任湖北在线咨询 2023-03-151、一般来说不承担赔偿责任。 2、《民法典》第897条规定,保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。
-
无偿托管的个人物品丢失是否需要赔偿陕西在线咨询 2023-11-24视情况而定。如果保管是无偿的,一般情况下因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任。 但是如果保管人证明自己没有重大过失的,就不承担损害赔偿责任。
-
无偿保管货物造成损失如何索赔海南在线咨询 2022-05-30无偿帮别人保管物品造成损失是否需要赔偿要视具体情况而定。 保管期间,因保管人不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。 无偿保管人只有在具有故意和重大过失的情况下需要承担赔偿责任,只要能够证明自己没有故意或者重大过失,无偿保管人不需要承担赔偿责任。
-
无偿保管物件丢失谁的责任江西在线咨询 2022-10-141、一般来说不承担赔偿责任。 2、《民法典》第897条规定,保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。