民事证据中的事实自证-法师兄

民事证据中的事实自证

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:41:24 325 人看过

关于事实自证，应当在免证事实中作出规定。因为事实的发生本身是显而易见的表明了某种结果的存在，在任何人看来，事实和结果之间都具有一种直接的逻辑联系。这就没有必要进一步要求当事人举证。例如，某人在人行道上开车撞伤行人，事实本身就已证明了行为人的过错，不需要受害人就此举证。再如，医生做手术时，将手术刀遗留在病人的身体内，这也不需要就医院是否有过错的问题进行举证，因为事实本身就已经证明了一切。

在英美法中采取了事实本身证明(resipsaloqitr)的原则，以避免原告举证的困难。依据这一原则，若损害事实的发生，是由于被告所致，而事情经过只有被告能够得知，原告无从知晓，原告仅能证明事实之发生，而不能证明发生的原因，在此情况下，可认为事实本身已推定被告有过失的可能，该案无须由法官审核，可以交由陪审员裁决。但是，被告如果能够对此提出疑问，则原告对于被告的过失仍不能免除举证之责。大陆法的证据规则也采纳了事实自证的规定。上述经验值得借鉴，为此，我们应当区分可以推翻的推定和不可推翻的推定，事实本身证明属于不可推翻的推定，可以放人免证的范围。

此外，关于免证的范围还需要区分，哪些是需要当事人申请，由法官认定的，哪些不需要当事人申请，而应当直接由法官认定的事实，区分这两种情况是必要的。因为如果需要当事人提出申请，在当事人没有提出申请的情况下，法官可以不考虑免证的事由的存在，但对于强制的司法认定，如涉及自然定律、法律、法规等的认定，不待当事人申请，法院就有义务主动审查，确定是否可以免除当事人的举证责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

法律综合知识
民事案件中证据的运用

一般来说，律师在收集、调查、整理证据中必须使证据满足三个特性，才能作为定案的依据。一是客观真实性，证据必须是能证明案件真实情况的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。二是证据的关联性，证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-05-05

396人看过
民事证据自认
几种特殊的民事证据自认

(一)诉讼外自认。顾名思义，诉讼外自认是相对诉讼上自认而言的，是指在有关诉讼程序之外或其他诉讼事件中，一方当事人对他方当事人所主张对其不利的案件事实的承认。《证据规定》没有就诉讼外自认作出相应规定，可见，我国目前对当事人在诉讼外作出的对不利于自己的案件事实的承认，不以自认对待，即这样的承认不当然产生自认效力，不能成为免除当事人举证责任的法定事由。在案件审理过程中，对当事人的这种承认应当比照一般的证据进行正常的举证和质证，最终是否作为认定案件事实的依据，由审判人员据情酌定。但如果一方当事人将他方当事人在诉讼外的承认提供给法院，在案件审判过程中，这种承认又为他方当事人所确认，那么，此时作为诉讼外的自认便取得了诉讼上自认的属性，自当产生自认效力。一种较为典型的情况是，对于本案当事人在其他案件审理中所作的诉辩陈述应当如何对待。笔者以为，对此可视为本案诉讼中的自认。当然，本案如果将他案中当事人的诉辩

2023-04-25

175人看过
诉讼代理
民事诉讼中证据的证明力如何？

在民事诉讼中,当事人所使用的推理和判断是无效的,不能被视为有效的证据。法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的,否则也不能被采纳。推理类似于假想,不能客观反映真实情况,因此也不能作为证据。民事诉讼中,作为证据的推理和判断是无效的。当事人所使用的推理不能被视为有效的证据。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。推理类似于假想，不能客观反映真实情况，假想的东西不能作为证据。民事诉讼中证据的效力根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人向人民法院提供证据时,应当提供原件或原物。如果当事人无法提供原件或原物,可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。然而,复印件原则上不能单独作为证据。如果当事

2023-10-01

430人看过
民事证据自认
民事证据自认怎么认定

证据交换在民事案件审理中至关重要。当事人应围绕证据真实性、合法性和关联性进行质证。质证顺序为原告、被告及代理人、第三方。真实性指证据客观真实，非伪造，并能反映待证事实。合法性指证据符合法律规定，来源可靠。关联性指证据与待证事实有联系。当事人应充分发表意见，并对对方证据提出质疑和辩驳。证据交换是民事案件审理中重要的一环。在交换证据时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性进行质证。质证应按照原告出示证据、被告及其诉讼代理人、第三人进行质证的顺序进行。证据的真实性指一份证据本身形成过程客观真实，不是有意伪造的，同时其中的内容能客观反映待证事实。证据的合法性指证据应符合法律规定，来源可靠。证据的关联性指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。在交换证据时，当事人应当充分发表意见，并对对方的证据提出质疑和说明与辩驳。民事证据自认的适用范围与法律要求民事证据自认是指当事人对自己所提供的证据的

2024-01-05

259人看过

法律综合知识
证据是事实吗

证据是证明（案件）事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。《证据规定》证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。

2024-04-13

86人看过
刑事诉讼法
民事证据真实性判定标准

在案件审理中，民事证据真实性问题实际发生的情况主要是对重要的书面证据、录音资料真实性不认可，应由谁申请鉴定的问题，往往是提供方不申请鉴定，对方不认可也不申请鉴定。这种情况我认为应对提供方释明其对证据的真实性负有证明的义务，应申请对有争议的证据进行鉴定，待鉴定结果出来以后，鉴定费应由鉴定结论不利的乙方承担。如果提供方坚持不鉴定，也没有其他充分证据予以印证，应支持对方的请求。在民事审判中人民法院民事证据不足如何判？民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据

2023-08-06

107人看过
法律综合知识
证据与事实的关系

证据是证明（案件）事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。事实依据就是将客观存在或客观发生过事物作为判断依据，与理论依据相对应。“以事实为根据，以法律为准绳”是我国司法工作的一项基本原则。两者的主要区别是，证据是证明（案件）事实的材料，而以事实为根据，是我国司法工作的一项基本原则。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条人民检察院对物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在疑问的，可以要求侦查人员提供获取、制作的有关情况。必要时也可以询问提供物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的人员和见证人并制作笔录附卷，对物证、书证、视听资料、电子数据进行技术鉴定。

2024-05-01

210人看过
法律顾问
核实事实、固定证据。

遇到投诉时，处理投诉的相关负责人应当找到与投诉内容相关的业务部门，听取他们的意见，全面了解事实，只有这样才能正确的作出下一步处理方案。必须注意的是，有些恶意投诉事件中，被投诉的人或单位，的确存在某方面的过失，但业务的具体经办人可能会出于自我保护的原因刻意隐瞒，因此在核实事实时不能完全相信具体经办人的说法，还要根据投诉内容，全面的了解事实，以免被动。在核实事实时，不能仅仅调查案件本身事实，还需要了解背景事实，因为有些投诉是一些人别有用心策划的，背后往往会有推手，虽然背景事实的调查会有一定的难度，但必须要去努力做，一旦调查到一些线索，对恶意投诉的全面彻底解决是一条很好的捷径。证据是事实的表现形式，无论是调解还是诉讼，证据都是不可或缺的。但证据有时也是稍纵即逝的，这就需要及时的将证据固定，从而为将来解决投诉奠定基础。在处理恶意投诉时，应当注意收集两方面的证据：法律抗辩证据和恶意投诉证据。前者是指

2023-03-30

119人看过

鉴定结论
民事证据中鉴定结论的界定

在民事诉讼中，待证事实有时是一些专门性问题，如某文书上的签名是真是假、某工程的合理造价是多少、当事人之间有无亲子关系等，这些事实很难用一般的证据证明，而要由有关专家运用专门知识和专门的技术手段去确定事实真伪。鉴定结论这一证据种类应运而生。鉴定人必须具有解决案件中专门性问题的专门性知识，能够协助人民法院查明案件的事实真相；同时，鉴定人必须公正无私，能够公正地对案件作出结论。如果鉴定人是案件的当事人或者当事人的近亲属，鉴定人与案件有利害关系，或与案件当事人有其他关系可能影响对案件的公正解决，应当自行回避。当事人也有权以口头或者书面方式申请鉴定人回避。这样做是为了保证鉴定人作出公正无私的鉴定结论，防止虚假的鉴定。

2023-06-14

319人看过
商标
商标民事诉讼中被告的证据

1、商标使用不构成侵犯他人注册商标专用权抗辩。2、商标权无效抗辩，提供对原告商标权的效力进行抗辩的证据。3、诉讼主体资格抗辩，提供对原告的主体资格、商标权的权属等方面进行抗辩的证据。4、合法来源抗辩，提供确切的合法来源的证据。一、商标民事诉讼中原告要提供哪些材料(一)原告应当提交下列权利证据，以证明自己享有商标权或者商标许可使用权：商标注册人起诉的，应当提交证明其商标权真实有效的文件，包括商标注册证。如果是国际商标注册，则需由国家商标局发布该国际注册在中国有效的证明；如果是驰名商标，需提供驰名商标认证书。利害关系人起诉的，应提交注册商标使用许可合同、在商标局备案的材料及商标注册证复印件。未经备案的应当提交商标注册人的证明，或者证明其享有权利的其他证据。独占使用许可合同的被许可人可以单独向人民法院起诉；排他使用许可合同的被许可人与商标注册人可以共同起诉，在商标注册人不起诉的情况下，可以自行提

2023-03-23

448人看过
事实婚姻
证明事实婚姻有效的证据

因此，事实婚姻只存在于1994年2月1日以前男女双方就已经符合结婚实质要件的情形之中，此后，即便双方举行了结婚仪式，但只要没有办理结婚登记手续就不再属于事实婚姻而是同居关系。由于事实婚姻是国家法律对特殊情况下以夫妻名义共同生活的男女关系的认可，所以是合法的，受国家法律的保护。直接证据的证明力直接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据，也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为

2023-07-03

189人看过
笔录
证明案件事实的证据要求

民事诉讼证据应具备以下条件：1．证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。2．证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。3．证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4：证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。民事诉讼中非法证据的排除规则我国证据的合法性必须符合以下四个条件：1、证据必须具有合法形式。2、证据必须是由法定人员依照法定程序收集和运用。3、证据必须有合法的来源。4、证据须经法定程序查证属实。以上对证据合法性的阐述是论述证据能力所必要的，即一件事实要成为民事司法中定案的根据，须具备相应条件并经过一定的程序加以认

2023-07-11

440人看过

证人证言
违法事实的证据的收集，证据的分类

一、违法事实的证据的收集违法事实的证据的收集主要是通过收集会计凭证、账务记录、视听资料或电子数据资料等原件或复制件以及当事人陈述、证人证言等证据材料，查明行为是否违反发生时的法律规定，行为人是否有造成违法行为的主观故意或过失等事实。司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据，任何单位和个人不得拒绝。二、证据的分类证据可以分为以下几类：1.书证、物证，即以物品或者文字为表现形式的实物证据。2.证人证言，知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。3.当事人的陈述，指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。4.视听资料，指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。5.鉴定结论，鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。6.现场笔录，它是书证的一

2023-06-06

285人看过
原始证据
人民检察院刑事诉讼规则中新的事实和证据指什么

1、人民检察院刑事诉讼规则中新的事实和证据如下：(1)新的事实是指原起诉书中未指控的犯罪事实。该犯罪事实触犯的罪名既可以是原指控罪名的同一罪名，也可以是其他罪名。(2)新的证据是指撤回起诉后收集、调取的足以证明原指控犯罪事实的证据。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十四条一、刑事证据的种类有哪些1、书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如，书信、文件、票据、合同等。2、物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。比如，质量不合格的家具、被撞坏的汽车等。3、视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用录像机录制的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。4、证人证言。指证人以口头或者书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人

2023-03-03

291人看过