敲诈勒索与抢劫罪都有哪些不同-法师兄

敲诈勒索与抢劫罪都有哪些不同

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-10 15:53:16 172 人看过

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要是：

1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。

2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。

3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。

4、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。

5、抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而没有侵害公民的人身权利。

6、从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。

一、抢劫罪的加重情节有哪些

1、入户抢劫的；

2、在公共交通工具上抢劫的；

3、抢劫银行或者其他金融机构的；

4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

5、抢劫致人重伤、死亡的；

6、冒充军警人员抢劫的；

7、持枪抢劫的；

8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

法律综合知识
抢劫罪和敲诈勒索哪个刑法重

从性质而言，抢劫案的影响力相较于敲诈勒索案更为深远和恶劣。抢劫案的犯罪嫌疑人中，情节恶劣者可能会面临死刑，甚至是终身监禁；而在敲诈勒索案中，没有死刑这一判决方式，且指使者一旦情节严重，便会处以至少十年的有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金。在此需要明确的一点是，敲诈勒索作为一种较为普遍的刑事罪行，其中有部分案例的实施过程中，可能伴有轻微程度的身体攻击或是心理恐吓等现象。这些行为对于社会公共安全所带来的影响，与抢劫犯罪并无太大出入。敲诈勒索罪的定义，即以非法占有他人财产为目的，通过威胁、恐吓等手段，强取他人的财产。若涉及到包括敲诈勒索公私财物在内的金额较大或多次敲诈勒索等情况，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需接受罚款的惩罚；如果涉及的金额巨大，或者存在其他严重情节，那么罪犯将会受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚，并且同样需要承担罚款责任；而当涉及的金额达到特别巨大的标准，或者存在

2024-04-29

471人看过
法律综合知识
什么行为是敲诈勒索抢劫罪

敲诈勒索犯罪，系针对他人财产权益，运用恐吓、威胁等手段，强行逼迫他人交出财物的严重违法行为。该类犯罪中，犯罪分子通常通过制造恐惧感来促使受害人因处于紧张状态而被迫答应他们的要求并交付金钱或财产等物品。与此相对照，抢劫犯罪不仅仅涉及侵犯他人合法权益，更是以暴力、威逼或者其他方式强迫他人交出财物。在这个定义下，＂暴力＂指的是直接对受害者的身体进行攻击或控制，例如殴打、捆绑等行为；而＂胁迫＂则是指以立即实施暴力作为威胁，迫使受害者就范。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢

2024-08-18

385人看过
法律综合知识
抢劫敲诈勒索罪可以假释吗

一、抢劫敲诈勒索罪可以假释吗依据我国《中华人民共和国刑法》第八十一条之明文规定，对于累犯及涉及蓄意谋杀、强暴妇女、抢掠财物、绑架他人、纵火毁坏、动用爆炸物、投掷危险物品或参与有组织的暴力犯罪行为而被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，均不得予以假释。因此，抢劫与敲诈勒索罪皆属于暴力性质严重的犯罪类型，若此类罪行被法院判处十年以上有期徒刑或无期徒刑者，则罪犯将无法获得假释的机会。《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分

2024-07-24

276人看过
第三者
应该怎样对抢劫罪与敲诈勒索罪区分

关于应该怎样对抢劫罪与敲诈勒索罪区分的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、应该怎样对抢劫罪与敲诈勒索罪区分我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的

2023-04-20

442人看过

占有
正确区分抢劫罪和敲诈勒索罪

二者有很多相似之处，例如都以非法占有为目的，而且敲诈勒索罪也包含轻微的暴力行为。笔者认为，区分二者的关键是看暴力程度及暴力威胁的内容是否具有当场实施的可能性。第一，二者的暴力和威胁程度不同。抢劫罪的暴力程度应是达到了足以抑制被害人反抗的程度，敲诈勒索罪一般是以暴力相威胁。是否足以抑制被害人反抗，其判断的标准应采取客观说，具体情况具体分析。具体来讲应通过考察暴力、威胁的程度、样态、手段、时间、场所、行为人和被害人的人数、年龄、性别等因素，以一般人为标准进行综合判断。第二，二者威胁的内容和当场实现的可能性不同。抢劫罪威胁的内容属于暴力范畴并且具有当场实现的可能性。而敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制，既包括非暴力的内容，也包括暴力威胁的内容，如果是暴力威胁的内容，只能在将来的某个时间实现。

2023-06-11

84人看过
法律综合知识
怎么把抢劫罪变成敲诈勒索

一、怎么把抢劫罪变成敲诈勒索在犯罪性质这方面，抢劫罪和敲诈勒索罪存在着显著的差异。抢劫罪往往伴随着财产的强占或者即时性的暴力威胁手段，然而，敲诈勒索则依靠恐吓或者威胁的方式去夺取财务物资，未必需要现场实施暴力行为。至于如何将抢劫行为转换成敲诈勒索，核心之处就在于行为人是更多地依靠恐吓而不是即时的暴力威胁来获取财物。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：＂敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。＂二、怎么把官司的地址转移若您身处异地而面临诉讼，希望将之移交至本地法院审理时，您有权申请管辖权异议并应当在收到法院通知书之日起的第十五个自然日内完成。一般情况下，若对法院的管辖权有所质疑，需满足两个基本条件：

2024-07-04

469人看过
第三者
敲诈勒索罪与诈骗抢劫罪的区别是怎样的？

一、敲诈勒索罪与诈骗抢劫罪的区别是怎样的?二者的区别主要表现在客观方面。具体表现在：(1)行为的方法不同。本罪行为的方法仅限于威胁和要挟，而后者的行为方法既可以是暴力，也可以是威胁，还可以是其他强制手段。(2)威胁的内容不同。本罪的威胁可以是暴力威胁，也可以是以揭发隐私相威胁，还可以是以毁坏财物相威胁，而后者的威胁只能是以暴力相威胁。(3)威胁内容可能实现的时间、地点不同。本罪威胁的内容既可以扬言当场付诸实施，也可以是扬言在将来某个时间予以实施;而抢劫罪的威胁内容则是当场、当时实现。(4)威胁的方式不同。本罪的威胁可以当着被害人的面直接发出，也可以通过第三者或者其他方式间接发出;而抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出。(5)从威胁索取的财物看，本罪索取的财物包括动产和不动产;而抢劫罪索取的财物只能是动产。(6)非法取得利益的时间不同。本罪非法取得利益的时间，既可以是当场，但更多的是在若干时

2023-04-13

65人看过
犯罪构成
抢劫和敲诈勒索罪怎么区分？

法律咨询：甲、乙、丙、丁四人都是18、19岁的小伙子，均在一个厂里上班。一天上午，甲提出，钱还是不够花，不如找几个学生去弄点钱吧，乙、丙、丁三人均表示同意。于是，当天下午，四人便出发到了当地一所中学附近的桥边，甲乙在桥下准备拦人，丙丁在桥上望风看人。没过多久，有两名中学生放学走了过来，在桥上的丙丁跟甲乙打了声招呼，说是有人过来了。于是甲、乙便走上前去，叫两名学生将身上的钱交出来。该二学生当时没有看见桥上的丙丁，见只有甲乙两人，心里不怕，并没有理会甲乙二人，管自己走。于是甲上前去打了其中一个学生一耳光。两名学生见对方两人，己方也是两人，不怕，便想还手打。这时甲乙朝桥上喊了一声，丙丁闻声也下来了。二学生见对方人多了，便不敢还手了。于是甲乙二人以搜身的形式将二名学生身上的120元钱拿走，之后逃之夭夭。问甲、乙、丙、丁四人的行为是抢劫罪还是敲诈勒索罪?刑法律师解答：这两个罪名在本案例中，可以说是无

2023-06-11

398人看过

法律综合知识
抢劫敲诈勒索罪判几年以上

一、抢劫敲诈勒索罪判几年以上抢劫罪加敲诈勒索罪一般可以数罪并罚。根据我国《刑法》相关规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；多次抢劫或者抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。敲诈勒索罪量刑标准是：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、怎样才构成敲诈勒索罪构成敲诈勒索罪的要件如下：1．主体要件：主体为一般主体；2．主观要件：主观上表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的；3．客体要件：客体是公私财物的所有权和他人的人身权利；4．客观要件：客观上表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。三、敲诈勒索罪从轻处罚的情形有哪些敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定

2023-11-17

417人看过
立遗嘱
抢劫罪的胁迫与敲诈勒索的胁迫有何分别

两罪的区别表现在：(1)胁迫行为所采用的方式不尽不同。(2)胁迫行为的内容不尽相同。(3)胁迫行为内容发生的时间不同。(4)获取非法利益的时间不同。一、绑架罪和非法拘禁的区别非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由，但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别，二者的差别主要有以下几点：1、在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;2、在客观方面，表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差异。在绑架案中，行为人一般都

2023-04-06

390人看过
有期徒刑
程威威抢劫、敲诈勒索案

浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第216号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人程威威，外号小威，男，1988年1月1日出生，身份证号：33100319880101369X，浙江省台州市人，汉族，初中文化，农民，家住台州市黄岩区院桥镇上岙村。因本案于2007年1月22日被台州市公安局路桥分局逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)234号起诉书指控被告人程威威犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2007年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员任金森出庭支持公诉，被告人程威威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年3月30日晚，被告人程威威和余禹辉(已判)、“大兵”、“兵”(均另案处理)经事先预谋后，窜至本市路桥城区石浜银冶餐厅对面绿化带处，拦路对郭仁义进行拳打脚踢并搜身，抢得郭的黑

2023-06-11

380人看过
第三者
怎样界定抢劫罪和敲诈勒索罪？

抢劫罪和敲诈勒索罪的界定标准有如下：1、主观故意内容不同，抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意内容为敲诈勒索；2、抢劫罪占有的财产只能是动产；敲诈勒索罪占有的财产可以是动产，也可以是不动产；3、抢劫罪迫使被害人当场交出财产；敲诈勒索罪迫使被迫交出财产的时间和地点可以是当场交出，也可以是未来指定的时间和地点交出；4、抢劫罪的威胁是扬言当场实施，威胁的内容可以当场实施，也可以在以后的某个时间实施；5、抢劫罪除了使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，侵犯人身权利，抢劫罪的威胁由行为人直接在被害人面前发出；6、敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话、电报等形式发出，也可以由行为人本人或第三人发出。如何对抢劫罪与敲诈勒索罪区分我国《刑法》第263条规定的抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用

2023-07-14

359人看过

意思表示
敲诈勒索罪可以变成抢劫罪吗?

敲诈勒索罪是可以变成抢劫罪的，具体情况如下：1、从行为的暴力程度上来分析。首先，是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。2.从被害人的意思自治程度上来分析。抢劫的被害人丧失了意思表示的自由，处于极度紧迫的危险状态，除了当场交付财物之外，没有选择的余地，否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志，还可以采取权宜之计，但由于精神上感到恐惧，有能力反抗而没有反抗，意思表示上存在瑕疵。3.从行为人使用暴力或暴力相威胁手段与占有财物在时空上的关系来分析。具体言之，使用暴力、暴力威胁手段与占有财物是当场完成的，就是抢劫罪。如果这两者在不同时空完成，也即使用暴力、暴力威胁

2023-03-07

194人看过
法律综合知识
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别，多次抢劫行为如何认定

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈

2023-12-01

356人看过