名誉权与诽谤的认知-法师兄

名誉权与诽谤的认知

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 17:50:52 292 人看过

1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度；2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪；3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

名誉权与隐私权的区别

（一）隐私权与名誉权主体不同。隐私权仅自然人享有；而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有。

（二）隐私权与名誉权客体不同。隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。

（三）隐私权与名誉权侵害方式不同。侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项；而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。

（四）隐私权与名誉权侵害的内容不同。

侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的，而是事实；而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的．并非事实。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉权相关文章

名誉权
区别名誉权和诽谤罪

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。怎么区别以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪（一）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽

2023-07-04

214人看过
名誉权
诽谤罪与名誉权处罚的标准一样吗

不一样，诽谤罪名誉侵权两者是有区别的，对于两者所要求主的主体是不一样的；而且主观过错要求的也不同；同时所存在的危害后果也不一样；最后的行为方式也是不同的，这都会结合不同的案件来进行处理。1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，其关键的区别在于“情节是否严重”。侵害行为“情节严重”才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为，因此，把握好一个分

2023-02-25

448人看过
名誉权
名誉权与诽谤：两者之间的法律差异

告名誉权和诽谤的区别是：1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。3、诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成

2023-07-12

204人看过
名誉权
名誉权侵害：诽谤罪与侮辱罪比较

诽谤罪与侮辱罪的相应之处是在客体、主体、主观方面都有相同处。不同之处有：1、诽谤罪的方法只能是口头或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口头、文字的，也可以是暴力的；2、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为；侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪的区别（1）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（2）侵

2023-07-20

209人看过

法律综合知识
诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重

一、诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重关于诽谤罪与侵犯名誉权之间的主要区别在于：首先，它们在主体上存在着明显的差别，侵害名誉权的权益享有者及其承担责任者既包括个人，亦涵盖法人，然而，诽谤罪的触法者以及受其影响的主体则仅仅限于个体自然人；其次，它们在主观心态层面亦有着显著的区别，名誉权的侵犯既可能源于故意或过失，而诽谤罪则必须是出于明知且有意的状态下实施，过失行为并不足以构成该罪名；再者，二者在行为表现形式上也存在着显著的差异，诽谤罪的行为方式往往较为恶劣，因此已不能被视作是一般的名誉权侵权行为；最后，它们所带来的社会危害性也有所不同，诽谤罪所引发的社会危害性极为严重，尽管名誉权的侵犯同样会给社会带来一定程度的负面影响，但相较而言，其程度远远无法与前者相比拟。依据相关法律法规，对于那些采取暴力手段或者其他不当方式公然侮辱他人，或者捏造虚假事实进行诽谤，情节严重的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、

2024-07-31

291人看过
名誉权
名誉权侵权和诽谤认定条件是什么？

1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。比如，说某人“是个小偷”，或“是个傻子”等。所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实，如诬蔑他人犯罪、品行不端、素质能力不高、企业形象不佳等。其特征可以称之为无中生有，“无事生非”。只有在行为人所实施的侮辱(体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题)、诽谤(体现为披露、散布虚假事实)、披露其隐私权(体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息)

2023-02-15

305人看过
法律综合知识
诽谤个人名誉是不是诽谤罪

若已确凿证实针对个体声誉实施了涉嫌诽谤的行为，那么便有可能构成诽谤罪，然而，这需满足一系列特定条件方可成立。所谓诽谤罪，乃是行为人成心编造并大肆传播虚假信息，这些信息足以贬低他人的人格尊严，损害其名誉，且情节严重者方能构成此罪。在判断某一行为是否构成诽谤罪时，我们必须全面考量该诽谤行为所采用的手段、所包含的内容、传播的广度以及对受害人所产生的实际影响等多方面因素。倘若仅仅是轻微的、偶尔发生的一般性诋毁，或许尚不足以构成诽谤罪，但却依然可能触及到民事侵权的范畴。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助

2024-08-17

294人看过
名誉权
起诉名誉权包括诽谤吗

一、起诉名誉权包括诽谤吗名誉权属于民事纠纷，诽谤罪属于刑事犯罪，这两种诉讼是不一样的。根据《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。二、公民的名誉权包括哪些内容1、任何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时都不得与事实不符，而影响公民原有的社会评价。2、任何人都不得以侮辱、诽谤的方法，损害他人的名誉。3、任何人不得捏造事实、陷害他人败坏他人名誉。根据《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二

2023-05-03

65人看过

刑事责任年龄
什么是名誉诽谤？

诽谤为捏造事实贬损他人、破坏他人名誉的行为。该类行为情节严重的，行为人可能构成诽谤罪。《刑法》规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、网络水军究竟犯了什么法律网络水军触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的侮辱罪、诽谤罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，实施破坏他人名誉，情节严重，从而构成的犯罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。二、诽谤他人会怎么定罪行为人捏造事实诽谤他人，情节严重的，会构成诽谤罪，一般应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪的构成要件包括：1、捏造贬损他人名誉或人格的事实，并对该信息进行散布和传播，他人根据该信息能够知道所指向的人。2、他人名誉或人格因此

2023-03-13

51人看过
名誉权
名誉权和诽谤罪之间的关系

诽谤，是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。所以二者的关系是，诽谤罪会侵害名誉权。一、刑法关于微信诽谤罪立案标准是如何规定的构成诽谤罪的，首先需要满足下面几个条件：1、达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。一般就是指已年满16周岁的正常自然人。2、主观具有故意，就是你明明知道自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明明知道自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。3、客观上实施了捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。就是说，你现在的行为已经在给被诽谤人造成一定的伤害。4、侵犯的是他人的名誉权、人格尊严权。如果说你侵犯的不是别人的名誉、人格尊严权的话，那么就不算是诽谤罪，而是要认定其他罪。二、轻微的诽谤罪怎么判刑诽谤罪如何认定轻微的诽谤罪，情节不够严重的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，

2023-03-01

156人看过
名誉权
诽谤的行为是否侵犯名誉权

诽谤的行为可以构成侵犯名誉权，根据民法典的规定，侵害名誉权的行为以侮辱、诽谤为主要方式，因此，认定是否构成名誉权侵权，首先应确定行为人是否实施了侮辱、诽谤行为。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。在确定毁损名誉时，原告必须举证证明被告有过错。在本案中，被告向原告单位发送工作联系单，属于正常的工作范畴，没有过错。诽谤罪与诽谤行为的界限是什么？是否追究刑事责任是诽谤罪与诽谤行为的主要界限，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。

2023-08-11

110人看过
法律综合知识
侵犯名誉权与侮辱诽谤罪怎么处罚

一、侵犯名誉权与侮辱诽谤罪怎么处罚在法律实践中，侵犯名誉权的行为通常仅在情节恶劣且符合特定犯罪构成要件如侮辱罪和诽谤罪的情况下，才可能面临刑事责任的追究。侮辱罪是一种违反相关法律法规的行为，其具体表现为当事人通过采用暴力或其他非法手段，公开损害他人的声誉，情节严重者将受到法律制裁。这种犯罪行为所侵犯的法益主要是他人的名誉权。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果有人通过暴力或其他非法方式公然侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重的话，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要

2024-04-13

314人看过

法律综合知识
名誉权和诽谤罪一样吗，诽谤罪怎样判刑

名誉权和诽谤罪不一样，名誉权和诽谤罪区别在于主体不同、主观方面不同、行为方式不同以及危害后果不同。诽谤罪判刑是基于犯罪情节确定的，构成诽谤罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、名誉权和诽谤罪一样吗名誉权和诽谤罪不一样，诽谤罪名誉侵权的区别是有的。1．主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2．主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3．行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4．危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；二、诽谤罪怎样判刑诽谤罪判刑标准为：犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者

2023-07-03

404人看过
名誉权
诽谤一定是侵害名誉权吗？

一、诽谤一定是侵害名誉权吗?诽谤不一定是侵害名誉权，必须要构成侵犯名誉权的一个构成的要件，才能够是属于侵犯名誉权。1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉;2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为;3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。二、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪;3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度;诽谤罪与侵害名

2023-04-16

334人看过