庭前审查制度内容
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-08 18:06:07 192 人看过

一、庭前审查的内容都有哪些

根据《刑事诉讼法》第150条和《法院解释》的有关规定,庭前审查应当审查下列内容:

1、案件是否属于本院管辖;

2、起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确;

3、起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点、是否在案以及有无扣押、冻结在案的被告人的财物及存放地点;是否列明被害人的姓名、住址、通讯处,为保护被害人而不宜列明的,应当单独移送被害人名单;

4、是否附有起诉前收集的证据的目录;

5、是否附有能够证明指控犯罪行为性质、情节等内容的主要证据复印件或者照片。主要证据包括:

(1)起诉书中涉及的《刑事诉讼法》第42条规定的证据种类中的主要证据;

(2)同种类多个证据中被确定为主要证据的;如果某一种类证据中只有一个证据,该证据即为主要证据;

(3)作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、防卫过当等证据;

6、是否附有起诉前提供了证言的证人名单;证人名单应当分别列明出庭作证和拟不出庭作证的证人的姓名、性别、年龄、职业、住址和通讯处;

7、已委托辩护人、代理人的,是否附有辩护人、代理人的姓名、住址、通讯处明确的名单;

8、提起附带民事诉讼的,是否附有相关证据材料;

9、侦查、起诉程序的各种法律手续和诉讼文书复印件是否完备;

10、有无《刑事诉讼法》第15条第2至第6项规定的不应追究刑事责任的情形。

二、审查的方法是什么

人民法院的庭前审查程序,只能采取书面审查的方法,即只能审查人民检察院提交的起诉书和移送的有关材料,而不得进行提审被告人和证据调查工作。其目的在于,保证人民法院的中立性,防止因为进行这些工作而对案件产生预断力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月12日 11:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多庭前审查相关文章
  • 证人鉴定人出庭制度的内容
    证人证言、鉴定结论是刑事诉讼中常见的证据种类,同属于言词证据,较之实物证据,证人证言具有主观性强、客观性弱且具易变性的特点,鉴定结论具有专业性强、鉴定意见多样性的特点。因此,如何从程序上确保用以定案的证人证言、鉴定结论具有客观性、真实性,始终成为我国刑事诉讼理论和实务界关注的问题。综观西方国家的刑事诉讼,主要采取以下保障机制解决上述问题:一是实行直接言词原则;二是赋予刑事被告人与证人[1]对质的权利;三是设置传闻法则。而我国立法在上述几个方面的规定并不完善,司法实践中证人、鉴定人不出庭为常态。由此引发我们思考的问题是:第一,证人、鉴定人出庭究竟有无意义,意义又何在;第二,我国司法实践中证人、鉴定人不出庭为何成为常态;第三,我国立法如何设置证人、鉴定人出庭的保障机制才更为科学、合理。一、证人、鉴定人出庭作证制度的功能证人、鉴定人出庭作证制度的功能是指它能对刑事诉讼产生哪些影响,也就是说能够满
    2023-04-14
    380人看过
  • 什么是巡回法庭制度的内容
    一、什么是巡回法庭制度的内容巡回法庭制度是指最高人民法院在其司法管辖范围内,设立特定的巡回法庭,以审理跨行政区域的重大行政和民商事案件。1.这一制度旨在通过设立分院的形式,将最高人民法院的审判职能延伸至更广泛的地域,以提高审判效率,实现司法资源的优化配置。2.具体而言,巡回法庭作为最高人民法院的下属机构,直接受理并审理原本需要提交至最高人民法院审理的案件,从而减轻最高人民法院的负担,并加快案件的审理进程。3.巡回法庭还承担着探索司法改革、推动审判机制创新的重要使命。二、巡回法庭与常规法庭的区别巡回法庭与常规法庭在多个方面存在显著差异。1.从设立目的和职能定位上看,巡回法庭主要聚焦于审理跨行政区域的重大案件,而常规法庭则负责处理其所在区域内的各类案件。2.在审判机制上,巡回法庭实行主审法官、合议庭办案责任制,强调“让审理者裁判、让裁判者负责”,这与常规法庭传统的合议庭讨论、集体决策模式有所不
    2024-07-26
    89人看过
  • 美国外资并购国家安全审查制度的内容
    美国先后发布了《埃克森—弗里奥修正案》、《外国投资与国家安全法》、《外国人合并、收购和接管条例》,对外资审查作了明确的规定,其主要内容如下:1.审查机构美国设置的审查机构包括:(1)外国投资委员会。对外资并购可能损害国家安全的问题,美国设置了外国投资委员会(CommitteeonForeignInvestmentintheUnitedStates,以下简称CFIUS)进行审查。CFIUS是由一系列政府职能部门组成的办事机制,由美国财政部长担任主席,成员由国务卿、美国司法部、国土安全部、商务部、国防部等组成。(2)总统。《条例》授权总统对外资并购的审查权,总统可以发起调查,认定所审查的交易是否对美国的国家安全有损害。如果得到肯定结果,总统可以采取适当的措施禁止或者延缓并购。2.审查标准CFIUS审查的并购一般是任何导致或可能导致外国法人控制美国企业的交易。除此之外,还包括(1)某外国法人将其
    2023-06-05
    71人看过
  • 产品质量监督检查制度内容
    产品质量监督检查制度是指国务院产品质量监督部门和县级以上地方产品质量监督部门依据国家法律、法规的规定,以及人民政府赋予的行政职权,对生产领域、流通领域的产品实施质量监督的一项制度。产品质量监督检查制度的法律依据是国家现行有效的法律、法规,包括《产品质量法》、《工业产品质量责任条例》、《国家监督抽查产品质量若干规定》,以及有关部门、地方颁布的管理本行业、本地区的质量监督的规定。产品质量监督检查的对象是产品,检查依据的是标准,包括:现行的国家标准、行业标准或者国家有关规定;尚未制定国家标准、行业标准的,依据地方标准或者已备案的企业标准。产品质量监督检查以抽查为主要方式。监督检查的方式如下:它包括国家监督抽查和地方监督抽查等。国家监督抽查是指国务院产品质量监督部门统一组织和管理,按季度对全国产品质量进行的监督抽查。国家监督抽查的结果,由国务院产品质量监督部门依照法律的要求定期公布。国家监督抽查的
    2023-06-07
    288人看过
  • 法院审判制度的核心内容
    法院的审判制度主要包括以下内容:1、公开审判制度:人民法院审理案件,除法律另有规定外,一律公开;2、辩护制度:任何刑事被告人都有权得到辩护。被告人除行使辩护权外,还可以委托辩护人或者人民法院指定辩护人为其辩护。在整个刑事诉讼过程中,被告人有权为自己辩护;3、回避制度:是指要求与案件有一定利害关系的审判人员或者其他有关人员不得参与本案审判活动或者诉讼活动的审判制度,以确保案件的审判质量;4、合议制度:是指由多名审判人员组成的合议庭审判和裁判制度。实行合议制是为了充分发挥集体智慧,弥补个人能力的不足,确保案件的审判质量。缺席审判制度是什么缺席审判为对席审判的对称,两者的本质区别在于是否存在当事人之间的对抗和辩论。民事诉讼中,对席审判是法院在双方当事人均到庭并辩论的基础上做出裁判结果,为审判中的常态;缺席审判是法院在一方当事人缺席的情形下作出裁判结果,是为了避免诉讼过分迟延或者诉讼无结果而不得已
    2023-07-04
    306人看过
  • 公开审判制度的基本内容
    一、公开审判制度的基本内容1、《中华人民共和国宪法》第一百二十五条规定,人民法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。被告人有权获得辩护。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条规定,人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。二、不公开审理的情形1、涉及国家机密的案件;2、涉及个人隐私的案件;3、未成年人犯罪的案件;4、离婚当事人和涉及商业秘密案件的当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。对于不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由,但判决仍然应当公开宣告。三、公开审判制度的保障措施1、提高审判人员素质;2、健全公开宣判制度;3、完善社会公众旁听审判程序。
    2023-04-14
    374人看过
  • 审查起诉审前过滤制度是什么?
    审查起诉审前过滤制度是指检察机关通过以事实、证据为“经”,以法律及法律政策为“纬”交织的“滤网”,遵循法定程序和司法规范要求,将不能经过滤网检验的案件截留在审前阶段的程序和制度。审前过滤应成为检察机关落实以审判为中心刑事诉讼制度改革的重要举措之一。审前过滤主要具有四项功能:严把案件事实关、证据关、程序关和法律关,提高公诉指控的质量及效率,防止带病案件进入审判程序和冤假错案发生;对侦查活动形成深入、实质、全方位的监督,引导侦查取证围绕庭审依法有序开展;为审前案件依法适当分流提供制度性保障;保障犯罪嫌疑人合法权利,促进以审判为中心刑事诉讼制度改革的贯彻落实。当前,在审前过滤具体程序操作过程中还存在一些问题,有待解决:筛查主体角色及筛查功能定位不准。在筛查主体角色定位不准方面,有的办案人员还停留在重打击、轻人权保障,重配合、轻监督的老观念、老工作模式中,没有筛查的意识和能力,需要引导检察官依法履
    2023-06-24
    216人看过
  • 内容:病历管理制度内容
    第一条为加强医疗机构病历管理,保证病历客观、真实、完整,根据《医疗机构管理条例》和《医疗事故处理条例》制定本规定。第二条病历是指医务人员在医疗活动中形成的文字、符号、图表、图像、切片等资料的总和,包括门诊病历和住院病历。第三条医疗机构应当建立病历管理制度,设立专门部门或者配备专(兼)职人员,具体负责本机构病历和病历的保存和管理。第四条在医疗机构建立门(急)诊病历的,门(急)诊病历由医疗机构保管;门(急)诊病历未在医疗机构建立的,门(急)诊病历由患者保管。医疗机构负责保管住院病历。第五条医疗机构应当严格管理病历,严禁任何人涂改、伪造、隐匿、销毁、抢劫、窃取病历。第六条除医务人员和医疗服务质量监控人员外,任何其他机构和个人不得擅自查阅患者病历。因科研、教学需要查阅病历的,经患者就诊医疗机构有关部门同意后查阅。阅读后应立即归还。患者隐私不得泄露。第七条医疗机构应当建立门诊病历和住院病历编号制度。
    2023-08-18
    240人看过
  • 建立违宪审查制度刻不容缓
    依法治国,建设社会主义法治国家,作为我国的一项治国方略和奋斗目标,已被庄严地载入宪法。宪法是国家的根本大法,是全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企事业组织的根本活动准则。依法治国的根本是依宪法治国;依法办事首先应当依宪办事。不重视宪法的作用,就会丢失立国的根本;不树立宪法的权威,就难以树立法律的权威。自现行宪法制定以来,广大干部和群众的宪法意识已经有了提高。但是必须看到,我国宪法的实施不能说没有问题了。新中国成立已50多年,还从来没有处理过违宪案件。我们既没有设置具体负责受理与审查违宪案件的专门机构,没有制定具体的违宪审查的特别程序,也没有设计出一套进行违宪审查的理论和原则。例如,在我国什么叫违宪?它有哪些构成要件?违宪的主体可以是哪些机关和个人?违宪的客体应是什么样的行为?违宪行为有无时效?什么样的组织和个人可以提出进行违宪审查的要求或控告?违宪审查机构是“不告
    2023-04-24
    500人看过
  • 侦查到案制度比较有哪些内容
    为比较研究所需,笔者选择法、英两国的警察拘留制度作为参照。比较研究的第一个发现是,无论在法国、英国还是我国,侦查到案都是刑事程序的一个关键性阶段。以此为前提,笔者从侦查到案的制度设计与实践运作两方面总结西方主要法治国家的经验,对照分析我国现行侦查到案制度的问题与不足,最后,就我国的制度改革进行若干启示性思考。一、侦查到案:一个关键性的诉讼阶段重要性评价是对某一制度运作效果的评估方式之一。它有两个导向,其一是结果导向,其二是经验导向。从结果导向角度进行评估时,应围绕到案阶段对实现诉讼目标的影响力进行分析。它有两个具体维度:一个维度是对实现侦查目的、提高侦查效率的影响,另一维度是对犯罪嫌疑人诉讼命运的影响。而从经验导向的角度,到案阶段影响力是一个客观范畴,应根据其实际运作的状况进行分析、判断。总之,如果侦查到案的制度实践表明到案阶段对诉讼目标的影响越大,则此一制度在刑事程序中就越加重要。(一)
    2022-08-06
    187人看过
  •  军队政治审查家庭成员审核内容
    本文介绍了对某地区进行人口信息检查的方法,包括“三查”(查户口、查身份证、查毕业证)、“三走访”(走访家庭、走访单位、走访学校)和“六查清”(查清现实表现、查清年龄、查清文化程度、查清户籍、查清家庭成员、查清社会关系)。这些步骤可以确保全面了解该地区的人口信息。检查包括以下几个方面:首先进行“三查”(查户口、查身份证、查毕业证);接着进行“三走访”(走访家庭、走访单位、走访学校);最后进行“六查清”(查清现实表现、查清年龄、查清文化程度、查清户籍、查清家庭成员、查清社会关系)。军队政审家庭成员调查根据我国《军队政审法》的规定,军队政审家庭成员调查是军队政审的一项重要工作,旨在确保军队人员的素质和可靠性。调查的内容包括家庭成员的政治表现、道德品质、业务能力等。调查结果对军队人员的任用、奖惩等方面产生重要影响。军队政审家庭成员调查的法律分析包括以下几点:1. 军队政审家庭成员调查的目的是确保军
    2023-11-13
    103人看过
  •  家庭暴力法律制度包括哪些内容?
    家庭暴力是一种严重的社会问题,包括殴打、捆绑、残害、限制人身自由和经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。加害人实施家庭暴力将面临治安管理处罚和刑事责任。家庭暴力的定义包括以下行为:家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。加害人实施家庭暴力,构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。家庭暴力构成要件家庭暴力是一种严重的社会问题,对受害家庭和家庭成员的身体和心理造成严重伤害。根据我国《反家庭暴力法》的规定,家庭暴力构成要件包括:1. 家庭暴力是指家庭成员之间实施的殴打、捆绑、残害、限制人身自由等行为;2. 实施家庭暴力的人必须是家庭成员;3. 家庭暴力行为已经对受害家庭成员的身体和心理造成严重伤害;4. 家庭暴力行为具有客观性,即实施暴力行为的人和受害家庭成员之间存在实际的物理接
    2023-11-14
    355人看过
  • 审贷分离、分级审批制度的基本内容
    审贷分离的基本内容是将信贷业务办理过程中的调查和审查环节进行分离,分别由不同层次机构和不同部门承担,以实现相互制约;分级审批制度的基本内容是商业银行按照其分支机构资产或负债规模和结构的不同,以及考虑各自经营管理水平的高低确定与其状况相适应的贷款审批权限。怎样理解“审贷分离,分级审批”?《商业银行法》第35条第2款规定:“商业银行贷款,应当实行审贷分离、分级审批的制度。”这一制度的具体内容是:1.审贷分离制度《贷款通则》第40条规定:“贷款调查评估人员负责贷款调查评估,承担调查失误和评估失准的责任;贷款审查人员负责贷款风险的审查,承担审查失误的责任;贷款发放人员负责贷款的检查和清收,承担检查失误,清收不力的责任。”审贷分离的基本要求是商业银行在贷款管理上应将对贷款对象信用状况的调查和对贷款对象借款申请的批准权归属于不同的职能部门。作出这样的规定是贷款必须周转、有偿这一特点所要求的。因为贷款要
    2023-08-03
    361人看过
  • 二审死刑开庭审查的内容是怎样的
    根据最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》的规定,一审法院判处死刑立即执行的案件,被告人上诉,或检察院抗诉的,二审法院必须开庭审理,第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件,合议庭应当在开庭前对案卷材料进行全面审查,重点审查下列内容:1、上诉、抗诉的理由及是否提出了新的事实和证据;2、被告人供述、辩解的情况;3、辩护人的意见以及原审人民法院采纳的情况;4、原审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分;5、原审判决适用法律是否正确,量刑是否适当;6、在侦查、起诉及审判中,有无违反法律规定的诉讼程序的情形;7、原审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见;8、其他对定罪量刑有影响的内容。死刑案证人必须出庭吗第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件,具有下列情形之一的,应当通知证人、鉴定人、被害人出庭作证:1、人民检察院、被告人及其辩护人对鉴定结论有异
    2023-04-17
    284人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    公诉案件的庭前审查是指法院对检察院提起公诉的案件进行庭前审查,以决定是否开庭审判的活动,是以程序性审查为主,根据案件不同情况可分别作出退回检察机关和开庭审判的决定以及终止审理或不予受理的裁定。... 更多>

    #庭前审查
    相关咨询
    • 审查起诉审前过滤制度是什么?
      吉林省在线咨询 2023-06-14
      审查起诉审前过滤制度是指检察机关通过以事实、证据为“经”,以法律及法律政策为“纬”交织的“滤网”,遵循法定程序和司法规范要求,将不能经过滤网检验的案件截留在审前阶段的程序和制度。审前过滤应成为检察机关落实以审判为中心刑事诉讼制度改革的重要举措之一。
    • 请问什么是审查起诉审前过滤制度
      贵州在线咨询 2023-10-24
      审查起诉审前过滤制度是指检察机关通过以事实、证据为“经”,以法律及法律政策为“纬”交织的“滤网”,遵循法定程序和司法规范要求,将不能经过滤网检验的案件截留在审前阶段的程序和制度。审前过滤应成为检察机关落实以审判为中心刑事诉讼制度改革的重要举措之一。
    • 谁制定谁审查公平竞争审查制度
      湖北在线咨询 2021-10-27
      政策制定机构。《公平竞争考核制度实施细则》第五条,政策制定单位应建立健全自考机制,明确责任单位和考核流程。自我审批可由政策制定单位具体业务单位负责,或由政策制定单位指定特定单位统一负责,或采取其他方式实施。
    • 公诉案件庭前审查的内容是什么呢
      广东在线咨询 2022-10-11
      审查下列内容: 1.案件是否属于本院管辖; 2.起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确; 3.起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点、是否在案以及有无扣押、冻结在案的被告人的财物及存放地点;是否列明被害人的姓名、住址、通讯处,为保护被害人而不宜列明的,应当单独移送被害人名单; 4.是否附有起诉前收集的证据
    • 司法审查制度是审查“法治”的前提条件是什么
      吉林省在线咨询 2021-11-26
      所谓司法审查制度,是一种国家权力对另一种国家权力的监督制约制度。司法审查是指法院通过诉讼程序对非法行政行为进行审查和纠正,以保护公民和组织的合法权益免受国家行政机关侵害,维护其合法权益,支持行政机关依法行政。在中国,随着改革开放的深入和人民生活水平的提高,一方面是行政权力欲望的膨胀,另一方面是人们越来越重视行政行为的合法性,重新审视过去的行政行为,如劳动教养制度和双规制度,受到广泛质疑。因此,行政