证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。这一规定虽确认了证据的取得应当合法,但无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型存在的价值。因为实践中一方当事人同意对方当事人录制其谈话作为证据使用的情形基本是不可能的,即使当时同意也可能事后反悔。按此规定录音证据的可用性基本被排除。
窃听违反什么法律
1、私自窃听别人信息不一定犯法,窃听如果造成严重后果的就是违法行为。
2、自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
能否反证盗窃指控?
274人看过
-
寻找有效证据支持重婚罪指控
138人看过
-
缺乏证明力的证据是否能够支持起诉?
369人看过
-
哪些证据可以作为猥亵罪的指控支持证据
274人看过
-
盗窃案缺乏足够证据支持定罪
320人看过
-
骗婚案件中需要哪些证据来支持指控?
492人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
认罪认罚是否需要有足够的证据支持重庆在线咨询 2024-11-23在司法审判中,任何证据都必须经过查证属实,确凿无误,才能作为做出最终裁决的前提条件。当面临证据不足的情况时,司法机关通常不会要求犯罪嫌疑人签署认罪认罚书。即使犯罪嫌疑人拒绝承认其罪行,只要其他指控罪名的证据得到充分证明,仍然可以在没有被告人口供的情况下进行定罪量刑。反之,如果仅仅依赖被告人的认罪认罚书,而其他用于证明其罪行的证据存在问题,例如证据不够充分或证据之间存在矛盾等,那么法院必定会对案件进
-
指控扒窃犯罪需要什么证据宁夏在线咨询 2022-08-18对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
-
警察否认无证据指控是否有方法?黑龙江在线咨询 2024-11-27实际上,公安机关具有多项解决该问题的技能和途径,其中包括搜寻关键人证等方法。若涉案人员坚持否认其涉及的犯罪行为,在这种情况下,公安部门可以依据相关法律法规,查找充分的证据以证实该人员确有不当之处。即便这些人员一再否认,他们仍然可能被追究相应责任并受到指控。 对于已经立案的刑事案件,公安部门必须深入调查,包括收集、整理、审查以及运用所有与嫌疑人是否涉嫌违法违规、罪行轻重相关的证据材料。针对现行违法
-
盗窃罪是否能够以监控为由作立案江西在线咨询 2022-11-28监控内容属于刑事证据中的视听资料,是最能直接反映案件事实的证据。如果视频监控内容经查证属实,可以证明被告人实施了盗窃行为,就可以定罪。
-
能否将车上安装的窃听器作为证据?湖南在线咨询 2024-11-26在特定情境下进行判断是非常重要的。举个例子,如果在私人车辆内部放置这类设备,那么这被视为一种合理行为。 但是,如果将这类器材施加到别人的车辆上,那么就明显构成了违法行为。根据我国现行法律法规的规定,公民享有隐私权。 在未经许可的情况下擅自在别人车辆中安装窃听设备,无疑已经侵犯了对方的隐私权。如果情节较轻,可能会受到治安管理方面的处罚。但如果情况严重,或者可能涉嫌触犯刑事罪名,那么作为证据之一的