不服行政处罚怎么办?有哪些救济途径可选?
来源:互联网 时间: 2023-07-04 17:04:58 157 人看过

不服行政处罚的救济途径有两种:一是向作出处罚决定的上一级机关申请复议;二是向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定,被处罚人对治安管理行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

持票人的救济途径

(一)持票人向法院申报权利并出示票据,以尽早终结公示催告程序

伪报票据丧失行为的存在,使持票人处于尤为不利的境地,根据《民事诉讼法》司法解释,持票人只要在除权判决作出前申报权利,并出示票据,都可以使法院裁定终结公示催告程序,从而尽早摆脱不利境地。公示催告程序终结后,理论上申请人和申报人都可以以对方为被告向法院提起诉讼,但如果申请人是伪报人,明知自己有舞弊行为一般不会起诉,申请人如果不起诉,一般情况下持票人也不起诉对其自身是有利的。因为持票人的根本目的是保护自己的票据权利,阻止票据因除权判决而失效,如果公示催告程序终结后没有诉讼发生,持票人便可持票提示付款。但法律在此处存在一个疏漏,那就是没有限定双方提起诉讼的期限。申请人或申报人在诉讼时效期间内起诉,其权利都受保护,这样法院在相当长时间内不能发出解付通知,否则先前进行的公示催告程序就失去意义,不利于尽早解决申请人与申报人之间的权属争议,使票据长期处于权利不确定的状态。在申请人伪报票据丧失的情况下,持票人要么起诉伪报人以获得除权判决,要么等待伪报人起诉直至诉讼时效期间经过,而无论哪一种情况,持票人都要花费相当长时间去实现,着实不利于持票人权益的保护。因此,笔者认为,法律应当规定公示催告程序终结后当事人提起诉讼的期限,逾期不起诉的,法院在期限届满时向付款人或代理付款人发出解付通知;在规定的期限内起诉的,法院在判决生效之日发出解付通知。

(二)提起诉讼。

《民事诉讼法》第一百九十八条规定:利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的,自知道或者应当知道判决公告之日起1年内,可以向作出判决的人民法院起诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百三十九条规定:依照民事诉讼法第一百九十八条规定,利害关系人向人民法院起诉的,人民法院可按票据纠纷适用普通程序审理。根据上述规定,遭受伪报票据丧失行为侵害的持票人在没有向法院申报权利的情况下,仍然可以向法院起诉以寻求司法救济。

此处,有以下问题需要探究:

(1)何为正当理由相关法律和司法解释对此均未予明确,而且民事诉讼法和票据法上都没有这一概念。笔者认为,作此要求没有实际意义。首先,持票人在公示催告程序中没申报权利,无外乎三种原因:不知道所持票据已被公示催告、因不可抗力或其他原因不能及时申报、不想申报,而无论哪种理由都很难认定为不正当;其次,自除权判决作出后,申请人即可依据判决向付款人请求付款,而持票人手中的票据则变成一纸空文,持票人虽然还有通过诉讼取得票款的机会,但与申报权利的后果相比,无疑要付出更大的成本,并承担申请人花光票款无力返还的风险。因此,无论持票人出于何种理由未能在除权判权作出之前申报权利,持票人都要为此承担不利和风险。故法律不必对持票人未采取彼措施而选择此措施的理由予以考虑,更何况正当与否的标准又是难以确定的。

(2)持票人应以谁为对象起诉诉讼的种类又为何持票人所持票据已被除权判决宣告失效,不能向付款人行使付款请求权,也不能向前手行使追索权,他只能以凭借除权判决取得票款的伪报人为被告起诉,但此类诉讼的性质并不是《民事诉讼法》司法解释第二百三十九条所认定的票据纠纷诉讼。因为《票据法》司法解释第一条将票据纠纷定义为因行使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷,持票人与伪报人之间的诉讼解决的既不是因行使票据权利而引起的纠纷,也不是因票据法上的非票据权利而引起的纠纷。

笔者认为,该纠纷的性质应视不同情况而定:一种情况是,伪报人与持票人之间不存在原因关系。伪报人没有合同和法律根据而获得利益,使持票人遭受损失,属民法上的不当得利,持票人向伪报人提起返还不当得利之诉。这里的问题是,伪报人是凭借法院的除权判决获取票款的,如果重新认定伪报人获得利益没有法律根据,则要先否定除权判决。而《民事诉讼法》对错误的除权判决如何处理未予规定,由于票款已付,票据债务已消灭,若重新恢复除权判决之前的状况是不现实的,笔者认为,错误的除权判权只需由作出的法院撤销即可。故法院在持票人与伪报人之间的不当得利返还之诉中,应先查明伪报票据丧失的事实,撤销除权判决,再依法对纠纷作出裁判,如受理法院与作出除权判决的法院不是同一个法院,则应中止诉讼,待除权判决撤销后再继续审理;另一种情况是,持票人与伪报人之间存在原因关系,如本文开头所述案例。债务人交付票据以清偿债务者,成立新债清偿之法律关系,票据之债为新债,而金钱之债为旧债,新债未清偿前,旧债不消灭。持票人可以伪报人未履行给付义务为由向法院提起原因关系诉讼,如买卖合同纠份,赠与合同纠纷等,也可以选择提起返还不当得利之诉。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条规定,被处罚人对治安管理行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 02:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多票据丧失相关文章
  • 行政救济有哪些救济途径
    行政救济指公民、法人或其他组织认为具体行政行为直接侵害其合法权益,请求有权的国家机关依法对行政违法或行政不当行为实施纠正,并追究其行政责任,以保护行政管理相对方的合法权益。其途径主要有二种:一、行政机关救济行政管理相对方依法向有权的国家行政机关请求对行政主体的行政违法行为或不当的具体行政行为进行纠正或追求起行责任的一种救济途径。(行政复议)二、司法机关救济——行政诉讼一、行政复议《行政复议》1999年4月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过(一)概念指行政主体在行使行政管理职权时,与作为被管理对象的相对人。就已经生效的具体行政行为发生争议,根据相对人的申请,由该行政主体的上一级行政机关对引起争议的具体行政行为进行复查并作出决定的一种法律制度。(二)特点1、行政复议是行政机关的行政行为2、以行政争议为处理对象的行为3、行政复议是由行政相对方提起的一种依申请而产生的行为。4、行
    2023-05-01
    366人看过
  • 市场主体不服行政处罚决定的救济途径有哪些
    不服行政处罚的救济途径有两种:一是向作出处罚决定的上一级机关申请复议;二是向人民法院提起行政诉讼。行政处罚决定书是最重要的行政处罚文书,具有严肃性、强制性和对当事人的拘束力,也是人民法院强制执行当事人财产的依据之一。行政处罚决定书的制作要件,法律法规有着严格的规定和要求,这些规定和要求,对行政处罚决定书的措词、内容、格式和规范化等都起到了一定的作用,保证了行政处罚决定书的质量,保护了当事人的合法权益。政处罚决定书分为两种:一是当场行政处罚决定书,仅适用简易程序处罚,并符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条、第三十四条的规定;二是一般行政处罚决定书,又称普通行政处罚决定书,简称行政处罚决定书。适合一般程序的法律案件,并符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条、第三十八条、第三十九的规定。一、不服行政处罚的救济途径期限不服行政处罚的救济途径有两种:一是向作出处罚决定的上一级机关申请复议;
    2023-03-25
    428人看过
  • 行政许可救济途径有哪些
    行政许可的救济途径如下:1、行政许可的撤销与行政主体赔偿、补偿责任行政主体发现许可行为违法或不当,可依法撤销该项许可。世界各国的法律都规定了行政主体的自由裁量权,同时有些国家法律还规定了对行政主体依职权撤销许可行为所造成的损失予以赔偿和补偿;2、行政许可复议根据行政复议法的规定,行政复议机关受理行政相对人许可行为提出的申诉案件,对许可机关不作为行为有权要求其作为,对行政机关拒绝颁发许可证又不说明理由的,有权根据具体情况作出处理;3、行政许可的诉讼行政许可机关违法实施许可行为,行政相对人就有权向法院提起诉讼,这是许多国家法律监督许可行为的重要方式。一、派出所程序违法怎么办1、行政处罚法。有权机关应当依照规定的程序实施处罚;不遵守法定程序的,行政处罚无效;有权机关在作出行政处罚决定之前,不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;有权
    2023-03-29
    340人看过
  • 不服行政处罚裁决的救济途径是什么
    1、当事人对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。2、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵
    2023-03-27
    474人看过
  • 不服非诉行政执行裁定有哪些救济途径
    一、现有的法律及司法解释,对上述问题没有作出具体规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(以下称若干解释)第九十三条规定,人民法院行政审判庭对行政机关申请执行的具体行政行为进行审查后,应当就是否准许强制执行作出裁定。根据若干解释及行政诉讼法的规定,不服是否准许强制执行的行政裁定不能提起上诉,并且也未规定可以向作出裁定的人民法院申请复议,这就导致实践中当事人(主要是被执行人)对准许执行裁定不服却找不到救济途径。案例:2001年1月杨某因违反动物防疫法律法规的规定,被动物防疫部门予以处罚,因杨某不能自动履行义务,动物防疫部门向人民法院申请强制执行其作出的处罚决定,人民法院受理后经审查作出了准许执行的非诉行政裁定,并按行政处罚决定所设定的处罚内容,强制执行完毕。2004年4月杨某到法院要求确认人民法院作出的准许强制执行行政裁定违法,并赔偿其损失。评析:本案的问题在于1、被执行人若对人民法
    2023-02-28
    342人看过
  • 行政救济的途径有哪些
    一、行政救济的途径有哪些我国目前的行政救济途径主要有:(一)监察救济。相对人就行政侵权行为向政府系统的行政监察部门申诉,请求救济。(二)立法救济。相对人就及其工作人员的行政侵权行为,向人民代表大会申诉,请求救济。(三)复议救济。复议救济是指相对人认为的具体行政行为侵犯其合法权益,向作出具体行政行为的上一级或其设置的专门机构申诉,请求救济。(四)诉讼救济。诉讼救济是指相对人认为的具体行政行为侵犯其合法权益,向人民提讼,由人民对被诉具体行政行为进行审查,违法行驶为予以撤销,造成损害者判令赔偿的救济途径。【法律依据】根据《行政处罚法》第6条规定:公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述、申辩权;对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的,有权依法提出赔偿要求。二、行政救济的意义:在现代国家管理中,行政管理的
    2023-06-06
    181人看过
换一批
#票据法
北京
律师推荐
    展开

    票据丧失是指持票人非出于自己的本意而丧失对票据的占有,分为绝对的丧失和相对的丧失两种。票据的绝对丧失,是指丧失的票据作为一种实物已被消灭,如焚烧、撕毁以及严重涂改而毁灭等。票据的相对丧失,是指丧失的票据作为一种实物还可能现实存在,如票据的丢... 更多>

    #票据丧失
    相关咨询
    • 不服行政处罚有哪些救济途径
      甘肃在线咨询 2022-11-14
      不服行政处罚的救济途径有两种: 一是向作出处罚决定的上一级机关申请复议; 二是向人民法院提起行政诉讼。 被处罚人对治安管理行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。行政诉讼具体包括行政诉讼法的空间效力、时间效力、对人的效力和对事的效力。
    • 不服行政处罚的救济途径有哪些
      江苏在线咨询 2023-02-17
      不服行政处罚的救济途径有两种: 一是向作出处罚决定的上一级机关申请复议; 二是向人民法院提起行政诉讼。 根据《治安管理处罚法》第一百零二条规定,被处罚人对治安管理行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
    • 对行政处罚不服的救济途径有哪些
      安徽在线咨询 2022-03-13
      《行政处罚法》第五条规定,实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法。第六条规定,公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。如对行政处罚决定不服的,一是可以向原处理机关要求复核,如果对复核结果还不满意的,可以向上一级机关申请行政复议,或者持具体的行政处罚决定,依法提起行
    • 不服行政处罚的救济途径
      台湾在线咨询 2022-06-10
      不服行政处罚的救济途径有两种: 一是向作出处罚决定的上一级机关申请复议; 二是向人民法院提起行政诉讼。 被处罚人对治安管理行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。行政诉讼具体包括行政诉讼法的空间效力、时间效力、对人的效力和对事的效力。
    • 不服行政处罚的救济途径(补救)
      重庆在线咨询 2022-05-22
      不服行政处罚的救济途径有两种: 一是向作出处罚决定的上一级机关申请复议; 二是向人民法院提起行政诉讼。 被处罚人对治安管理行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。行政诉讼具体包括行政诉讼法的空间效力、时间效力、对人的效力和对事的效力。