合同无效的情况下是否可以进行表见代理
来源:互联网 时间: 2023-08-16 18:04:12 392 人看过

合同无效的情况下存在表见代理成立要件的,就可以构成表见代理。但需要符合代理人是以被代理人的名义进行民事活动;表见代理人与第三人之间的合同具备成立的要件;第三人是善意且无过失的并且有理由相信行为人有代理权的条件。

什么情况下签订的合同无效

有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

《民法典》第一百七十一条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

《民法典》第一百七十二条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 18:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 表见代理签订的合同是否有效
    一、表见代理签订的合同是否有效所谓表见代理,是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力,要求本人承担合同中所规定的义务,受合同的约束。《民法典》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。因此,表见代理成立,订立的合同有效。表见代理应具备以下构成条件:(一)须行为人无代理权;(二)须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由;(三)须相对人为善意且无过失;(四)须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理虽属无权代理,但是,只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实,表见代理成立,行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待;在此情况下,所签订的合同就应当是有效合同。但是,相对人不享有《民法典》规定的撤销权。二
    2023-05-06
    84人看过
  • 表见代理签订的合同是否是有效合同
    表见代理下签订的合同是有效合同。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。一、无权代理合同中合同的相对人享有什么权利无权代理合同是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。二、代理人有哪些法律特征?表见代理是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行民事活动的法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担。表见代理的法律特征有:行为人实施无权代理行为;相对人依据一定事实,相信或认为行为人具有代理权,在此认识基础上与行为人签订合同;相对人主观上善意、无过失。三、借条打欠条属于表见代理吗以他人的名义结账打欠条,如果符合下列条件的,构成表见代理:行为人没有
    2023-03-01
    459人看过
  • 表见代理是无效代理吗
    表见代理不是无效代理,表见代理虽属无权代理,但是相对人有理由相信行为人有代理权的事实,且相对人主观上为善意、代理行为民事行为具备民事行为的有效要件,则表见代理成立,行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待。什么是表见代理合同合同签订后,当事人履行合同的,是不是表见代理,要依据实际情况而定。在没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然签订合同,属于表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或
    2023-07-25
    398人看过
  • 哪些情况下代理签订的合同无效?
    无效代理签订的无效合同包括以下情况:1、无权代理人订立的未经代理人认可的合同;2、代理人以代理人的名义与自己签订合同;3、代理人以代理人的名义与代理人签订的合同;4、代理人与对方通谋签订的损害代理人利益的合同。代签合同取得授权或被代签人追认的,有效。必须有自己写的授权委托书。未明确授权他人签字的,合同无效。无效合同的审理情况此类纠纷的提起首先要审查主体资格,此类诉讼的主体资格,提起诉讼的原告属发包方所属的半数以上村民,被告为发包方,承包人作为第三人。对于如何从证据的角度确认是否经过民主议定,如果召开全体村民参加的村民大会或以户为代表参加大会,制作会议纪要,那么,全体村民是否同意均签名摁手印所统计出来的人数是最直接的、无可争议的证据。而在审判实践中,不能把形式要件作为一个固定的模式来照搬硬套,还是要根据案件本身全面系统地进行审查,具体情况具体分析。对于居住分散地处偏僻或外出人员较多的地区,家
    2023-07-04
    279人看过
  • 表见代理的合同效力
    表见代理成立后,即在第三人与被代理人之间产生法律关系。被代理人受到无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为的约束,承担由此产生的权利义务,不得以无权代理人的行为属于无权代理或者以本人无过失为由,对抗善意第三人。一、表见代理构成要件是什么表见代理构成要件是:1、行为人无代理权;2、有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由;3、对方出于善意;4、行为人与对方之间的民事行为具有民事行为的有效要件。表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间的特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权,是民事法律行为的无权代理人。二、无效代理和无权代理的区别首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不同。无权代理属
    2023-03-04
    400人看过
  • 表见代理人签订的合同是否有效?
    表见代理人签订的合同符合法定有效条件就是有效的。法律对表见代理合同的规定是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。一、解除劳动合同可以由别人代办吗解除劳动合同可以让代理人去办理,但必须处于真实意思表示且在代理权限内。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。二、表见代理的情形有哪些表见代理的情形包括:1、行为人不具有代理权限,即本人并未授权于行为人,但相对方有理由相信行为人有代理权;2、行为人超越代理权,即本人在一定范围内授予行为人代理权,行为人超过权限范围与善意相对方建立民事法律关系;3、行为人代理权已经终止,但由于相对方并未知情,于是行为人继续与相对方建立民事
    2023-04-10
    406人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 合同无效的情况下可否表示表见代理
      新疆在线咨询 2022-05-12
      合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力,表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理,其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
    • 合同无效的情况下可否构成表见代理?
      青海在线咨询 2022-06-02
      合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力,表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理,其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
    • 合同无效的情况下可否属于表见代理
      天津在线咨询 2022-07-02
      合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力,表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理,其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
    • 合同无效的情况下可否构成表见代理?
      河南在线咨询 2022-06-02
      合同无效的情况下不构成表见代理,表见代理的后果是保护善意第三人的信赖利益和交易安全,使合同有效。因此,无效的合同不构成表见代理。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
    • 合同无效的情况下可否构成表见代理
      山西在线咨询 2022-06-02
      合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力,表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理,其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。