生前赠与和遗赠有哪些不同之处?
来源:互联网 时间: 2023-11-17 03:40:08 207 人看过

遗赠和生前赠与在法律行为性质上存在差异。遗赠是一种单方法律行为,发生法律效力的时间在遗赠人死亡后,且只要遗赠人有真实意思表示,其他条件符合法律规定,即可生效。而生前赠与则是一种双方法律行为,发生法律效力的时间在赠与人生前,且赠与的成立与否取决于赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示和受赠人同意接受赠与的意思表示,且赠与物必须交付。

遗赠和生前赠与在法律行为性质上存在差异,主要表现在以下方面:

一、这两种赠与的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力,并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为,是一种合同关系。赠与的成立与否,取决于两方面的意见表示,一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示,另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。

二、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。

三、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示,并且其他条件符合法律的规定,即可生效。而生前赠与除此之外,还必须以交付赠与物为条件,否则不能生效。

遗赠和生前赠与的法律规定

遗赠和生前赠与是遗嘱中常见的两种形式。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条规定,遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式,将其财产无偿捐赠给法定继承人以外的人或者遗嘱中指定的受益人。生前赠与则是指被继承人在生前,通过遗嘱的方式,将财产无偿捐赠给法定继承人以外的人或者遗嘱中指定的受益人。

这两种形式的遗嘱形式在法律规定上存在一定的区别。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条规定,遗赠需要被继承人通过遗嘱的方式表示,并且遗嘱中需要明确表明捐赠的财产以及捐赠的财产权利。而生前赠与则无需遗嘱中明确表明捐赠的财产以及捐赠的财产权利,只需被继承人在生前表示即可。

另外,遗赠和生前赠与的财产处理也存在差异。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条规定,遗赠的财产在遗嘱中确定,并在遗嘱人死亡时生效。而生前赠与的财产则需要被继承人生前表示,并在被继承人死亡时生效。

在实际应用中,遗赠和生前赠与都需要被继承人通过遗嘱的方式表达其意愿,并且需要遵守相关法律规定。被继承人可以通过遗嘱明确表明其财产的处分,也可以通过生前赠与的方式表达其意愿。

遗赠和生前赠与在法律行为性质上存在差异,主要表现在遗赠是一种单方法律行为,而生前赠与则是双方法律行为。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。遗赠和生前赠与的财产处理也存在差异,遗赠的财产在遗嘱中确定,并在遗嘱人死亡时生效,而生前赠与的财产则需要被继承人生前表示,并在被继承人死亡时生效。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 21:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多遗赠相关文章
  • 遗嘱赠与与生前赠与有哪几种不同?
    一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力,并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为,是一种合同关系。赠与的成立与否,取决于两方面的意见表示,一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示,另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。二、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。三、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示,并且其他条件符合法律的规定,即可生效。而生前赠与除此之外,还必须以交付赠与物为条件,否则不能生效。四、两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行,要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式,可以书面方式也可以口头方式。五、接受一方负有的义务不
    2023-07-19
    266人看过
  • 遗赠与生前赠与有哪些区别
    一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力,并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为,是一种合同关系。赠与的成立与否,取决于两方面的意见表示,一方面是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示,另一方面还要有受赠人同意接受赠与的意思表示。二、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。三、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示,并且其他条件符合法律的规定,即可生效。而生前赠与除此之外,还必须以交付赠与物为条件,否则不能生效。四、两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行,要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式,可以书面方式也可以口头方式。五、接受一方负有的义务不
    2023-03-19
    343人看过
  • 遗赠和生前赠与有什么区别,遗赠和生前赠与法律如何规定
    1、法律行为的性质不同。遗赠是遗嘱人一方的法律行为,又称单方法行为。遗嘱人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,就可在遗嘱中作出遗赠的规定,即使遗嘱人死后,受遗赠人表示放弃遗赠权,也不影响遗嘱的法律效力。此遗嘱仍然在遗嘱人死亡时发生法律效力。当然,这并不意味着受遗赠人必须接受遗赠。赠与却与些不同,赠与是双方法律行为,不仅要有赠与人赠与的意思表示,也要有受赠人的意思表示,仅有赠与人的赠与尚不足以成为赠与的法律关系,赠与人与受赠人之间是一种契约关系。2、发生法律效力的时间不同遗嘱必须在遗嘱人死亡以后才能发生法律效力,在遗嘱人生前无法律效力可言,因此,受遗赠人不得在遗嘱人尚未死亡时请求交付遗赠物。而赠与这种法律行为恰恰只能在赠与人生前发生法律效力,只要赠与人生前愿意将某英物品或金钱赠给受赠人,受赠人又愿意接受此项赠与,赠与行为即可发生法律效力。3、方式不同遗赠必须以遗嘱的方式进行。也就是说,必须根
    2023-05-03
    457人看过
  • 遗赠和生前赠与有什么区别,遗赠和生前赠与法律如何规定
    1、法律行为的性质不同。遗赠是遗嘱人一方的法律行为,又称单方法行为。遗嘱人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,就可在遗嘱中作出遗赠的规定,即使遗嘱人死后,受遗赠人表示放弃遗赠权,也不影响遗嘱的法律效力。此遗嘱仍然在遗嘱人死亡时发生法律效力。当然,这并不意味着受遗赠人必须接受遗赠。赠与却与些不同,赠与是双方法律行为,不仅要有赠与人赠与的意思表示,也要有受赠人的意思表示,仅有赠与人的赠与尚不足以成为赠与的法律关系,赠与人与受赠人之间是一种契约关系。2、发生法律效力的时间不同遗嘱必须在遗嘱人死亡以后才能发生法律效力,在遗嘱人生前无法律效力可言,因此,受遗赠人不得在遗嘱人尚未死亡时请求交付遗赠物。而赠与这种法律行为恰恰只能在赠与人生前发生法律效力,只要赠与人生前愿意将某英物品或金钱赠给受赠人,受赠人又愿意接受此项赠与,赠与行为即可发生法律效力。3、方式不同遗赠必须以遗嘱的方式进行。也就是说,必须根
    2023-06-18
    113人看过
  • 遗赠和生前赠与怎么分
    遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式,将其遗产的一部分或全部赠与国家、社会或者法定继承人以外的被继承人的一种民事法律行为。立遗嘱人为遗赠人,接受遗赠的人称遗赠受领人.遗赠是遗赠人死亡后才生效的单方\\无偿的民事法律行为.遗赠的标的仅仅是财产权利,遗嘱人不得把债务转移给受赠人。1、法律行为的性质不同。遗赠是遗嘱人一方的法律行为,又称单方法行为。遗嘱人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,就可在遗嘱中作出遗赠的规定,即使遗嘱人死后,受遗赠人表示放弃遗赠权,也不影响遗嘱的法律效力。此遗嘱仍然在遗嘱人死亡时发生法律效力。当然,这并不意味着受遗赠人必须接受遗赠。赠与却与些不同,赠与是双方法律行为,不仅要有赠与人赠与的意思表示,也要有受赠人的意思表示,仅有赠与人的赠与尚不足以成为赠与的法律关系,赠与人与受赠人之间是一种契约关系。2、发生法律效力的时间不同遗嘱必须在遗嘱人死亡以后才能发生法律效力,在遗嘱人生前无
    2023-05-01
    373人看过
  • 遗赠与赠与之间有哪些区别
    公民通过遗嘱方式将其遗产的一部分或全部赠与法定继承人以外的个人或者社会组织,并于遗嘱人死亡时发生法律效力的行为。设定遗赠的人称遗赠人,接受遗赠的人称受赠人或遗赠受赠人,通过遗赠赠与的财物称为遗赠财产或遗赠物。遗赠是单方的、无偿的法律行为,只须遗赠人一方作出意思表示即可成立,并不需要征得受赠人的同意。但遗赠不同于生前赠与,必须在形式上和内容上具备设立遗嘱的法定要件方为有效。1、法律行为的性质不同。遗赠是遗嘱人一方的法律行为,又称单方法行为。遗嘱人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,就可在遗嘱中作出遗赠的规定,即使遗嘱人死后,受遗赠人表示放弃遗赠权,也不影响遗嘱的法律效力。此遗嘱仍然在遗嘱人死亡时发生法律效力。当然,这并不意味着受遗赠人必须接受遗赠。赠与却与些不同,赠与是双方法律行为,不仅要有赠与人赠与的意思表示,也要有受赠人的意思表示,仅有赠与人的赠与尚不足以成为赠与的法律关系,赠与人与受赠
    2023-03-22
    369人看过
换一批
#遗产继承
北京
律师推荐
    展开
    #遗赠
    词条

    遗赠是遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部或全部于死后赠给国家、集体或法定继承人以外的人的一种法律制度,是遗嘱人以遗嘱处分其遗产的一种方式。遗赠是遗赠人单方的意思表示,必须具备一定的条件才能发生效力。... 更多>

    #遗赠
    相关咨询
    • 遗赠与生前赠与有哪些区别
      宁夏在线咨询 2023-08-30
      遗赠与生前赠与,都是无偿转让财产的行为,两者有相同处,但两者的差别也十分明显。那遗赠与生前赠与有什么区别呢?在日常生活中,遗赠纠纷常常发生在遗赠人设立遗嘱或者其法定继承人在实施其继承过程中产生的纠纷。那我们该如何处理遗赠纠纷呢?请看以下内容吧。
    • 遗赠与生前赠与的区别有哪些?
      上海在线咨询 2023-06-13
      遗赠与生前赠与,都是无偿转让财产的行为,两者有相同处,但两者的差别也十分明显。主要表现在以下方面:1、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力,并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为,是一种合同关系。赠与的成立与否,取决于两方面的意见表示,一方面是赠与人把自己的财
    • 立遗赠人和生前赠与有哪些区别呢?
      云南在线咨询 2022-07-26
      两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示,并且其他条件符合法律的规定,即可生效。而生前赠与除此之外,还必须以交付赠与物为条件,否则不能生效。两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行,要符合订立遗嘱的法定条件。而生前赠与则没有严格的方式,可以书面方式也可以口头方式。接受一方负有的义务不同。遗赠在特定条件下可以附带条件,而生前赠与则不附带任何义务。以上是立遗赠人和生前赠人的区别。
    • 遗嘱和遗赠之间有哪些不同
      江苏在线咨询 2023-09-16
      1、在接受权利的主体范围上二者表现的不同。 2、在表示接受、放弃权利的法律规定上面,遗嘱继承与遗赠继承也是不一样的。 3、若死者还有债务存在,那么在是否承担清偿债务的义务上也是有所差异。 4、遗嘱继承与遗赠继承中,二者就取得遗产的方式也有不同的地方。
    • 遗赠和生前赠与有什么区别
      北京在线咨询 2021-01-22
      遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式,将其遗产的一部分或全部赠与国家、社会或者法定继承人以外的被继承人的一种民事法律行为。立遗嘱人为遗赠人,接受遗赠的人称遗赠受领人.遗赠是遗赠人死亡后才生效的单方无偿的民事法律行为.遗赠的标的仅仅是财产权利,遗嘱人不得把债务转移给受赠人。   案例:我想把我的财产赠与一位好友,我不知道用什么方式好,是遗赠还是赠与,您能给我讲讲他们两者的区别吗? 1、法律行为的性质不同。