借条和欠条的区别：1、产生的原因不同；借条一般因为民间借贷产生，欠条产生的原因更广；2、如果产生纠纷，法院审理的内容不同。借条，法院只审查债权债务关系是否违反高利贷的规定，欠条的审查内容更多；3、诉讼时效起算点不同。

一、欠条和借条法律上有什么区别是什么

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。

3、区别的法律后果：

(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款；对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

二、借条和欠条到底有什么区别

借条和欠条的性质、产生原因以及证明能力方面都有所不同。具体而言，产生的原因方面，借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。性质不同，借条反映的是当事人之间借款合同关系，而欠条反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。诉讼时效不同，对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起三年。证明力不同。

三、借条和欠条在法律上是有什么区别吗

借据代表的是一次交易行为，欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院，只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷，则需要审查产生债务关系的所有交易行为，如果有类似于赌博等不法行为涉及在内的话，不收法律保护。在诉讼时效上有一定区别。