检察院将审查逮捕中的证据分类审查的哪些？-法师兄

检察院将审查逮捕中的证据分类审查的哪些？

来源：互联网时间： 2023-06-17 18:33:48 127 人看过

刑事诉讼中，检察机关在公安机关对犯罪嫌疑人呈请的逮捕措施进行审查时，主要面对的问题，是证据审查和事实认定，以及适用法律。其中证据问题占百分之八十，法律问题占百分之二十。

一般情况下，检察机关会将证据分为以下四类：

一是，非法证据。

目前，主要是刑讯逼供等非法方法取得的犯罪嫌疑人的口供，暴力、胁迫等非法方法取得的证人证言。

二是，证据基本要素欠缺的证据。

如，鉴定人、鉴定机构无资格、超范围鉴定等，证人、犯罪嫌疑人没有在笔录上签名等，这些证据不能用，但也不属于非法证据。

三是，瑕疵证据。

之前被划在非法证据中的，通过非法方法取得的物证、书证，因其在实践中基本上都能作出补正或合理解释，不容易被排除，除非是该类证据的收集过程中有严重违法+可能损害司法公正+不能作出合理解释或补正这三个条件同时具备时，才按非法证据排除。

另外，未在办案场所讯问，笔录中有笔误，侦查人员在讯问笔录、扣押清单等中是一人签名的等，能补正或作出合理解释的，按瑕疵证据对待。

四是，合法证据。

对于以上这四类证据，在审查逮捕时：

合法证据，正常使用，不用赘述。

非法证据，主要针对的是人证而非物证，且是人证获取中的严重与明显的违法行为;一般意义上的违法取证，只要不影响证据的真实性，审查批捕时可忽略不计;但严重违法取证的，则应当排除。

瑕疵证据，不排除其使用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

逮捕
检察院是否批准逮捕需审查？

检察院要抓人，应该是自侦案件，就是渎检科、反贪局办理的有一定职务的人员涉嫌构成的滥用职权、贪污受贿等犯罪，抓人要出示工作证、传唤证、拘留证等，检察院自侦案件，要在犯罪嫌疑人被刑事拘留后14天（可延长3天），提前批准逮捕，批捕后还有2个月（可延长半个月）的侦查期限，侦查终结后向公诉科移送案卷，公诉科有一个月审查期限，再到法院有2个月审判期限，至迟不超过3个月。检察院批准逮捕的期限包括周末吗检察院批准逮捕的期限是指自然日，包括周末。若期满最后一日是节假日，则顺延至节假日之后的第一个工作日为期满之日。检察院批准逮捕的期限是如何规定的《刑事诉讼法》第八十九条（提请批准逮捕和批准逮捕的时限）公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长

2023-08-13

221人看过
逮捕
审查逮捕环节证据的审查与运用

【关键字】检察环节/审查逮捕/证据审查作者简介：贺恒扬，河南省人民检察院副检察长检察环节的证据审查判断和运用，包括逮捕证据的审查判断和运用，也包括起诉证据和抗诉证据的审查判断和运用。它在整个刑事诉讼过程中起着承上启下的重要作用。因此，在检察环节，审查判断和运用好刑事证据的实体意义重要，程序意义非凡。本文仅就审查逮捕阶段的证据审查判断和运用谈点想法，和大家商榷。一、审查逮捕阶段证据收集运用中存在的问题整个刑事诉讼过程，就是审查、判断和运用证据的过程。在审查逮捕证据阶段的证据审查、证据运用过程中，不同程度地存在一些错误的、片面的认识和倾向，直接影响审查逮捕的准确性，影响到案件的正确认定和处理，从而导致冤、假、错案的发生。具体来讲，存在如下十种倾向：倾向一：先入为主，用证据印证推断和想象整个刑事诉讼活动就是围绕着发现、揭露和证明犯罪嫌疑人是否有罪而进行的。侦查人员在初步接触案件后，会对谁有可能是

2023-06-11

224人看过
逮捕
审查逮捕时必须有的证据

一、检查拘捕时须有哪些依据(一)证明违法主体资格的依据。如青少年违法案子有必要有违法嫌疑人的出生证明，以断定其是否到达刑事责任年纪;关于卷中有资料反映疑犯可能患有精神病的，有必要有相关的司法精神病学判定，以断定其有否刑事责任能力;关于职务违法等特别主体的违法案子，如贪婪、不尽职等案子，有必要有相关的职务录用、挂号、作业分工等依据证明;关于单位违法的，有必要有工商挂号、社团挂号及规章、会议记录等依据证明;强奸罪的违法主体一般为男性违法嫌疑人，女违法嫌疑人只要在共同违法的情况下，才干成为强奸案的违法主体，此种案子有必要供给共同违法的依据，才干批准拘捕女人违法嫌疑人。(二)证明违法的客观方面的依据1、以损害成果作为科罪主要依据的，检查拘捕时有必要有相关依据。如损伤成果的不同涉及到疑犯是否构成违法，重伤、轻伤的不同，还涉及到案子主管的问题，因为轻伤一般归于自诉范围。因而，损伤案有必要要有法医查验陈

2023-04-14

176人看过
逮捕
办理审查逮捕、审查起诉案件检察院可以怎样做

一、办理审查逮捕、审查起诉案件检察院可以怎样做1、办理审查逮捕、审查起诉案件，可以询问证人、被害人、鉴定人等诉讼参与人，并制作笔录附卷。询问时，应当告知其诉讼权利和义务。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十九条二、审查逮捕如何认定事实犯罪事实是量刑的客观根据，没有犯罪事实就无法确定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事实有广义与陕义之分，这里讲的犯罪事实是广义的犯罪事实。广义的犯罪事实是指客观存在的与犯罪有关的各种事实情况的总和。它既包括犯罪构成的基本事实，也包括犯罪性质、情节和对社会的危害程度。因此，作为量刑根据的犯罪事实包括以下四项内容：1、犯罪事实。它是指犯罪构成要件的各项基本事实情况。查清犯罪事实就是要查明何人在何种心态支配之下，针对何种对象实施了危害行为，并造成了何种危害结果，侵犯了何种合法权益。2、犯罪的性质。它是指犯罪行为的法律性质，即某一危害社会的行为经由法律规定并通

2023-06-17

481人看过

逮捕
检察院办理审查逮捕案件要听取哪些人意见

1、办理审查逮捕案件，需要听取以下人员的意见：(1)犯罪嫌疑人已经委托辩护律师的，可以听取辩护律师的意见。辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。(2)应当听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并制作笔录。(3)对于辩护律师在审查逮捕、审查起诉阶段多次提出意见的，均应如实记录。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十一条一、审查逮捕时须有哪些证据(一)证明犯罪主体资格的证据。如青少年犯罪案件必须有犯罪嫌疑人的出生证明，以确定其是否达到刑事责任年龄；对于卷中有材料反映疑犯可能患有精神病的，必须有相关的司法精神病学鉴定，以确定其有否刑事责任能力；对于职务犯罪等特殊主体的犯罪案件，如贪污、渎职等案件，必须有相关的职务任命、登记、工作分工等证据证实；对于单位犯罪的，必须有工商登记、社团登记及章程、会议记录等证据证实；强奸罪的犯罪主体一般为男性犯罪嫌疑人，女犯罪嫌疑人只有

2023-02-25

322人看过
逮捕
了解一下检察院审查要求逮捕吗

依修订后的刑事诉讼法第七十九条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）可能自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。［1］逮捕的实施程序：1．在我国只有检察院享有批捕权：对于任何公民的逮捕，除法院决定逮捕或者检察院对自侦案件的决定逮捕的以外，必须经检察院批准。根据新刑事诉讼法第八十六条的规定人民检察院审查批

2023-03-02

120人看过
逮捕
分析逮捕审查与起诉审查的不同

1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关（一般为公安机关）在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查；审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查；案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。审查起诉阶段刑事和解是合法的吗合法，刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组

2023-07-16

109人看过
逮捕
检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件

批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。一、批捕后侦查期间提审合法吗批捕后侦查期间提审是合法的，司法机关可以根据案件审理的需要提审嫌疑人。批捕是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。二、公安机关出示的批捕证算是什么呢公安机关出示的批捕证是公安机关对嫌疑人实施逮捕的文件，一般由检察机关批准。批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。三、立案侦查到逮捕的程序是怎样的有哪些步骤一、立案的程序：1、接受：对立案材料的接受，是指

2023-02-07

311人看过

逮捕
证人在检察院侦查、审查逮捕期间作证的费用由谁承担

一、证人在检察院侦查、审查逮捕期间作证的费用由谁承担1、证人在人民检察院侦查、审查逮捕、审查起诉期间因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，人民检察院应当给予补助。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第八十条二、证人出庭作证所支出合理费用的预交法律规定费用由举证方当事人预交，这是证人出庭作证所支出合理费用预交的一般原则。司法实践中预交证人出庭费用还应考虑证人出庭的方式及当事人的经济能力，而由法院指定当事人一方或双方预交证人出庭费用。1、证人主动出庭为一方当事人作证，由举证方当事人预交。2、一方当事人申请法院传唤证人出庭作证，由申请方当事人预交。3、证人自愿出庭作证或法院依职权主动传唤证人出庭作证，法院指定一方或双方当事人预交。法院指定当事人预交证人出庭费用时，还应考虑当事人的经济能力，如果举证方当事人确实无能力预交证人出庭费用，法院可以指定对方当事人预交。证人出庭所支出的费用，证

2023-06-17

114人看过
逮捕
逮捕中证据审查原则批准逮捕的法律规定

一、逮捕中证据审查原则在逮捕中对证据进行审查时，应当把握以下原则：第一、应当针对不同证据的特征有针对性的进行审查。例如，物证是以其外部特征证明案情的，书证是以其记载的内容证明案件情况的，因此对物证应当着重审查其外形、属性等，对书证则应重点审查其记载的内容。第二、应当注意将某个证据与案内其他证据联系起来进行综合分析。对于任何一个证据，如果只就其自身来审查，往往难以辨别其真伪和确认其对案件事实的证明作用。如果将其与其他证据加以对照、印证，进行综合分析，从相互间的联系上进行审查，就可以发现问题，辨别真伪。这种综合分析，包括不同种类证据的比较分析，如犯罪嫌疑人的供述和辩解与勘验、检查笔录的综合分析；犯罪嫌疑人的供述和辩解与证人证言、被害人陈述的比较分析等。也包括同一类证据前后间的区别分析。如对犯罪嫌疑人在几次讯问中的不同供述，被害人在不同情况下的陈述的区别分析。二、批准逮捕的法律规定批准逮捕是刑事

2023-02-22

98人看过
管制
检察院审查批捕的相关规定

人民检察院对公安机关提请批准逮捕的，由审查批捕部门办理。审查批捕部门应当指定办案人员审查。办案人员审查后，提出审查意见，审查批捕部门负责人审核后，报请检察长批准或决定。重大案件应当经检察委员会讨论决定。根据《刑事诉讼法》第90条的规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出两种处理：对符合《刑事诉讼法》规定的逮捕条件的，依法作出批准逮捕的决定，并制作批准逮捕决定书，连同案卷材料等送达公安机关，公安机关应当立即执行，并将执行情况及时通知人民检察院;对不符合逮捕条件的，作出不批准逮捕的决定，并制作不批准逮捕决定书，说明不批准逮捕的理由，连同案卷材料等送达公安机关。对需要补充侦查的，也应当同时通知公安机关。公安机关依据相关规定处理。一、检察院审查批捕的原则有哪些?1、依法独立行使审查权原则;2、适用法律上一律平等的原则;3、事实为依据、以法律为准绳原则;4、工负

2023-04-02

280人看过
逮捕
逮捕时该如何审查证据？

作为批准逮捕阶段的证据，首先要考虑的是证据的资格问题，即证据的关联性和合法性问题。在批捕阶段，审查涉案证据的资格是运用证据认定案件事实的一项基础性工作。具体说来，可以分为两步走：1、证据的关联性问题。2、证据的合法性问题。一、批捕阶段审查证据工作的特点1、对口供证据的审查。因受诉讼文化传统的影响，侦查人员往往存有“口供情结”，认为口供是证据之王，有了口供就等于破了案。2、对证人证言的审查。证人证言的形成通常要经过感知、记忆和陈述三个阶段，每一阶段都有可能出现误差。3、对专家证据的审查。当批捕案件中出现鉴定意见或专家证据时，审查批捕人员应侧重审查鉴定人或专家证人的资格、鉴定人或专家证人的知识范围、鉴定方法是否科学，依据的材料是否真实可靠，推理是否合乎逻辑等。二、批捕阶段审查证据的具体方法1、对比法。这是最为常用的方法，即将证明同一问题的证据全部排列在一起，逐一比对，分析异同，然后进行综合认定

2023-06-19

278人看过

逮捕
审查提请逮捕的决定有几种,被检察院批捕后的程序

审查提请逮捕的决定有几种，被检察院批捕后的程序审查提请逮捕的决定一般分为两种，批准逮捕和不批准逮捕。批捕后一般还是在侦查阶段，侦察结束后公安机关会将案件移交到检察院，检察院审查后，符合起诉条件的会向法院提起公诉，如果认为有些事实不清，会将案件退回要求补充侦查，如果认为不构成犯罪的，则不会起诉。审查提请逮捕的决定有几种根据刑事诉讼法和《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，办案人员在审查案件后，应当制作《审查逮捕案件意见书》，提出是否批准逮捕的处理意见，经部门负责人审核后，报请检察长批准;重大案件应当经检察委员会讨论决定。决定一般有以下两种：(一)批准逮捕对于公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，经审查符合刑事诉讼法规定的逮捕条件的，人民检察院应当作出批准逮捕的决定，并制作《批准逮捕决定书》，经检察长签发后，加盖人民检察院院印，连同案卷材料、证据一并移送提请批准逮捕的公安机关执行逮捕。(二)不批准逮捕

2023-06-14

238人看过
逮捕
审查逮捕时对证据要求有哪些

一、审查逮捕时对证据要求有哪些修订前的《刑诉法》第四十条规定的逮捕条件是：对主要犯罪事实已经查清、可能判处徒刑以上刑罚的人犯，采取取保候审，监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。这一规定相对于现行《刑诉法》第六十条的规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的应即依法逮捕。其对证据的要求是不同的，容易给人造成一种错误印象，即：现行《刑诉法》已大大降低了逮捕对于证据的要求，只要有一、两个证据证明有犯罪事实存在就可以批准逮捕某个公民了。其实，修订前后的刑诉法规定的逮捕条件对证据的要求存在着质和量的区别。所谓对证据的质的要求，也就是对证据真实情况的要求，确切、真实的证据不仅是审查起诉、定罪量刑时的要求，也是审查批准逮捕时的要求，对此，修订前后的刑诉法的要求是相同

2023-06-11

325人看过