公路上,一身份不明的流浪者被酒后驾车的江苏高淳县李某撞死。高淳县民政局在当地检察机关的司法建议下,以原告身份代表无名流浪人员向法院提起交通事故人身损害赔偿案(本报4月24日曾报道此案件)。这是国内第一起由政府部门以原告身份为无名流浪者维权的新鲜案件。案件一经报道,立即引起了全社会的普遍关注。一时间,民政局是否具有这桩案件的民事起诉资格成为争议的焦点。
值得注意的是,相关报道披露,让民政局当原告提起这场诉讼的主意,是江苏省高淳县人民检察院出的。这个检察院为何出这样的主意?他们是怎样想的?
日前,记者与高淳县人民检察院副检察长赵六福面对面,对这场诉讼的台前幕后一些不为人知的情况进行对话式采访。
记者:该案之所以引起广泛关注是因为它是国内第一起由政府部门当原告为流浪汉或未知名死亡者维权的官司。同时,民政局的原告资格也引发争议,受到质疑。但实际上,是检察院的检察建议支持民政局起诉的,是这样吗?
赵六福:是这样的。未名流浪汉交通事故之后,公安交管部门找到我们,问该案后续问题应该怎么处理,检察院有没有什么办法?因为公安部《交通事故处理程序规定》第71条规定交通事故死亡人员身份无法确认的,公安机关交通管理部门应当将其所得赔偿费交付有关部门保存。其损害赔偿权利人确认后,由有关部门将赔偿费交付给损害赔偿权利人。赔偿问题,交付给哪个部门保存的问题,赔偿权利人问题,这几个问题交管部门说他们和保险公司和有关部门协商过,但协商不下来,就一直拖着没法结案。火化费用还由交通肇事人垫付着,骨灰暂由殡仪馆保管着。交管部门迫切地希望我们能想个办法出来。
记者:我们注意到,有观点认为,正因为有刚刚您说的这个《交通事故处理程序规定》第71条规定,公安交管部门就可以解决这个问题,没有必要走诉讼之路。他们认为适当数额的赔偿款的确定,可以由交管部门自由裁量。至于交付的有关部门,自然以民政部门最为适宜。那么诉讼之路真是不可绕行吗?
-
南京民政局为死亡流浪汉索赔开先例
254人看过
-
无名流浪汉被撞身亡民政局为其索赔被驳回
328人看过
-
从“民政局为遇难流浪汉索赔案”探讨我国当事人适格制度
63人看过
-
流浪汉车祸身亡民政局出面索赔
454人看过
-
为“无名死者”索赔奇案
134人看过
-
民政局替流浪汉索赔案胜诉公益诉讼主体引关注
273人看过
交通事故处理的程序如下: 1、立即停车、保护现场。 2、抢救伤员并报警处理。如果因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。 3、接到当事人或其他人的报案之后,按照管辖范围予以立案。 4、交管部门受理案件后,立即派员赶赴现场,抢救伤者和财产,勘... 更多>
-
中死者为流浪XX怎么赔付青海在线咨询 2022-11-01民诉法第108条的规定:“原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。2008年6月17日法研(2008)80号规定:“检查院或者民政部门不能代替死者或者近亲属提起民事诉讼”,2010年12月9日关于侵权行为导致流浪乞讨人员死亡,无赔偿权利人或权利人不明的,民政部门能否提起民事诉讼的复函及(2010)民一它字第23号进一步明确法律没授权民政部门向人民法院提出民事诉讼的不应受理,已经受理的应
-
-
民政局可以作为原告起诉无名氏吗甘肃在线咨询 2022-02-23对于民政局的主体资格问题,目前在我国法学界,主要有三种观点——观点1在没有找到“无名氏”亲属的前提下,民政局不能作为原告代替“无名氏”起诉。观点2民政局有权代替“无名氏”起诉。因为从维护“无名氏”这样的弱势群体的生命健康权利出发,从民法规定的公平原则出发,从国家和社会管理出发,民政局可以成为案件中的诉讼主体。观点3公安、检察等司法机关可代为起诉,并将最终所得的民事赔偿款纳入道路交通事故社会救助基金
-
流浪狗咬伤人该向谁索赔?香港在线咨询 2022-10-18流浪狗咬伤人的,受害人可以向流浪狗的原饲养人或者管理人索赔。由喂食流浪狗的人承担责任。如果长年给流浪动物供食,让流浪动物活动并居留,就已经构成特殊的饲养关系,并转化成事实上的收养。由第三人承担责任。因第三人的过错致1、根据《民法典》第一千二百四十九条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。 第一千二百五十条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵
-