东营市广饶县第八建筑安装工程公司盐泥运输合同纠纷案-法师兄

东营市广饶县第八建筑安装工程公司盐泥运输合同纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-09 08:32:46 391 人看过

山东省东营市中级人民法院

民事调解书

(2001)东中经终字第7号

上诉人(原审被告)东营市化工厂，住所地东营市东城青州路2号。

法定代表人魏立志，厂长。

委托代理人王卫江，男，1967年10月10日出生，汉族，东营市化工厂职工。住该厂生活区。

委托代理人杜渤海，山东利顺律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)东营市广饶县第八建筑安装工程公司，住所地东营市广饶县丁庄镇驻地。

法定代表人李振光，经理。

委托代理人孙连中，男，1962年7月23日出生，汉族，该公司第一施工队队长，住广饶县丁庄镇。

委托代理人胡新华，山东诚合律师事务所律师。

案由：盐泥运输合同纠纷。

上诉人东营市化工厂因与被上诉人东营市广饶县第八建筑安装工程公司盐泥运输合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第208号民事判决，向本院提出上诉。请求二审法院查清事实、公正处理。

经审理查明，1996年2月7日，广饶县丁庄镇建筑公司(以下简称丁庄公司)与上诉人签订盐泥外运协议书，协议约定，自1996年1月1日起至1996年12月31日止，丁庄公司给上诉人外运盐泥，运至南郊水库东约十公里处，每天按三方计算，每方18元，每季度结算一次。合同履行完毕后，双方未结算。1997年1月8日，丁庄公司与上诉人再次签订盐泥外运协议书，期限自1997年1月1日至1997年12月31日止，运送地点、运量、运费、结算方式与1996年2月7日签订的协议相同，此合同履行完毕后亦未结算，直至1998年1月3日，张福居对被上诉人外运盐泥的情况进行了确认，丁庄公司自1996年1月1日至1996年12月31日给上诉人运盐泥计款19764元;自1997年1月1日至1997年12月31日给上诉人运盐泥计款19710元，两年共计款39474元，后被上诉人多次催要，但上诉人至今未付。

另查明，1996年张福居系东营市化工厂基建科副科长，1996年2月7日代表东营市化工厂与丁庄公司签订一份盐泥外运协议书，1997年3月任东营市化工厂现场办副主任职务(主持工作)，1998年2月任东营市化工厂总务代理科长，1998年4月调离东营市化工厂。

再查明，丁庄公司于1997年4月7日变更为广饶县第八建筑安装公司。

被上诉人在二审期间提交了东营市人民政府(97)东政函字35号通知用以证明东营市化工厂是被华泰集团以承担债务方式兼并的。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

上诉人东营市化工厂于2000年3月31日前支付被上诉人东营市广饶县第八建筑安装工程公司运费39474元。

一审案件受理费1667元，由被上诉人东营市广饶县第八建筑安装工程公司承担，二审案件受理费1667元，由上诉人东营市化工厂承担。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判长李爱群

代理审判员侯政德

代理审判员梅雪芳

二○○一年三月二十日

书记员任艳琳

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

合同纠纷案件中建筑安装工程合同的纠纷
229人看过
李兴运与东营市垦利胜坨建筑安装公司不当得利纠纷案
440人看过
邱长秀与清流县第二建筑工程公司劳动合同纠纷案
249人看过
沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司劳动合同纠纷一案
201人看过
山东天轮钢丝股份有限公司与山东省建设建工集团东营有限公司建筑安装工程承包合同纠纷申请撤销仲裁裁决案
105人看过
某建筑安装总公司诉包某商品房预售合同纠纷案
316人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

施工合同纠纷
彭刚要诉湖南省工业设备安装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案

彭刚要诉湖南省工业设备安装有限公司建筑工程施工合同内容是否包含内外墙粉刷出现矛盾，双方一时无法协商达成一致，考虑工程进度，经双方协商补充协议如下：1、合同矛盾暂放一边，双方今后采取两种方式解决：①协商确认；②法院仲裁；2、内外粉刷由彭刚要同志负责完成，如断定不属彭刚要原有合同范围，甲方按内外墙粉刷7元/平方米，外墙粉刷10元/平方米(包括构架)结算费用给乙方；3、其他内容仍按原有合同执行；4、本协议签订后，乙方必须立即组织粉刷班组进场，不得已任何借口停工或者拖延工期，否则造成任何损失，均由乙方负责赔偿。2008年9月2日原告(反诉被告)、被告(反诉原告)在株洲市石峰区地税局达成了一份民工工资支付补充协议，内容为：株洲市石峰区地税综合楼工程根据项目部与民工总包彭刚要签订的合同到2008年9月2日为止，项目部应支付彭刚要合同约定工资为陆拾贰万元(已支付)，但彭刚要仍欠民工工资贰拾壹万元，彭刚要

2023-03-02

254人看过
不可抗力
水泥运输合同

货物,承运,托运,规定,合同,运输水泥运输合同急急急~有没人有关于水泥运输合同范本，刚承包了村里某户人家的建房子工程，想要一份水泥运输合同范本来参考一下。律师回复解答：水泥运输合同范本订立合同双方：托运方：______;承运方：______。托运方详细地址：______收货方详细地址：______根据国家有关运输规定，经过双方充分协商，特订立本合同，以便双方共同遵守。第一条货物名称、规格、数量、价款┌──────┬────┬───┬───┬───┬───┬──────┐│货物编号│品名│规格│单位│单价│数量│金额(元)│├──────┼────┼───┼───┼───┼───┼──────┤││││││││├──────┼────┼───┼───┼───┼───┼──────┤││││││││├──────┼────┼───┼───┼───┼───┼──────┤││││││││└───

2023-06-09

241人看过
律师事务所
重庆铜梁东方建筑安装工程有限公司等工程合同判决

重庆市第一中级人民法院民事判决书（2009）渝一中法民终字第3912号上诉人（原审被告）：重庆铜梁东方建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁县巴川街道办事处马家湾108-2号。法定代表人刘善明，董事长。委托代理人雷先恩，重庆衡天律师事务所律师。委托代理人何中伦，男，重庆铜梁东方建筑安装工程有限公司办公室主任，住重庆市铜梁县永嘉镇集合村6组40号。被上诉人（原审原告）：余和跃，男，1969年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁县巴川街道办事处龙门村3组。委托代理人陈仕伟，重庆市铜梁县巴川法律服务所法律工作者。上诉人重庆铜梁东方建筑安装工程有限公司（以下简称东方建司）与被上诉人余和跃建设工程合同纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2009年4月15日作出（2008）铜法民初字第3031号民事判决，东方建司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2009年8月11日

2023-04-22

291人看过
总公司
被告安仁县燃料实业总公司建设工程合同纠纷一案

原告安仁县乡镇企业建筑工程公司、黄定恒与被告安仁县燃料实业总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2009年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月2日公开开庭进行了审理。原告安仁县乡镇企业建筑工程公司的法定代表人黄友平、原告黄定恒及其委托代理人张毓和被告安仁县燃料实业总公司法定代表人张志坚及委托代理人卢在能、许新文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安仁县乡镇企业建筑工程公司诉称，1996年元月12日至7月，原告安仁县乡镇企业建筑工程公司与被告安仁县燃料实业总公司签订基建承包合同，承建被告的建筑工程。工程竣工后，双方于1997年9月3日进行结算，被告尚欠原告工程款及押金494126.20元。之后,原告安仁县乡镇企业建筑工程公司虽经数十次催讨，但被告至今未付分文。为维护原告方的合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，请求依法判令被告清偿原告工程款494126.2元，并追究被告迟延付

2023-06-04

85人看过

律师事务所
鑫辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案

(2009)赣中民二终字第64号江西买卖合同纠纷案例——温*跃等与瑞金市**建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案江西省赣州市中级人民法院民事判决书(2009)赣中民二终字第64号上诉人(原审被告)温*跃，男，1969年1月12日生，汉族，赣州市章贡区人，个体户，住赣州市章贡区水西镇。上诉人(原审第三人)蔡-江，男，1976年5月20日生，汉族，赣州市章贡区人，干部，住赣州市商业银行内。上诉人(原审第三人)郭*文，男，1976年6月29日生，汉族，江西省赣县人，农民，住赣县储潭乡储谭乡圩镇。上诉人(原审第三人)郯*胜，男，1967年9月30日生，汉族，赣州市章贡区人，农民，住赣州经济技术开发区湖边镇理工巷6号旁。上诉人(原审第三人)李*红，男，1971年9月10日生，汉族，赣州市章贡区人，农民，住赣州经济技术开发区湖边镇宋城路155号。委托代理人白*生，**实创律师事务所律师。委托代理人林*华，

2023-06-12

83人看过
有限责任公司
上海中企建筑装饰工程公司盈余分配纠纷案

【案由】公司盈余分配纠纷【关键字】公司盈余分配【案情简介】原告祁某国是被告上海中企建筑装饰工程有限公司在职职工。1995年，被告设立职工持股会。为此原告于同年11月出资4，550元入股，被告补贴原告4,550元作为入股金，每股1元，原告共持有被告9,100股股份。1998年被告送股1,820股，原告共持股10,920股。2000年度按25%分红。2000年1月13日，职工持股会作出了《职工持股会管理办法》的补充规定，其中第四条规定：修一年以上长病假、待退休、待岗，连续六个月不能坚持正常上班者，所持股份按原值(每股一元)全额退出。同年8月，理事会会议明确已在3月正式通知原告3人退股，不享有自2000年3月起的分红，资金代为保管。但该3人不同意退股，遂以公司盈余分配权受到侵害为由诉至法院。【裁判要点】法院认为，原告作为持有被告内部职工股的职工，是被告的股东。被告公司持股会将原告股份做退股处理后

2023-06-24

366人看过
分公司
五华县第二建筑工程公司深圳分公司诉叶学信等建设工程施工合同案

原告广东省五华县第二建筑工程公司深圳分公司诉被告叶学信、深圳市宝安区观澜街道桂花社区居民委员会、深圳市赤花岭股份合作公司建设工程合同纠纷一案，本院经审理后，于2006年12月8日裁定驳回原告起诉，原告不服提起上诉。深圳市中级人民法院2007年3月18日作出(2007)深中法民五终字第867号裁定书，指定本院进行审理。本院依法适用普通程序，由审判员刘欢飞、人民陪审员钟晶莹、罗怀珍重新组成合议庭，于2007年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玲佩、曾九富，被告叶学信委托代理人刘晓军、刘庆江，被告二委托代理人间冬梅到庭参加诉讼，被告三经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2003年3月28日与被告一签订《深圳市建设工程施工合同》，由原告承建宝安区观澜广场三号楼。合同约定由被告负责办妥施工许可证、临时占用道路许可证、开工通知书

2023-04-23

462人看过
施工合同纠纷
沈阳市东陵区五三乡东黄农工商公司诉沈阳市建筑承包开发工程公司等建设工程施工合同纠纷案

辽宁省沈阳市中级人民法院民事裁定书上诉人（原审原告）沈阳市东陵区五三乡东黄农工商公司，住所地沈阳市东陵区五三乡东黄坎村。法定代表人李德成，系经理。委托代理人李良志，系辽宁华信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市建筑承包开发工程公司，住所地沈阳市沈河区正阳街253号。法定代表人高云齐，系董事长。委托代理人张景良，男，1962年1月17日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区宁工街2号。委托代理人丁敏杰，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳裕发物资公司，住所地沈阳市东陵区文化东路16巷7号。法定代表人张富亭，系经理。委托代理人刘凤普，男，1943年4月19日出生，汉族，系该公司副经理，住沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡王士村。上诉人沈阳市东陵区五三乡东黄农工商公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市高新技术开发区人民法院[2002]沈高新法民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。

2023-06-10

92人看过

经营合同纠纷
关于建筑工程挂靠经营合同纠纷

1、建筑工程勘察合同纠纷建设工程勘察合同是指承包人接受发包人的委托，完成建设工程地理、地质等情况的调查研究工作，发包人支付相应价款的合同。所谓工程勘察，是指为工程建设的规划、设计、施工、运营及综合治理等，对地形、地质及水文等要素进行测绘、勘探、测试以及综合评定，并提供可行性评价与建设所需的勘察成果资料，以及进行岩土工程勘察、设计、处理、监测的活动。2、建筑工程设计合同纠纷建设工程设计合同是指承包人接受发包人的委托，完成建设工程设计工作，发包人支付相应价款的合同。所谓工程设计，是指运用工程技术理论及技术经济方法，按照现行技术标准，对新建、扩建、改建项目的工艺、土建、公用工程、环境工程等进行综合性设计，包括必须的非标准设备设计及经济技术分析，并提供作为建设依据的文件和图纸的活动。根据不同的阶段，建设工程设计一般分为两种：一是初步设计，即在建设项目立项阶段，设计人为项目决策提供可行性资料的设计;

2023-03-06

258人看过
劳动合同纠纷
齐X与北京市X住宅建筑工程公司劳动合同纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书(1997)一中民终字第1354号上诉人(原审原告)齐X，男，三十三岁，汉族，河北省阜平县农民，住该村。委托代理人蒋五四，北京商海律师事务所律师。委托代理人张滔，北京商海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市XX住宅建筑工程公司，地址：本市海淀区。法定代理人唐旭X，经理。委托代理人杨X山，男，四十三岁，北京市XX住宅建筑工程公司劳动科干部，住该单位。委托代理人李翔，北京双力律师事务所律师。上诉人齐X因劳动合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第580号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人齐X之委托代理人张滔，被上诉人北京市XX住宅建筑公司之委托代理人杨X山、李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一九九七年三月，齐X以自己与北京市XX住宅建筑公司(以下简称XX住宅公司)签订有劳动合同，一九九六年十一月，

2023-04-25

434人看过
工程合同纠纷
沈同富诉上海隆波建设工程有限公司建筑工程合同纠纷案

上海市第一中级人民法院民事判决书上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2000年10月18日公开开庭审理了本案，上诉人隆波公司的委托代理人朱德尧、徐昌友律师；被上诉人沈同富及其委托代理人张嘉兴律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1996年8月27日，双方签订“承包协议”一份．内容为隆波公司向上海市计划委员会住宅办公室承建的本市龙华西路31弄《海波花苑》工程，交由沈同富承包施工；工期参照隆波公司与建设方的主合同为开、竣工的时间；沈同富负责工程项目及工程施工前期工作及工程技术管理工作；沈同富向隆波公司上缴工程总额14％作为管理费、税金(包括营业税)及利润等，其余款项由沈同富支配使用。协议另外约定，工程的铝合金门窗款项在工程总价中扣除，不属于沈同

2023-06-10

101人看过
保全
刘某诉某建筑工程有限公司租赁合同纠纷二审案纠纷

重庆市第一中级人民法院民事判决书(2005)渝一中民终字第3436号上诉人(原审原告)刘生义，男，1970年3月9日生，汉族，重庆市大渡口区环渝建筑设备租赁站业主，住大渡口区九宫庙172-13号。委托代理人胡皖陵，重庆华立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市渝西建筑工程有限公司，住所地九龙坡区杨家坪前进路24号。法定代表人彭忠成，总经理。委托代理人袁代清，男，1949年10月1日生，汉族，重庆市渝西建筑工程有限公司职员。委托代理人旷愚念，重庆彰义律师事务所律师。上诉人刘生义因租赁合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2005)渡民初字第621号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案，现已审理终结。原审判决认为，刘家福超越职务权限，指派他人和刘生义签订合同，而合同相对方刘生义作为出租人同时又是工程监理，未尽善意相对人的注意义务，故刘家福行为不构成表见代理，刘生义要

2023-06-08

352人看过

合同履行地
运输合同纠纷和运输侵权纠纷

运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂，它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。目的地是指客、货运输的最终到达地。运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处理这一问题的基本原则是：1、如果是采用单一运输工具，则按运输工具不同来确定管辖法院，比如采用水运，则由海事法院管辖，采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖;2、如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖;3、在联合运输中，如果同时存在水运和

2023-03-15

468人看过
损害赔偿
王政平与重庆市洛碛建筑安装工程公司人身损害赔偿纠纷上诉案

委托代理人田延茂，重庆航宇律师事务所律师。原审被告重庆市渝北区洛碛镇人民政府，住所地重庆市渝北区洛碛镇渝东开发区。法定代表人王怀清，镇长。委托代理人刘山川，重庆坤源律师事务所律师。上诉人重庆市洛碛建筑安装工程公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2005）渝北法民初字第1689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认为，王政平驾驶摩托车跌到在位于重庆市渝北区洛碛镇开发区的道路维修坑中，有派出所的报案记录、事故现场照片以及在场人证实，能够确认该事实。王政平经第三军医大学新桥医院等医院治疗，用去医疗费123345．76元。王政平的伤情较重，生活完全不能自理，仍有失语，左侧肢体偏瘫。本案发生损害后果的道路，是重庆市洛碛建筑安装工程公司的施工范围，该公司与洛碛镇人民政府签订有建设工程施工合同，合同中约定一切安全事故由重庆市洛碛建筑安装工程公

2023-07-02

308人看过