制药公司与养生堂联营合同纠纷案被法院受理-法师兄

制药公司与养生堂联营合同纠纷案被法院受理

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 10:24:13 304 人看过

公告显示，2007年7月，公司与古汉养生堂就双方合作经营“古清牌人参黄精口服液”一事签订《合作经营协议书》，约定双方合作经营三年。2008年11月14日，本公司子公司“紫光古汉集团中药有限公司”与古汉养生堂签订了《古清牌人参黄精口服液加工生产合同》，古汉养生堂被授权使用公司的“古清”注册商标。2009年9月，《合作经营协议》因故中止。古汉养生堂以公司单方面中止《合作经营协议》为由，诉请判令公司承担违约责任。目前该案尚未开庭审理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合作经营协议相关文章

法定代表人
北京商贸公司诉上海格林公司联营合同纠纷案

【审判名称】：**商贸公司诉上海**公司联营合同纠纷案【审判程序】：二审【案件分类】：经济【公布号】：【裁判文书字号】：(2000)一中经终字第993号【裁判文书类型】：民事判决书【裁判时间】：二000年八月九日【受理法院】：北京市第一中级人民法院【案例全文】：上诉人(原审被告)**格林化妆品有限公司，住所地上海市共康路721号。法定代表人朱*荣，董事长。被上诉人(原审原告)**春华信商贸有限公司，住所地北京市宣武区施家胡同4号。)法定代表人胡*春，董事长。委托代理人顾*伟，男，41岁，汉族，该公司副总经理，住北京市国棉二厂23楼3单元60号。上诉人**格林化妆品有限公司(以下简称**公司)因联营合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院(1999)宣经初字第502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

2023-06-12

189人看过
律师事务所
州欣荣公司与西藏农资公司联营结算纠纷案

上诉人（原审被告）**自治州欣荣农资有限责任公司（以下简称州**公司）。住所地：湖北省恩施市风吹垭2号。法定代表人侯*华，该公司经理。委托代理人（特别授权）于永-康，**施南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西藏自治区农牧业生产资料（集团）总公司**公司（以下简称**农资公司）。住所地：四川省成都市洗面桥街横街20号。法定代表人颜*东，该公司经理。委托代理人（特别授权）张-川，该公司部门经理。委托代理人（特别授权）鄢-靖，**施南律师事务所律师。上诉人州**公司与**农资公司联营结算纠纷一案，不服恩施市人民法院（2003）恩民初字第358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年1月12日受理后，依法组成由审判员任*清担任审判长，审判员陈-明、代理审判员朱*忠参加的合议庭，于2004年4月2日公开开庭进行了审理。上诉人州**公司法定代表人侯*华、委托代理人于永-康，被上诉人**农资公司

2023-04-29

411人看过
合作经营
陈贤斌与中国联通有限公司赣州分公司合作经营合同纠纷上诉案

[受理法院]：江西省赣州市中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2007年10月24日[裁判字号]：（2007）赣中民二终字第140号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：上诉人（原审被告）陈贤斌，1970年×月×日出生，汉族，农民，住×××，住所地：赣州市青年路26号（吉祥花园内）。负责人罗坚，总经理。上诉人陈贤斌与被上诉人中国联通有限公司赣州分公[案例正文]：上诉人（原审被告）陈贤斌，1970年×月×日出生，汉族，农民，住×××，住所地：赣州市青年路26号（吉祥花园内）。负责人罗坚，总经理。上诉人陈贤斌与被上诉人中国联通有限公司赣州分公司合作经营合同纠纷一案，不服上犹县人民法院（2007）上民二初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人以双方已达成和解协议为由，于二00七年十月二十三日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈贤斌申请

2023-06-09

165人看过
律师事务所
某医药公司诉某国际生物制研所买卖合同纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书(2008)一中民终字第14563号上诉人(原审原告)某某医药股份有限公司经营分公司，住所地北京市东城区安内大街96号。负责人张某，经理。委托代理人王某，北京市信-利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)某某国际生物制品研究所有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街42号2-3层。法定代表人唐某，董事长。委托代理人张某，北京市博*泓律师事务所律师。委托代理人苏某，北京市博*泓律师事务所律师。上诉人某某医药股份有限公司经营分公司(以下简称医药公司)因与被上诉人某某国际生物制品研究所有限公司(以下简称**生物公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第17647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年10月27日受理后，依法组成由法官阴-虹担任审判长，法官郑*华、宁-勃参加的合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。医药公司在一审法院起

2023-06-15

276人看过

合同期限
联营合同纠纷案民事起诉状

本文为您介绍联营合同纠纷案民事起诉状，如有其他疑问请点击合同纠纷赔偿栏目继续了解。民事起诉状原告：广州市xx商贸有限公司被告：广东苏宁电器有限公司诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款410929.82元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自原告起诉之日起至全部清偿日止的利息;2、由被告承担本案诉讼费用。主要事实和理由：2007年12月，原被告签订《商品推广与销售主合同》及其附件：附件1《销售政策合同》、附件2《结算合同》、附件3《市场价格调查确认合同》、附件4《甲方促销员管理合同》，双方约定以联营方式以被告名义在被告经营的各电器卖场销售原告经销的电器产品，销售收入按约定比例分配。合同期限自2007年12月16日至2008年12月15日。2009年2月15日，双方合作终止，被告合计欠原告货款结算款324430.82元未支付。另，原被告合作的2006年期，被告向原告购买了一批小家电产品作为销售赠

2023-06-04

424人看过
法律综合知识
联营合同纠纷属于哪类案件

一、联营合同纠纷属于哪类案件联营合同纠纷是一种常见的商业纠纷，是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间在通过协议或章程进行经济联合经营的过程中，因当事人的协议而产生的民事争议。在实践中，联营主要有法人型的联营、合伙型的联营和合同型的联营等形式。二、如何解决联营合同纠纷联营合同纠纷如下解决：1．协商合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。2．调解合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。3．仲裁合同当事人协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。4．诉讼如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉

2023-09-16

434人看过
拒绝履行
湖南某学院附属第一医院诉长沙某实业公司联营合同纠纷案

一九九七年，经报省计委批准，湖南XX学院第一附属医院(下称附一院)计划利用自筹资金，修建一栋层高20建筑面积23650平米的培训大楼。大楼于同年七月二十一日动工，至一九九八年九月三十日大楼主体工程封顶竣工，前期投资约3500余万元。在自筹资金紧张的情况下，为使大楼建设能顺利进行，以便尽早竣工投入使用，附一院决定引进和利用外来资金完成大楼后期的安装装修工程，二OO二年六月八日，附一院与长沙XX公司(下称XX公司)签订《托管湖南XX学院第一附属医院培训楼合同》(下称托管合同)，合同约定由XX公司投资4000万元，按三星级宾馆标准完成大楼内装修的策划及水电、电梯、空调、消防等基础设施和设备等工程项目的施工，大楼竣工验收后，由XX公司托管经营十六年，托管经营期间，按基数150万元/年的标准交纳托管费，合同同时还约定了合同双方其他权利义务。由于托管合同有关条款界定不明，为进一步明确合同双方权利义务，

2023-06-15

291人看过
加工承揽合同纠纷
加工承揽合同纠纷法院受理纠纷

加工承揽合同纠纷的管辖法院是由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；如果当事人在加工承揽合同中约定由合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的，按其约定。一、网络购物合同纠纷起诉流程网络购物合同纠纷被起诉的管辖权确定是，约定优先，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。没有约定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、股权转让合同派生诉讼管辖法院是哪一个股权转让合同派生诉讼的管辖法院一般是被告住所地或者合同履行地的人民法院。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应以被告住所地的人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，

2023-03-29

77人看过

公司僵局纠纷
首起公司僵局纠纷案中院受理

本报讯新修订的《公司法》今年元月1日生效，股东面对公司僵局无计可施的尴尬局面被打破了。日前，泉州中院受理首例公司僵局涉外纠纷案件。据了解，以前，股东纷争引发公司僵局，法院不予受理，股东利益得不到保障。旧法并无公司僵局的明确规定，业界对公司僵局纠纷的处理较为慎重。而此案对今后审理此类案件具有指导意义，引起省高院民四庭的关注。1993年3月，原告王某出全资108万元，在南安成立某石业公司。因原告长期居住香港，公司的实际经营权委托朋友方某负责。四年后，两人签订了股份转让书，方某拥有了公司40%的股份。但去年年初，两人在经营上发生矛盾，多次协商未果。王某认为，公司股东间纠纷长期无法得到解决，也无法达成解散公司的协议，公司经营已陷入困境，处于僵局状态，如继续维持现状，股东利益无法得到保障。为此，依据新《公司法》相关规定，王某一纸诉状将公司和股东方某告上法庭，请求中院解散公司，按其所持股份的60%分割

2023-06-09

73人看过
保险合同
消协与法院联手化解保险合同纠纷

先行赔付遇麻烦诉调对接息事端机动车辆将行人撞伤，车主先行赔付了受害人的相关损失。然而，车主在向保险公司追偿时遇到了麻烦，便向消协投诉。2月22日下午，宝应县消费者协会与当地法院联手，成功化解了这起纠纷，车主及时拿到了22000元赔款。2月8日，消费者王先生向宝应消协诉称，其于2011年1月，在中国人寿财产保险股份有限公司宝应支公司购买了机动车交强险和第三者责任险。同年11月8日，其驾驶的机动车辆与行人王某相撞，致行人王某受伤。交警部门认定，车主王先生负本起事故的全部责任。事后，车主王先生为伤者王某垫付了医疗费，并在当地交警部门的调解下，先行赔付受害人王某误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费20000元。此后，车主王先生向保险公司提出追偿时，却遭到了保险公司的拒绝。接到车主王先生的投诉后，宝应消协立即启动诉调对接程序，支持车主王先生向宝应县人民法院起诉。2月22下午，宝应县消费者协会调解人

2023-06-09

242人看过
仲裁机构
人民法院受理合营合同纠纷的范围，合同纠纷能否调解解决？

一、人民法院受理合营合同纠纷的范围人民法院受理合营合同纠纷的范围有：1.法律明确规定可以起诉的;2.法律虽未明确规定是否可诉，但其纠纷的内容具有可裁判性且符合受理条件的;3.纠纷内容系单纯的合伙人自治事项，司法权无法替代进行决策且不具有可裁判性的纠纷法院不得受理。明确可诉的纠纷类型在合伙企业法中规定了三种情形：一是合伙除名纠纷。被除名人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起30日内向法院起诉;二是有限合伙人的维权之诉。即其在合伙企业中的利益受到侵害时，有权向有责任的合伙人提起诉讼，类似于公司法中的股东诉讼;三是有限合伙人的代位之诉。当执行合伙事务的合伙人怠于行使权利时，有限合伙人可为了本企业的利益而以自己的名义提起代位诉讼，类似于公司法中的股东派生诉讼。二、合同纠纷能否调解解决合同纠纷能调解解决。合同纠纷的解决方式有：1.当事人之间自行和解；2.经法院或第三方组织调解解决；3.向仲裁

2023-06-06

269人看过
企业承包合同纠纷
联营合同的纠纷案件举证须知

联营合同纠纷应当提供下列证据：联营合同原本，变更、解除、附协议等合同文本，联营企业营业执照、申请登记表，银行资信证明，联营各方企业名称、注册资金、出资数额、出资比例，出资方式及出资期限，联营生产、销售的有关财务凭证，利润平衡表、资产登记表、资产折旧比例、盈亏分类帐。农村乡镇企业承包合同纠纷应当提供承包合同，变更、解除、转让、转包等合同文本，承包标的、指标、分配方式、奖惩规定，财务帐目材料。提供证据，必须注明提供人单位名称、时间、提交的复制品完整，复印件清楚，模糊缺角的不得提供;对复印件必须注明已与原件核对无异，提交的外文书证，必须附送中文译本。

2023-04-26

67人看过

债权人
什么是联营合同纠纷

联营合同纠纷，是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间在通过协议或章程进行经济联合经营的过程中，因当事人的协议而产生的民事争议。在实践中，联营主要有法人型的联营、合伙型的联营和合同型的联营等形式。一、联营合同纠纷案件的管辖问题（一）联营合同纠纷案件的地域管辖，因不同的联营形式而有所区别：1、法人型联营合同纠纷案件，由法人型联营体的主要办事机构所在地人民法院管辖。2、合伙型联营合同纠纷案件，由合伙型联营体注册登记地人民法院管辖。3、协作型联营合同纠纷案件，由被告所在地人民法院管辖。（二）由联营体主要办事机构所在地或联营体注册登记地人民法院管辖确有困难的，如法人型联营体已经办理了注销手续，合伙型联营体应经工商部门注册登记而未办理注册登记，或者联营期限届满已经解体的，可由被告所在地人民法院管辖。二、联营合同中的保底条款问题（一）联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同

2023-03-02

270人看过
书面合同
合同纠纷打官司由哪里的法院受理

合同纠纷官司的受理法院规则如下：1、当事人约定管辖时，可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，不违反法院级别管辖和专属管辖；2、当事人未约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；3、因合同纠纷提起的诉讼，合同未实际履行的，双方住所地不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。一、工程设计合同诉讼管辖地如何确定工程设计合同诉讼管辖地都确定可以由双方当事人约定，也可以在合同的履行地，或者说合同标的所在地来进行管辖。(一)当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。规定的因合同纠纷提起的诉讼，(二)当事人已经约定管辖的，以约定的为准。(三)当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以下

2023-06-27

490人看过