公平原则是否为侵权责任的归责原则之一-法师兄

公平原则是否为侵权责任的归责原则之一

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-07 12:47:34 462 人看过

一、公平原则是否为侵权责任的归责原则之一

公平责任原则是侵权责任的归责原则。根据我国法律的相关规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。公平责任原则作为一种责任分配原则，其责任分配的依据既不是行为，也不是特定事故原因，而是一种抽象的价值理念－公平。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条

受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

第一千一百八十七条

损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

二、侵权责任的归责原则有哪些

侵权责任的归责原则如下：

1．过错责任原则。所谓过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。

2．无过错责任原则。无过错责任原则，是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上无过错，但根据法律仍应承担责任的归责原则。

3．过错推定原则。就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。

4．公平责任原则。

三、公平原则的含义

1．立法者和裁判者在民事立法和司法的过程中应维持民事主体之间的利益均衡（公平原则的核心含义）。

2．民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡（对在民事活动中的处于优势地位的民事主体提出的要求）。

《中华人民共和国民法典》：第二章　损害赔偿　　第一千一百八十七条　损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

紧急避险
公平责任原则的特征

（一）公平责任原则以公平观念作为价值判断标准。公平责任原则的适用以公平观念为基础。（二）公平责任原则主要适用当事人没有过错的情况。当事人双方对损害的发生均无过错，是适用公平责任原则的前提条件。“无过错”的情况有：第一，不能推定行为人有过错。第二，损害的发生是由有过错的第三人造成的，但却不能寻找到有过错的第三人；而被告虽无过错，但其行为与受害人所受损害有一定的事实上的联系。第三，对损害的发生既不能适用推定过错，也不能确定谁有过错。（三）公平责任原则只适用财产损害的情况。公平责任原则中的行为人尽管与损害结果有关系，但由于其主观上无过错，因而，要求其对精神损害进行赔偿失去了制裁不法行为的立法意义。而且，精神损害的程度一般要根据行为人的过错程度来加以确定，这对公平责任原则中的行为来讲显然不存在承担责任的依据。所以，公平责任原则作为平衡双方财产利益的手段，只以财产损害为限，而不适用精神上的赔偿或者其

2023-02-26

451人看过
共同侵权行为
共同侵权行为的归责原则及其举证责任

共同危险行为的责任基础，是共同过失，故确定其赔偿责任的归责原则应当是过错责任原则。但是，在共同危险行为致人损害的情形下，被侵权人连谁是侵权人都不能搞清，怎么能去证明侵权人的过错呢？因此，共同危险行为不能适用一般的过错责任原则，而是适用推定的过错责任原则。即在共同危险行为致人损害的情形下，可以损害事实本身推定加害人的过错，而无须受害人加以证明。落实到举证责任上则适用举证责任倒置，即受害人只要证明数个行为人均实施了危险行为，并造成损害结果，而行为人对所造成的结果有无过错及是否存在因果关系，则由行为人进行举证。《民事诉讼证据规定》第四条第一款第（七）项即贯彻了这一原则。确立共同危险行为的举证责任倒置原则，使受害人摆脱了必须举证具体谁为真正致害人的负累，使原本无法得到法律保护的受害人的损害得到法律救济，从而使受害人处于优越的地位，更有效地制裁民事违法行为，利于消除纷争，促进安定团结。一、什么是共同

2023-02-19

345人看过
法律综合知识
侵权责任承担方式与归责原则之间的关系

侵权行为在日常中很多，比如房屋阳台的东西砸到别人，邻里之间阳光遮挡之类的，侵权责任是由于行为人不法侵害社会公共财产或者他人财产、人身权利而应承担的民事责任。那么，因此，想必大家想知道，关于侵权责任承担方式与归责原则之间的关系？接下来由详细为您介绍！一、侵权责任承担方式与归责原则之间的关系（一）主要的责任承担方式1、停止侵害停止侵害是指被侵权人对于侵害其合法权益的正在进行的或继续之中的侵权行为有权请求法院予以终止，它可以适用于各种侵权行为，只要这种违法行为正在进行之中或在延续的情形下；2、排除妨碍排除妨碍是由侵权人解除因其行为引起的妨碍他人正常行使权利和实现利益的客观事实状态，这种方式主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合；3、消除危险危险是对将来的、有造成侵权损害后果可能的事实和状态而言的，处在此种状态中的被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除。4、返还财产返还财产是侵权人将其非法占有

2021-09-25

482人看过
民事责任
民事责任中的公平责任原则

1)含义：指损害双方的当事人均无过错，但如不补偿受害人的损失又显失公平的，法院可根据具体情况和公平观念，要求当事人分担损害后果。2)适用中的注意事项：①适用的前提是当事人既无过错，又不能推定过错，也不存在法定的承担无过错责任的情况。②当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，包括损害事实与各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。③在法条中的体现(民通和民通意见)：紧急避险致人损害的(险情由自然原因形成;行为人采取的措施无不当);为对方利益或共同利益中致人损害的(可责令对方或受益人给予受害人一定的经济补偿)。

2023-06-07

430人看过

损害赔偿
哪些是侵权损害赔偿的原则和归责原则

侵权损害赔偿的归责原则根据我国《民法典》的规定包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。一、一般侵权行为包括哪些，有哪些规则原则侵权行为的主要包括：(1)侵害人身的侵权行为。(2)侵害人格利益的侵权行为。(3)侵害身份权的侵权行为。(4)侵害财产权的侵权行为。(5)侵害知识产权的侵权行为。侵权行为原则包括：(1)归责原则。(2)过错责任原则。(3)无过错责任原则。二、无过错责任是指什么无过错责任是指依法不以当事人的主观过错为侵权必要条件的归责原则，即无论当事人是否主观过错，都应当承担民事责任。无过错责任具有以下特点：1、在损害事实与责任人行为之间存在因果关系的前提下，没有因果关系的，不能承担无过错责任；2、不以行为人的主观过错为归责要件，以过错为归责要件的，成为过错责任原则；3、无过错责任的目的是合理补偿受害

2023-02-04

144人看过
侵权行为
侵权行为与违约行为的归责原则

（一）归责原则的概念归责原则，是指以何种根据确认和追究侵权行为人的民事责任，它所解决的是侵权的民事责任之基础问题。（二）过错责任原则过错责任原则的基本含义是：过错是加害人承担民事责任的基础。如果加害人在主观上不存在过错，就当然不承担民事责任。如果加害人在主观上有过错则可能承担民事责任。1.过错责任原则的特征（1）过错责任原则是一种主观归责原则。过错表现为行为人主观上的故意或过失两种情形。（2）过错责任原则表明行为人的过错为侵权责任的构成要件。（3）过错责任原则表明行为人过错之大小对责任范围具有决定性的作用。2.过错责任原则的适用过错责任原则适用于一般侵权行为。只有法律特别规定适用无过错责任原则的情形，才不适用过错责任原则。在适用方法上，过错责任原则有两种适用方法，一是一般适用方法，即谁主张谁举证，通常是由受害人对加害人的过错进行举证和证明，而加害人无须证明自己没有过错。二是特殊适用方法，即

2023-06-27

344人看过
财产损失
公平责任原则在侵权案件中的运用

公平责任原则是一种归责原则，指在没有过错的情况下，当事人双方都无责任，但是根据法律规定仍需承担责任时，人民法院可以基于公正的考虑，在考虑受害人的损害、双方财产状况及其他相关情况的基础上，对加害人财产损失的适当赔偿做出裁判，并且要求当事人双方公平合理地分担损失。在没有过错的情况下,当事人双方都无责任,但是根据法律规定仍需承担责任时,人民法院可以基于公正的考虑,在考虑受害人的损害、双方财产状况及其他相关情况的基础上,对加害人财产损失的适当赔偿做出裁判,并且要求当事人双方公平合理地分担损失的一种归责原则,称为公平责任原则。侵权案件中如何应用公平责任原则？公平责任原则是指在侵权案件中,如果行为人不能证明其行为与损害后果之间有因果关系,但仍然需要承担侵权责任,那么被侵权人可以在一定程度上自行承担风险,以达到公平责任分配的目的。在侵犯知识产权的案件中,公平责任原则可以

2023-09-04

143人看过
人身权
侵害人身权的归责原则

侵害人身权的行为，法律确认为侵权行为。侵权行为造成他人损害的，行为人应当承担以损害赔偿为主要内容的民事责任，受到民事制裁。而要追究侵害人身权的侵权民事责任，首先要按法定原则确定行为人是否应承担责任。然后才能进一步明确人身侵权责任的构成条件以及侵权人怎样承担责任。而归责原则正是确定行为人应否承担侵仅责任的基本准则。发生了人身侵权行为造成人身权损害时，首先要依照这些原则明确责任由什么人承担。我国《民法典》规定的侵权行为的归责原则有三项：一般侵权损害适用过错责任原则;某些特殊侵权损害适用无过错责任原则;双方都没有过错的侵权损害则适用公平责任原则。侵害人身权的损害赔偿也是通过这三项原则确定责任的归属的。一、我国侵权损害赔偿的原则公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵权损害赔偿的原则主要有全部赔偿原则、限定赔偿原则、惩罚性赔偿原则和衡平原则四项原则。1、全

2023-06-28

149人看过

侵权责任
侵权责任雇佣关系归责原则是哪些？

一、侵权责任雇佣关系归责原则是哪些?侵权责任雇佣关系归责原则是：侵权行为的实施和当事人受到了侵害有着直接的因果关系;侵权行为人是主观意识上的行为。侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。二、侵权责任的相关规定是哪些?1、行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。2、侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。3、二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。4、教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽

2023-06-16

216人看过
侵权责任
侵权责任归责原则的适用情形汇总

一、侵权责任的归责原则什么情形下适用（一）过错责任原则。过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错是行为人作出行为的一种故意或者过失的主观心理状态。根据过错原则，如果行为人能够证明自己尽到应有的合理、谨慎的注意义务，即使发生了损害结果，也不需要承担责任。过错推定原则，是指一旦行为人的行为致人损害就应当承担责任，除非行为人能够证明自己无过错。行为人即使能证明损害结果是由于第三人引起的，若不能证明自己无过错，行为人仍应承担侵权责任。过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形式，不能随意运用，要有法律的明确规定。（二）无过错责任原则。无过错责任原则是指当事人实施了加害行为，虽然其主观上没有过错，但根据法律规定仍应当承担责任的归责原则。实行无过错责任的原则要根据法律的规定，主要的情形有：从事高度危险作业致人损害的行为，环境污染致人损害的行为，饲养动物致人损害（动物园适用过

2023-04-30

98人看过
侵权责任
商业秘密侵权责任的归属原则

商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主、辅之以过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则。给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。侵犯商业秘密的处理违反本法第十条规定侵犯商业秘密的，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。反不正当竞争法对侵犯商业秘密行为规定的处罚方式，一是由监督检查部门责令停止违法行为，二是可根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。此外，我国刑法第229条规定了侵犯商业秘密罪。《中华人民共和国刑法》第二百一十九条有下列侵犯商业秘密行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）

2023-07-07

397人看过
侵权责任
安全保障义务侵权责任归责原则

一、安全保障义务的侵权归责原则安全保障义务的侵权归责原则是过错责任原则，即安全保障义务人承担过错责任，承担责任的条件是一定要对损害的发生具有过错，没有过错则不承担责任。对于过错的举证责任原则上应当由受害人一方承担，只有在法律法规有规定应由被告对自己无过错承担举证责任时，被告才负责举证，例如在被告主张存在受害人过错、受害人同意、以及其他免责事由等情形下。经营者过错的判断对经营者过错的认定，在审判实践中存在一定的困难，因为过错的认定已存在客观化的趋势，即以违反注意义务作为判断有无过错的标准。因此，安全保障义务的范围，就成为判断经营者主观上是否存在过错的客观依据。但经营者的安全保障义务，系从社会活动一般安全注意义务发展而来，注意义务的内容，并非完全依据法定或者约定，当然导致对过错认定的困难。二、违反安全保障义务的侵权责任是怎样的违反安全保障义务的侵权责任是宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场

2023-06-07

192人看过

著作权
著作权归责原则不宜适用无过错责任原则的原因

1、目前国内著作权领域尚缺少与无错归责原则配套实施的保险制度。考虑到无过错责任归责原则与责任保险相依附的现实情况，法官在适用无过错归责原则时，往往需考察责任保险制度。目前，我国保险事业蓬勃发展，但国人对于责任保险还缺乏应有的认识，立法也欠缺相关的规定，尤其是在著作权领域，尚未见到有关责任保险的立法构建，实践中也缺少操作实例，在此种情况下谈无过错责任原则的适用，并意图通过该归责原则来分散社会风险，条件尚不成熟。2、著作权侵权行为不属于特殊侵权行为，为此其不宜适用无过错责任原则。如上文所述，无过错责任原则主要适用于特殊侵权行为，此类行为往往本身具备合法性，只是法律出于弥补受害者损失，平衡损益双方所处的社会地位、风险承担能力等考虑，才在侵权人的侵权行为不具备主观过错的情况下，依法直接认定其应承担赔偿责任。不同于高度危险行为，一般来说侵犯著作权的行为本身的违法性比较明显，常常表现为在法律许可使用的

2023-06-07

350人看过
法律综合知识
一般侵权责任在民法典中的归责原则是什么

一、一般侵权责任在民法典中的归责原则是什么民法典一般侵权行为采取过错归责原则。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。法律依据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、一般侵权责任的构成条件是什么一般侵权责任的构成条件如下：1．行为人从事了民事违法行为；2．造成了他人财产或人身损害的事实；3．违法行为与损害后果之间具有因果关系；4．行为人主观上有故意或过失的过错。三、承担一般侵权责任的方式都有哪些1．停止侵害。这实际上是要求侵害人停止实施某种侵害行为；2．排除妨碍。权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人或排除或请求人民法院强制排除；以保

2024-02-06

254人看过