“医疗举证倒置”弊大于利-法师兄

“医疗举证倒置”弊大于利

来源：互联网时间： 2023-04-26 09:21:24 85 人看过

医疗举证倒置弊大。文中举证倒置加重患者负担上文所说如一个喉咙痛、乏力的感冒患者，本来一般治疗就可以，但为了今后能举证、能自我保护，尽管不是医疗需要，医生还是会让患者拍胸片、查喉镜甚至做骨髓检查、CT等大包围的详细检查，这在客观上增加了病人的费用，笔者问，医生难道实行举据倒置就要给病人做如此之多的检查吗，医生诊断疾病应该可能是某种疾病才做某种的检查，医生是懂得这个道理的，不是智力弱的连这还不懂的的人。这也是正常生活和逻辑中每一个人应该懂得的道理，而且人类几千年来一直遵从的原理，国外医疗界也通用且公认的原则，为什么举证倒置就要做这么多检查呢，难道连正常判断都判断不了吗，比如病人感冒了头痛，我就要做ct,x,mri.血液检查，和全身系统的检查，要不你病人是脑肿瘤或白血病呢，要不我就承担责任。显然是不合理的说法，现在让歪理邪说已经搅合我们的社会法则和正常生活。真是不可理喻的怪论。实行举证倒置可以督促医生正常的给病人用心诊疗，不要胡乱给人看病，你没有诊疗错误自然你不会承担责任，本身是很公平的。还有说法举证倒置医疗纠纷就多了，比如如果胡乱给人看病那不是医疗纠纷更多了吗，放纵了违法者更胡作非为了。比如有一百个刑事案件，要减少报案率（比如减少医疗纠纷）有些案件不让他构上立案，这样就少了刑事案件率，这不是荒唐至极。目前歪理邪说已经侵害到我们的社会机体之中，我们的中国不是要当所谓的东亚病夫吧。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗纠纷相关文章

医疗纠纷
医疗纠纷举证倒置是什么

一、举证责任倒置的依据在医疗行为引起的侵权诉讼中，施行“举证责任倒置”的法理依据，主要是医患双方地位不平等和医患双方的信息不对称，导致患方举证困难。从2002年4月1日起，在我国因医疗行为侵权的诉讼中，开始实行举证方式上的改革。患者将不再承担对医疗行为与损害结果的因果关系以及医疗过程有无过错的举证责任，而改由医疗机构来承担。这一转变来源于2001年12月21日公布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。其规定为：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系以及医疗过程有无过错承担举证的责任。这与《民事诉讼法》中“谁主张，谁举证”的方式正好相反，即一方当事人提出的主张而由对方当事人承担举证责任。这就是通常被称为的“举证责任倒置”。对于这一规定，很多人不理解，并且错误地认为患方不需要承担任何举证责任。对此，最高人民法院民一庭负责人在答《人民法院报》记者问时，

2023-03-01

277人看过
医疗纠纷
医疗纠纷的举证责任倒置

一、浅议医疗纠纷举证责任倒置［内容提要］：2002年最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》实施以来，其中关于医疗纠纷举证责任倒置的规定引起了社会的强烈反应，各界态度褒贬不一，医疗界甚至在两会上提出了暂停该规定的提案。对此，作者从对医疗纠纷的界定、医疗界的反应、对医疗纠纷举证责任倒置的理解及其实施的意义等方面阐明了支持规定实施的立场。［关键词］：医疗纠纷，医疗行为，举证责任倒置举证责任倒置是指提出权利请求和事实主张的一方当事人承担证据的责任。我国民事诉讼法对举证责任的分配，通常遵循谁主张，谁举证的原则①。2002年4月，最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下称《规定》）9月份正式实施，其中第四条第八项规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，即医疗纠纷举证责任倒置。该规定实施以来，引起了社会的强烈反

2023-03-11

123人看过
举证责任倒置
医疗事故中举证责任倒置

医疗事故赔偿案件中的举证责任倒置是指，由医疗机构及医务人员证明自己无过失、或者证明其行为与患者的损害后果之间无因果关系。而一般的案件中是谁主张、谁举证，但医疗事故赔偿案件中是由被控诉的医疗机构一方举证。一、医疗过错举证责任如何分配1、这样分配医疗过错的举证责任：（1）医疗机构应当承担的举证责任为：病员的损害结果与医疗机构的医疗行为之间不存在因果关系；医疗机构不存在医疗过错。（2）受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担举证责任。2、法律依据：《最高法关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条患者依据民法典第一千二百一十八条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构或者其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。医疗机构主张不承担责任的，应当就民法典第一千二

2023-03-12

215人看过
举证责任
医疗事故处理中举证倒置

医疗事故的举证责任不再倒置。举证责任倒置，就是把按照举证责任分担的一般原则本属于一方当事人应负的举证责任，因某种原因而转移给另一方当事人承担。根据《民法典》第一千二百二十二条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。以上是对这个问题的解答。一、医疗损害责任的确定原则是什么1、过错原则。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。2、过错推定原则。患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(3)伪造、篡改或者销毁病历资料。3、无过错责任。在医疗行为中，只要医疗机构使用了不合格

2023-03-14

447人看过

举证责任
医疗损害举证责任是否倒置

因医疗行为所引起的医疗纠纷，适用举证责任倒置的规定，但因医疗行为以外的原因所引起的医疗机构与患者之间民事纠纷不适用举证责任倒置的规定。医疗损害责任纠纷案件适用举证责任倒置原则。患者只要举证证明与医疗机构存在医患关系，具有损害结果，即可完成举证。而医疗机构需要承担患者损害与医疗行为不存在因果关系及不存在医疗过错的举证责任，如医疗机构无法举证，应承担举证不能的法律后果。一、医疗过错与医疗事故有什么区别（一）概念上的区别。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。（二）医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异，从而在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。医疗事故

2023-02-12

133人看过
举证责任倒置
医疗举证责任倒置取消了吗

医疗举证倒置已经取消了，医疗事故已经不再适用举证责任倒置的规定。因医疗行为引起的侵权诉讼，医疗机构不再就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系，及不存在医疗过错承担举证责任。一、医疗损害赔偿纠纷的举证责任由谁承担1、在医疗损害赔偿纠纷诉讼中，患者一方应当首先证明其与医疗机构之间存在医疗关系并发生医疗损害。医疗机构应当提交病历及相关资料说明相应的诊疗过程。交费单、挂号单等诊疗凭证及病历、出院证明等证据可以用于证明医疗关系存在。2、对于医疗产品损害以外的医疗损害赔偿纠纷案件，患者一方认为医疗机构有医疗过错，以及医疗行为与损害结果之间存在因果关系，应当承担相应的举证责任。医疗机构是否履行了向患者一方说明病情、医疗措施、医疗风险、替代医疗方案等情况的义务，由医疗机构承担举证责任。3、发生医疗损害，患者能够证明医疗机构有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗

2023-04-01

310人看过