行政诉讼的举证责任遵循什么原则-法师兄

行政诉讼的举证责任遵循什么原则

来源：互联网时间： 2023-06-17 10:21:29 140 人看过

一、行政诉讼的举证责任遵循什么原则

行政机关应当遵循依法行政进行社会事务的管理，做到有法可依，有法必依，严格遵循“先取证、后裁决”的法定程序规则。因此在行政诉讼中，应当由行政机关承担举证责任，公民提供曾向行政机关提出申请的证明。【中华人民共和国行政诉讼法】第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

二、关于证据的相关规定

1.证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。

对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。

2.人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。

对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。

3.以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。

4.在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。

因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

处分权
自诉案件遵循什么原则

自诉案件是指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。自诉案件的法理依据是国家将这类案件视为主要侵犯公民个人权利的案件，因此，赋予被害人起诉权。作为公民的一种权利，被害人对于这种诉权可以行使，也可以放弃。正是基于这种处分权，对自诉案件可以进行调解，自诉人还可以同被告人自行和解或撤回自诉。可见自诉案件有一些民事案件的特征。我院在审理时运用了民事案件的审理方法，给当事人留下处置权益的时间和空间，充分利用调解手段，让当事人互相谅解、化解矛盾，并解决了执行难的赔偿问题，创造了和谐的当事人关系。对于自诉案件的调解，法律的规定较原则，这就给承办人留下了较宽松的办案环境和发挥余地的空间。在查清事实，分清责任的基础上，只要双方当事人愿意，不违背法律和社会公共利益，法院对当事人自行达成的协议是认可的。但是，很多当事人很难自行达成协议，往往需

2023-06-14

298人看过
行政决定
依法行政的基本原则是什么？依法行政需要遵循什么样的原则？

行政合法性原则，是指行政主体(其中主要是行政机关)在行使行政权的过程中必须遵守法律，行政主体实施的行政活动必须符合法律的规定(包括权限规定、实体和程序规定)而不得与法律相违背，违法行为应无效或应撤销，违法者必须承担相应的法律责任。在这里，合法性原则的“法”，整个而言其形式可包括法律、行政法规和地方性法规(以及自治条例和单行条例);对规章可采取一种比较务实性的态度，有限地承认规章即对符合法律、法规的规章承认其有效性，对不符合法律、法规的规章则不承认其作为法的形式;在规范上既应包括实体法规范又应包含程序法规范;在规范的结构上，不应仅限于义务性规范而且还应包括权利性规范和权义复合规范。依法行政的基本原则是什么?根据我国的情况，行政合法性原则可包括以下几方面的具体要求：1、行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格。一项行政活动的合法，首先就要求实施行为的主体必须合法。如果进行行政活动的主体没有依法

2023-05-02

359人看过
诉讼代理
民事诉讼举证内容要遵守什么原则？

民事诉讼举证内容要遵守的原则是“谁主张，谁举证”的原则和真实的原则。谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是一种举证责任的通俗化说法，便于非法律专业人士理解。《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。一、强制执行谁举证是什么意思谁起诉谁举证这个说法并不准确，应该是“谁主张谁举证”，就是指当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。1、根据《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

2023-06-22

247人看过
举证责任
行政诉讼中实行证明责任倒置原则的原因是什么?

行政诉讼证明责任倒置的原因，即被告（行政机关）承担证明自己行为合法性的原因是：被告承担证明责任是依法行政原则的应有内涵。依法行政原则要求行政机关作出行政行为不仅要实体合法，而且程序也应合法。被告有充分的举证能力。由被告承担证明责任符合大陆法系“主张消极事实的人不负举证责任”的原理。行政诉讼的诉讼标的是被诉具体行政行为的合法性。由被告承担证明责任，还有立法政策上的考量和行政导向方面的意义。行政诉讼要解决的问题是具体行政行为是否合法，从行政诉讼的立法目的即保护公民、法人和其他组织的合法权益出发，摆在立法者面前的惟一合理的选择是设置被诉具体行政行为违法推定原则由被告承担举证责任所具有的行政导向方面的意义在于，有利于督促行政机关依法行政、促使其严格遵守“先取证，后裁决”的程序规则，以充分实现行政诉讼法的立法目的。一、行政诉讼中证明责任如何分配(一)被告负举证责任的原则：1、被告对作出行政行为的合法

2023-04-01

451人看过

举证责任
公职律师在行政诉讼中应该遵循哪些原则？

一是要撰写好答辩状。答辩状是行政机关向人民法院提交的最重要的诉讼文书；二是要整理好证据材料。行政诉讼是全面审查，因此，不管行政起诉状提出哪些问题，都要提供证明具体行政行为合法的所有证据；三是要按期提交答辩状以及证据材料。公职律师制度规定公职律师是国家行政部门设立的政府律师，由政府支付薪水，属于国家公务员序列，主要办理本机关法律事务，以提高政府机构依法行政水平，在法律上维护国家利益，公职律师不得为社会提供有偿法律服务。1、政府公职律师应符合律师法中关于律师执业应取得律师资格和律师执业证书的条件；2、公职律师为政府宏观决策提供法律分析和服务，是履行公务员的特殊职务行为，为社会提供法律援助是政府赋予的一种义务。因此，均为无偿服务；3、公职律师应具有公务员身份。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无

2023-07-06

297人看过
国家公务员
纪检委举报流程遵循的原则

一、纪委办案流程1、前期准备：来信的消毒、分拣、分送、拆封、装订、盖章;网络举报的下载、导入处理系统等。2、受理登记：阅读来信和网络举报;来访接谈和记录;来电接听和记录。信访举报件的登记等。3、办理处理：根据信访举报反映的具体问题，按照规定作出相应处理。4、回复反馈：信访举报办理终结后，承办的纪检监察机关按照有关规定向实名举报人反馈处理结果。二、纪委办案遵循的原则依照党章和法律、法规独立行使检查权的原则;实事求是的原则;以事实为根据，以党纪政纪为准绳的原则;在党纪政纪面前人人平等的原则;依靠党组织和各级政府，坚持走群众路线的原则;惩处与教育相结合的原则;维护党员和国家公务员合法权利的原则。立案：按照管辖权限经初步核实认为确有违纪违法事实，依照规定决定立案。调查：通过调查收集证据，查明违纪事实。移送审理：对经过立案调查并需要追究党纪政纪责任的案件，在调查终结后向案件审理部门移送。监察机关检查

2023-04-13

481人看过
民事诉讼质证
民事诉讼质证理由遵循哪些原则

分别是证据来源的合法性、真实性以及关联性，具体内容是：(一)、合法性，主要是证据的来源是否合法。民事诉讼中证据的来源必须是合法的才是有效的，如果不符合法律规定，则是无效的。(二)、真实性，主要是指证据的内容是否真实。质证证据需符合真实性，不能捏造虚假的证据，一旦提供了虚假的证据，法院有权判定证据无效，并且追究提供证据当事人的民事责任。(三)、关联性，主要是要求出示的证据与本案争议焦点有关联，而不是与本案无关。一、民事诉讼的证据需要符合哪些要求1、证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。2、证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。3、证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4、证据程序合法。证

2023-03-20

482人看过
行政处罚决定
财政行政处罚裁量权应遵循的原则是什么

(一)合法裁量。实施财政行政处罚应当在法律、法规和规章规定的种类、幅度范围内进行。财政部门行使行政处罚裁量权，不得与法律、法规和规章的规定相抵触。(二)合理裁量。财政行政处罚应当与当事人的过错程度、造成的社会危害程度相一致。案件处理应当公正对待当事人。财政行政处罚裁量权的行使应当合理、适当。(三)综合裁量。界定违法程度、作出处罚决定应当综合考虑财政违法行为的事实、性质、情节、主客观因素，以及造成的社会危害程度等因素。一、财政行政处罚裁量权要遵循的制度是什么(一)陈述、申辩制度。财政部门行使行政处罚裁量权，应当充分听取当事人的陈述和申辩；当事人提出的事实、理由和证据成立的，应当予以采纳。(二)听证制度。财政部门]行使行政处罚裁量权，对属于法定听证情形的，应当告知当事人有要求听证的权利；当事人要求听证的，应当举行听证。(三)裁量说理制度。财政部门1应当在行政处罚决定中写明当事人财政违法行为的事

2023-06-24

210人看过

法人
遵循什么原则才能有效行使行政处罚？

行政处罚的原则是：1、处罚法定原则；2、处罚公正原则；3、处罚公开原则；4、处罚与教育相结合原则。行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。保监局行政处罚遵循的原则和基本程序是什么保监局行政处罚需要遵循以下原则：第一、法定原则。第二、三公原则。第三、适应违法行为原则。第四、一事不再罚原则。第五、结合教育原则。第六、民事刑事责任适用原则。第七、申诉和赔偿原则。第八、处罚追究时效原则。《中华人民共和国行政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

2023-07-02

199人看过
消费投诉
消费投诉遵循原则

消费者协会接受消费者的投诉，实行以地域管辖为主、级别管辖为辅的原则：一、对消费者的投诉，由被诉方所在地的县级消费者协会或下属分会处理;被诉方所在地与常住地不一致的，由常住地县级消费者协会或下属分会处理。二、案情涉及两个县级辖区以上的，由共同的上一级(市级或省级)消费者协会处理。三、案情涉及两个市级协会辖区以上的，由省消费者协会处理;省消费者协会对已受理的投诉可以委托辖区内与案情有关联的任何消费者协会处理。四、省消费者协会收到的来信及网上投诉案件可以直接转到当地消费者协会处理，对重大、疑难的投诉案件可以直接受理。五、外籍消费者投诉国内经营者的，由被诉方所在地县级消费者协会处理;省内消费者在上海、江苏、香港、澳门地区消费引发的争议，可以向消费者所在地消协投诉。知识延伸：消费纠纷的解决途径消费者在直接找经营者协商和解时，可以采取一些合适的途径，当消费者的人身权利和财产遭受重大损失，或经营者对消费

2023-06-07

303人看过
举证责任
行政诉讼中原告承担举证责任的范围，行政诉讼的特征

一、行政诉讼中原告承担举证责任的范围行政诉讼中原告承担举证责任的范围如下：1.提供证据证明起诉具有事实根据。（1）应当证明其与被诉具体行政行为有利害关系。（2）证明具体行政行为的存在。（3）证明起诉符合法定的起诉期限。2.在起诉被告不作为的案件中，提供证据证明其在行政程序中曾经提出过申请的事实。3.行政赔偿诉讼中，证明因受被诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实。二、行政诉讼的特征行政诉讼有如下特征：1.行政诉讼所要审理的是行政案件。2.行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。3.行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动。审查的行政行为为具体行政行为，审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。4.行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。5.行政诉讼中的当事人具有恒定性。行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方，即公民、法人或者其他

2023-06-06

431人看过
传唤
询问证人遵循的原则

证人到庭后，审判人员应当先核实证人的身份，与当事人以及本案的关系，告知证人应当如实地提供证言和有意作伪证或隐匿罪证应负的法律责任。证人作证前，应当在如实作证的保证书上签名。向证人发问，应当先由申请传唤的一方进行，发问完毕后，对方经审判长准许，也可以发问。审判人员认为必要时，可以询问证人。询问证人应当遵循以下规则：发问的内容应当与案件的事实相关；不得以诱导方式提问；不得威胁证人；不得损害证人的人格尊严。审判长对于向证人发问的内容与本案无关或者发问的方式不当的，应当制止。对于控辩双方认为对方发问的内容与本案无关或者发问的方式不当并提出异议的，审判长应当判明情况，予以支持或者驳回。向证人发问应当分别进行，证人不得旁听本案的审理。被告人、证人对同一事实的陈述有矛盾需要对质的，公诉人可以建议法庭传唤有关被告人、证人同时到庭对质。当事人和辩护人可以申请通知新的证人到庭。审判人员根据具体情况，认为可能影

2023-08-11

476人看过

举证责任
探究行政诉讼举证原则的重要性

行政诉讼举证原则：行政诉讼当中的举证原则是被告负举证责任，并兼顾原告合理分担举证责任。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中，行政管理机关与行政管理相对人是管理者与被管理者的关系，双方的地位是不平等的，行政法律关系中特殊的地位决定着在行政诉讼当中特殊的举证责任分担。怎样理解行政诉讼中的效力公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除

2023-07-08

365人看过
民事诉讼简易程序
行政诉讼起诉时效期是多久，行政诉讼的举证原则

一、行政诉讼起诉时效期是多久行政诉讼起诉时效期如下：1.公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。2.因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。3.经过行政复议再起诉的案件，具体法律、法规如没有规定对复议不服的起诉期限，原告可在收到复议决定书之日起十五日内起诉;具体法律、法规规定了对复议决定不服的起诉期限，依照具体法律、法规规定起诉。二、行政诉讼的举证原则行政诉讼的举证原则被告负举证责任，并兼顾原告合理分担举证责任。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中，行政管理机关与行政管理相对人是管理者与被管理者的关系，双方的地位是不平等的，行政法律关系中特殊的地位决定着在行政诉讼当中特殊的举证责任分担。三、行政

2023-06-06

162人看过