国家宪法修改的程序需要几个步骤？-法师兄

国家宪法修改的程序需要几个步骤？

来源：互联网时间： 2023-06-03 14:33:56 226 人看过

国家宪法修改的程序需要几个步骤?

国家宪法修改的程序需要五个步骤。这五个步骤分别是：提案;审定;起草;议决和最后的公布。能够行使宪法修改权的是五分之一以上的全国人民代表大会代表或全国人民代表大会常务委员会，这在我国的宪法中有着明确的规定。

提案，是修改宪法开始的程序，是指宪法修正案的提出，或者说是提议应该修改宪法。任何国家修改宪法，首先必须经过这一程序，而且必须由有权机关提出。

起草，是指在决定宪法应该修改以后，由法定有权机关对决定修改的部分进行具体的草案拟定。这一过程明确宪法条文如何修改。在实践中，一般应贯彻公开、民主的原则，听取社会各阶层的意见，使草案获得广泛的民众支持。

先决投票，是指在提议宪法修改之后，送交议决机关议决之前，就宪法修正案提出的先行投票程序，以使宪法修改条文和内容具体明确。

决议，是修改宪法的必经程序。我国《宪法》第六十四条规定：“宪法的修改由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上多数通过。”

宪法修改的主体在宪法中也有着明确的规定。宪法虽然是我国的国之大法，有着崇高的地位，但是这并不代表宪法就应该一成不变，因此需要不断地进行修订和优化。我国颁布的宪法修订草案就是专门针对修改宪法这一部分的内容的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宪法修改相关文章

宪法修改
世界各国宪法修改程序的主要内容

当今世界各国的宪法可大致分为刚性与柔性两类，其标准主要在于宪法修改的难易程度。实行柔性宪法的国家较少，典型者如英国，其宪法修改与普通法律相同，本文于此不加讨论。刚性宪法典型者如美国，得名于其修改程序较之普通法律更为严格，本文以下讨论便以此为限。世界各国由于其各自的现实国情及历史背景不同，其宪法修改程序及严格程度彼此仍多歧异。如有公民直接参与宪法修改的，就必然采取全民公决的方式，如瑞士宪法、法国1958年宪法均有此规定。由特定的有权机关进行宪法修改的，就必然有该机关修宪时的一系列相对完善的严格程序。如法国1791年宪法所规定的宪法修改程序的严酷几近达于顶点：必须有三个议会各于其任期内，继续的提议修改宪法的某项条款，方可成立修改宪法的动议。第一个及第二个议会的提议必须于该议会的任期之末始得提出，第三个议会则须于其任期的第一年内提出。动议既经成立，再召集第四个议会，并扩充其议员名额，以组成一个修

2023-04-24

365人看过
全国人民代表大会
我国宪法修程序

一、我国宪法修程序宪法修改的程序即是指进行宪法修改时的步骤与方式，从各国宪法规定看，一般将宪法修改分为五个步骤：（一）提案，提案启动宪法修改程序，标志着宪法修改的开始。提案由宪法规定的提案主体提出。我国宪法规定的拥有提案权的主体有两个：一是全国人大常委会，一是五分之一以上的全国人大代表。除此之外，任何政党、社会团体、国家机关不得提出修宪动议，进行宪法修改。（二）审定，审定是指有权机关审查修宪提案的内容，对是否修改作出决定。如果否决修宪提案，则宪法修改程序不能继续进行。（三）起草，宪法修改提案通过后，由指定或法定的国家机关对修宪提案所涉内容进行具体的拟定。这一过程明确宪法条文如何修改。（四）议决，对于起草完毕的修改草案提交立法机关或全民进行表决，由其决定是否通过该草案，使其成为宪法修正案。各国宪法对议决都规定了比一般法律议决较严格的程序，我国宪法规定宪法修改草案的通过必须经由全国人大全体代表

2023-04-24

347人看过
全国人民代表大会
宪法规定宪法的修改程序是怎样的？

一、宪法规定宪法的修改程序是怎样的？(一)宪法修正草案的提出宪法修改的提出标志着整个宪法修改的开始。在我国《宪法》第64条第一款规定:“修宪案由全国人民大会常务委员会或者由全国人民代表大会五分之一以上的代表提出。”其他任何国家机关无权提出。但是根据历年来修改宪法的习惯上来看,都是由中共中央向人民代表大会常务委员会提出修改宪法的建议,再由全国人民代表大会常务委员讨论后根据中共中央提出的修宪建议稿,依据《宪法》第64条规定向全国人民代表大会代表提出修宪草案,并提请人民代表大会审议。(二)宪法修正草案的审定和表决审定是指有权机关审查修宪提案的内容,并对是否修改作出决定。如果否决修宪提案,则宪法修改程序不能继续进行。事实上,我国宪法对此程序没有明确规定。不过从历次修宪的惯例上来看是由全国人民代表大会会议审议宪法修正案的,再由全国人民代表大会代表以全体三分之二多数通过。如“1988年表决宪法修正案草

2023-06-03

409人看过
合同内容
社会契约与美国宪法的修改程序

一部宪法中规定它的修改程序，这是人们认为当然的事情，因为世界上所有的成文宪法都有这种规定。然而，如果仔细思量就会发现，为什么一国的其他法律都没有自身修改的规定，一般均以通用的立法程序修改即可，而惟有宪法会作如此这般之规定呢?既然宪法也是法，但此法与他法之间有何不同，以致于其修改程序都不同呢?回答这个问题，自然要追溯到近代最早的一部成文宪法——美国宪法——的头上去了。简单说，宪法在其产生之初主要并不是作为一部通常的国家法律而制定的，甚至可以说，宪法就不是国家制定或认可的，在理论上被认为是由人民制定的。这是宪法与其他国家法律在性质上最重大的区别：其他法律是国家管理者或政府管理社会的工具，而宪法则是描述社会本身及人民管理政府的工具。如果从美国人的这种观点出发，我们不难看出，至少在美国，修改宪法的权利不应属于国家管理者或者政府，而应属于人民自己。由于宪法控权的性质，所以，修改宪法的程序应当不同于其

2023-04-24

105人看过

宪法修改
宪法的修改流程

宪法的修改流程。提案启动宪法修改程序，标志着宪法修改的开始。提案由宪法规定的提案主体提出。一、宪法修改的方式1.全面修改即以新法取代旧法，对宪法整体进行变动。2.部分修改即在保持原宪法基本内容与结构不变的同时，对宪法有关条款加以变动。二、宪法修改的步骤宪法修改的方式明确后，宪法修改的程序即是指进行宪法修改时的步骤与方式，从各国宪法规定看，一般将宪法修改分为五个步骤：1.提案提案启动宪法修改程序，标志着宪法修改的开始。提案由宪法规定的提案主体提出。我国宪法规定的拥有提案权的主体有两个：一是全国人大常委会，一是五分之一以上的全国人大代表。除此之外，任何政党、社会团体、国家机关不得提出修宪动议，进行宪法修改。提案并不一定提出具体的修宪计划，只是表明宪法内容应该修改以及修改的方向。2.审定审定是指有权机关审查修宪提案的内容，对是否修改作出决定。如果否决修宪提案，则宪法修改程序不能继续进行。理论上看

2023-04-24

257人看过
全国人民代表大会
我国宪法的修改制度

制宪权形式的环节就是起草、提出草案。起草草案是一项专业性极强、工作量极大的工作，它需要那些具备高智商强专业能力的人去进行。有时单纯靠制宪机关是不行的。所以，起草草案并非是仅能由制宪机关去完成的工作。一些社会团体、组织机构可以按照一定的程序向制宪机关提交草案。有的学者据此提出：制宪权一次行使终结应该在国家颁布了制宪机关制定的宪法的时候。的确，变更草案然后再次提出是在行使制宪权，但是这次活动是制宪权的新一轮的行使而非上一次的饿延续，故应当认为当草案一经提出待批，制宪权的一轮行使过程就终结。一、宪法修改方式1.全面修改即以新法取代旧法，对宪法整体进行变动。2.部分修改即在保持原宪法基本内容与结构不变的同时，对宪法有关条款加以变动。二、我国宪法的修改程序(一)我国宪法的修改制度1.历史演变(1)1954年宪法：①规定宪法的修改机关是全国人民代表大会;②规定了宪法的修改须全国人民代表大会以全体代表的

2023-04-24

139人看过