完善子女抚养费制度的几点意见-法师兄

完善子女抚养费制度的几点意见

来源：互联网时间： 2023-04-21 11:23:09 457 人看过

1、对抚养费的给付数额，应根据子女最佳利益原则，以子女的实际生活与教育所需为最低标准，在此基础上，根据实际可适当增加。由于各地经济发展的不平衡，具体的可由各高级人民法院来制定参考标准，然后由各中级人民法院根据本地实际情况制定出具体标准。对于有特殊困难的，双方都没有经济收入来源的，对于城市还好点，还可以通过领取最低生活费来保障子女最低生活水平，但在农村，由于社会保障体系还没有完全建立，在双方都没有经济实力的情况下，子女只能面临无法受教育，有的生活都无法保障，因此，对于这一类人群，国家应完善社会保障体系，加大资金的投入，在农村建立互帮互助的一个专门性机构来对这个问题进行管理。

2、在抚养费的支付方式上可以采用多种支付方式，进行灵活应用。从节约成本的角度来考虑，优先采用直接支付的方式。对于流动性大的人员，可由法院来设立一个专门的帐户，由法院来作为中间人，进行抚养费给付的结算，以此来保障子女的权利。

3、在抚养费的执行上，我国应加快建立人口跟踪制度，建立人口网，特别是建立法院当事人信息网，使义务人一方的收入透明化，从银行或其工作的单位中直接将抚养费扣留，或把其财产冲抵。对在国外的人员，与其所在国家建立合作，由其所在国协助对其财产进行管理，以保障子女的利益。对一些财产稳定性很小的义务人，特别是从事商业活动的义务人，这类人的活动风险性较大，也有可能会恶意的以经营亏损为由来申请减免抚养费，故应在法院进行裁判的时候，先对其财产进行留置或采取其他担保方式，以防止义务人因财产减少而损害到子女的利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抚养费相关文章

住房公积金
完善住房公积金制度，充分发挥公积金使用效能的几点意见

1.强化住房公积金归集手段，加强检查监管力度。发展住房公积金事业，不仅关系到职工合法权益，更关系到国家加快保障性住房建设和扩大内需战略决策的实施，因此要依照《住房公积金管理条例》加强依法征管。一是加大《住房公积金管理条例》的宣传力度，大力宣传建立住房公积金制度的优越性，充分调动单位和广大职工缴交住房公积金的自觉性和积极性;二是财政、审计部门要加强配合，加大监管检查力度，重点解决住房公积金覆盖面小的问题，强化归集手段。三是依照《条例》规定，对拒不执行国家房改政策，擅自不实行住房公积金制度，拖欠、挪用公积金的单位，特别是只重个人政绩不为职工履行义务的单位负责人，要追究其行政责任，并实施相应的经济处罚，以维护职工应享有的合法权益。要采取各种措施加强监管，保证住房公积金的安全运营，防止资金流失和信贷风险。地方财政部门通过定期检查资金经营状况和资金运营账务监督，评价资金经营状况;审计部门通过审查资金

2023-04-11

337人看过
证人证言
对完善我国民事证人制度的几点建议

引言随着我国民事审判方式的改革，证人制度在民事诉讼中的地位和作用显得越来越重要。但由于我国立法和司法的原因，尤其是我国立法上的缺陷，致使在我国民事诉讼中，证人拒绝出庭作证、证人作伪证以及证言反复等现象普遍存在。鉴于此，笔者提出几点建议，以期对我国民事证人制度的完善有所裨益。一、建立证人适格制度（一）、证人适格制度它包括两方面的内容，其一是证人的资格问题；其二是证人的拒证权问题。1、关于证人资格问题。目前法律规定自然人必须以能够辨别是非和正确表达意志为条件，但如何审查证人对案件事实是否具有感受能力、记忆能力和陈述能力，如何认定不同情况的证人尤其是生理和精神有缺陷以及年幼的证人的证言效力，我国目前立法尚未规定具体的标准，实践中仅依靠法官酌情判断。法律应对自然人的作证资格作出明确限制，规定有民事行为能力的人有独立作证的资格，无民事行为能力的人则无资格，而限制民事行为能力的人可以在与其年龄、精神状

2023-04-22

393人看过
毒品犯罪
完善伤亡民警抚恤制度

尽管我们开展禁毒人民战争，取得了很大的成效，但是现在仍有五个方面不适应当前毒品形势，需进一步改进。国家禁毒委员会办公室常务副主任、公安部禁毒局局长杨凤瑞24日在接受中国政府网专访时说。杨凤瑞所说的五方面不适应分别是：打击毒品犯罪方面，犯罪分子、贩毒集团为了追逐暴利，甚至武装贩毒，一旦和警察遭遇，发生激战，风险比较大。对流动吸毒人员的掌握、管理和控制工作难度比较大，海洛因的戒断是世界性难题。对吸食冰毒、摇头丸新型毒品人员，怎么教育、怎么发现、怎么界定、怎么戒断，需要研究。对麻醉药品、精神药品和易制毒化学品的管理需要改进。杨凤瑞介绍说，近年来，因禁毒牺牲的公安民警有数百名，光荣负伤的达一千多名。公安部决定，对牺牲的缉毒民警，每个人从公安部英烈基金中给予10万元的抚恤金，如果被评为烈士的给予20万元抚恤金。地方政府也相应按照规定给予伤亡抚恤。目前，公安部正在筹备成立中国禁毒基金会，抚恤工作还会进

2023-06-07

460人看过
刑事赔偿制度
完善检察机关刑事赔偿制度的几点思考

《中华人民共和国国家赔偿法》自1995年1月1日实施以来，已执行了十余年。检察机关为了更好的执行该法，相应地制定了人民检察院刑事赔偿工作的有关规定、办法等，检察机关现在执行的是2000年11月6日经最高人民检察院检察委员会通过的《人民检察院刑事赔偿工作规定》(以下简称《规定》)。国家赔偿法无疑是一部对公民基本权利兑现的法律，但通过这十余年的贯彻实施，其实施效果总体来说是好的，但也存在不少问题，没有达到当初制定这部法律的宗旨和目的。各地检察院的办案实践表明，随着这部法律的实施，赔偿程序、赔偿范围、赔偿标准及赔偿费用支付等方面存在的问题都逐步暴露出来，亟待通过修改、完善，使其更具有可操作性，更好地体现国家尊重和保障人权的宪法精神。笔者就赔偿法的归责原则、赔偿时效、支付程序以及免责条款等方面浅谈几点自己的看法：一、刑事赔偿的归责原则应当修改从赔偿法第2条的规定可知，该法采用的归责原则是违法责任原

2023-04-24

188人看过

抚养权
完善父母子女婚姻关系法律制度

父母子女关系又称亲子关系，是婚姻家庭关系的两个重要组成部分。父母子女关系法又称亲子法，是关于调整亲子关系的法律规范。亲子法是近代社会的产物。但在其形成初期，受家族法的支配，亲权仍具有家长权的实质。所以亲子法经历了所谓家本位的亲子法、亲本位的亲子法的过程。社会发展到现代，亲子法的内容有了很大的变化。亲权已从父权演变为父母对子女平等的权利和义务。故又有所谓子本位的亲子法之说。一、夫妻离婚财产可以全部分给孩子吗可以，夫妻关系虽不存在，但父母和子女的亲子关系还在。离婚时子女抚养权确定后，子女还能继承父母的财产。离婚后，不论子女由男方或女方抚养，子女和父母的关系依然存在。离婚以后，一方就不再是对方的配偶了，所以对方的遗产，离婚一方没有权利继承。二、亲子鉴定的鉴定方法1、血型鉴定。血型鉴定，就是根据血型的遗传规律对亲生关系的判定。ABO式的血型遗传是受A、B和O三个等位基因控制的。每个人都有其中任何两

2023-04-10

372人看过
诉讼代理
完善民事诉讼中调查令制度的几点思考

调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。一、民事诉讼中调查令制度的特点对于诉讼当事人来说调查令是一种司法协助令状，即协助申请人调查收集其本人无法收集到的相关重要证据，强制被调查人提供其所掌握的证据材料的一种司法令状。调查令制度的特点就在于当事人可以通过向法院申请调查令的形式自行取证，而法官能够在最大限度内不界入案件的证据调查，保持中立的状态。二、调查令制度存在的利1、民事诉讼中建立调查令制度有利于实现实体公正。近几年来我们总能接触到的案件中经常存在当事人双方主体不平等的现象，即表现为：往往一方是平民百姓，而另一方则是事业单位或者一些垄断性的行业等，进而表现在证据材料的持有上不均衡，即证据偏在的现象。如在众多的环境污染诉讼中当事人与企业的生产过程等相关的重要信息所形成的证据；医疗事故案件中

2023-06-07

200人看过
消费者
消费纠纷解决制度的完善

消费纠纷解决制度消费者权益论文[摘要]近年来，我国在构建和谐社会的进程中，对消费者权益保护越来越重视，但我国尚未建立起完善的消费纠纷解决制度。笔者认为，在消费者保护领域救济程序比实体制度更为重要，完善消费纠纷解决制度是保护消费者权益的关键所在。应对我国解决消费纠纷的仲裁途径和诉讼途径加以改革和完善，建立适合消费纠纷的仲裁和诉讼制度。[关键词]消费纠纷仲裁诉讼完善近年来，我国在构建和谐社会的进程中，对消费者权益保护越来越重视，相继制定、颁布了一系列旨在保护消费者权益的法律、法规，但在市场上假冒伪劣产品仍屡禁不止，侵害消费者权益的案件时有发生，每次观看中央电视台的每周质量报告节目，总令人触目惊心。究其原因，其中一个重要方面就是我国尚未建立起完善的消费纠纷解决制度，使消费者不敢或不愿诉诸法律，保护自己的合法权益，从而纵容了不法厂商。笔者认为，在消费者权益保护领域,救济程序比实体制度更为重要，消费

2023-06-07

367人看过
养老保险
关于完善和规范机关事业单位养老保险制度改革试点工作的意见

河南省劳动和社会保障厅豫劳社养老[2001]51号各省辖市劳动和社会保障局，省监狱管理局，水利部驻豫事业单位：近年来，按照党中央、国务院关于逐步建立和完善社会保障体系的要求，在各级党委和政府的领导下，全省已有17个省辖市、106个县（市、区）开展了机关事业单位养老保险制度改革试点工作。为了对各地的试点工作逐步进行完善和规范，现提出以下意见：一、基本养老保险费的筹集（一）基本养老保险费的筹集基数。基本养老保险费的筹集基数包括：机关在职工作人员的基础工资、职务工资（岗位工资）、级别工资（技术等级工资）、工龄工资及国家和省规定的津贴、补贴；事业单位在职工作人员的职务工资（技术等级工资）、津贴（活工资部分）及国家和省规定的津贴、补贴。劳动和社会保障部门应根据工资变动情况，定期调整缴费基数。（二）基本养老保险费的筹集比例。基本养老保险费的筹集比例按当地政府的规定执行。劳动保障部门应根据职工工资、离退

2023-06-05

377人看过

刑事赔偿制度
完善刑事赔偿制度的四点建议

刑事赔偿，又称司法赔偿，是指国家对行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在追究刑事犯罪、执行刑罚的过程中，违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害时，向受害的公民、法人和其他组织所给予的赔偿。就《国家赔偿法》中刑事赔偿制度的规定来看，随着我国社会政治、经济的不断发展和民主法制建设的不断完善，其内容越来越显露出弊端，国家刑事赔偿制度应予改革完善。刑事赔偿案件范围宜扩大《国家赔偿法》第十五条至第十七条规定了刑事赔偿范围，但第十七条又规定了国家不承担赔偿责任的免责条款，因此实际进入刑事赔偿范围的案件比较少，而在实际生活中，国家及国家机关工作人员因违法行使职权对公民等造成伤害的事情远不止这些，但是按照《国家赔偿法》的规定却不能得到赔偿。如对某人错误发出通缉令，导致该公民的名誉权、姓名权、肖像权被侵犯的问题；监视居住限制他人人身自由后，由于没有证据证明该公民有违法犯罪事

2023-04-24

156人看过
电子票据
完善电子票据安全制度

当前，制约网上银行发展的瓶颈是电子数据的安全性问题。由于互联网具有充分开放、管理松散和不设防护的特点，要实现网上银行业务，必须确保电子数据的安全，否则网上银行的发展将失去支撑点。因此，还必须建立电子票据安全性的法律制度，这些制度除了规定技术上的安全防范要求外，还要明确有关银行、客户方面的权利、义务和责任，维护当事人的合法权益。电子票据信息的安全性主要包括：信息的保密性，即只有合法的接收者才能解读信息;信息的真实完整性，即接收到的信息确实是由合法的发送者发出，内容没有被篡改或被替换;信息的不可否认性，即发送者日后不可否认已经发出的信息。要实现这三个方面的要求，必须做到银行网站本身要安全，客户与银行、与电子票据登记网站、银行与电子票据登记网站之间的信息传递要安全，客户与客户之间通过电子票据登记网站交换信息要安全性。确立电子票据信息的安全性，首先要有一个法律认可的权威的认证机构，对银行网上业务的

2023-06-06

92人看过
促进就业
完善流转税税制的几点思考

一、对现行流转税税制的问题估价现行流转税税制的基本框架是1993年底确定的，在双主体税制结构中，流转税收入比重一直在70%左右，对经济社会发展发挥了不可替代的作用，经过将近13年的运行，我国的社会经济形势发生了深刻变化，逐步显现的流转税税制缺陷仅靠管理已无法弥补，突出表现在：一是与当前的经济环境不相适应。1994年，我国建立社会主义市场经济体制的目标刚刚确立，现在，基本框架已初步建立，正处于一个不断完善的阶段;1994年面临着治理通货膨胀，促进宏观经济尽快“软着陆”的迫切任务，而近几年，国内经济一直处于上升期，宏观调控的重心是保持好当前良好的经济增长势头，通过必要调节，促进国民经济又好又快地发展。十多年的建设与发展，综合国力明显提高，全国已进入全面建设小康社会时代。二是与新形势下的新要求不相适应。党的十六大制定了建设小康社会的宏伟蓝图，在建设和谐社会、节约型社会、环境友好型社会、创新型社会

2023-05-03

386人看过
有组织犯罪
针对证人保护制度的不完善提出几点建议

一、我国刑事诉讼法中对证人保护的不足1996年我国刑事诉讼法的系统修改，进一步完善了刑事诉讼体制，使司法制度发生了较大的变化。其中一个重大的成果就是庭审方式的改革，强化了控辩双方在庭审活动中的积极性。但是从修改后的刑事诉讼法的实施情况来看，新的庭审制度在推行中最突出和最难以解决的问题，可以说就是证人出庭作证问题。在大多数情况下证人均不出庭作证，庭前陈述大量直接使用，使控辩双方的质证难以展开，法官也难以直接审查证言的真伪;另外，法庭审判实际上演化为法官对控诉方卷宗笔录的书面或口头审查，使法官不得不再次依赖于庭下阅卷，直接导致法庭审判流于形式。证人不出庭作证有各种原因，其中一个主要的原因就是我国现行刑事诉讼法对证人的保护不够。尽管我国刑事诉讼法第49条规定：人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全，对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任

2023-04-22

440人看过

刑事诉讼法
改革和完善刑事诉讼制度浅见

司法公正是司法机关追求的最高目标，也是依法治国对司法机关提出的必然要求。我国当前所进行的司法改革，其目的就是最大限度地实现司法公正。司法公正包括实体公正和程序公正两部分内容，二者相辅相成，密不可分。由于我国过去存在重实体，轻程序的法律文化传统，在依法治国，建设社会主义法治国家的今天，重视和加强对程序公正的研究具有更大的现实意义。1996年我国修改了刑事诉讼法，修改后的刑诉法对刑事诉讼程序尤其是对庭审方式进行了重大的改革，向着通过程序公正实现实体公正的现代化法治理念迈出了重要的一步。从诉讼理论上看，对簿公堂的法庭审判活动，是诉讼形态最完整的体现，它将侦查、起诉的有效性做出结论性的评断并最终决定诉讼的结果。庭审，是整个诉讼过程中各种矛盾和冲突的集中体现，最难把握和操作，问题最多也最难解决，因此，研究这些矛盾和冲突，对刑事诉讼程序的改革和完善具有十分重要的意义。一、我国刑事诉讼法改革的主要成果随

2023-06-11

319人看过
举证责任
完善律师调查令制度的三点建议

律师调查令制度的功能分析首先，推行律师调查令制度有利于提高当事人的举证能力。民事诉讼法第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是法律关于一般民事案件举证责任的规定，即谁主张、谁举证，这一规定对当事人的举证能力提出了较高的要求。实践中，很多当事人因诉讼需到一些国家机关或者银行、企业调取证据时，这些部门往往以调取的信息涉密为由不予提供。而通过法院签发律师调查令，由于持调查令是代表法院在调取证据，根据民事诉讼法第六十七条人民法院有权向单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝的规定，相关部门能够积极配合提供资料。由此，律师调查令制度在很大程度上提升了当事人的举证能力。其次，推行律师调查令制度有利于杜绝法官先入为主。法官是沟通法律帝国和现实世界的桥梁，其审判活动必须是中立的和无偏私的，这就决定了法官在审判活动中地位的超然性和中立性、被动性，不提前主动介入当事人的纠纷，否则可能会在某

2023-04-24

237人看过