是否应该使违反诚实信用原则的合同无法生效-法师兄

是否应该使违反诚实信用原则的合同无法生效

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-27 05:11:13 137 人看过

一、是否应该使违反诚实信用原则的合同无法生效

违反诚实信用原则的合同不一定无法生效。如果该违反诚实信用的合同同时损害他人合法利益或者违反法律、法规的强制性规定，则合同无效。

根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、合同生效的一般要件是什么

合同生效的一般要件如下：

1．合同当事人具有缔约能力；

2．合同是当事人真实的意思表示；

3．合同不违反法律法规的强制性规定；

4．合同内容不违背公序良俗。

《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

三、合同纠纷属于什么案由

合同纠纷属于民事案由。签订合同的当事人是平等主体的公民、法人或其他组织，合同行为是民事法律行为，一般是由合同当事人因财产关系或者人身关系问题产生的纠纷。可见，合同纠纷从本质上说是一种民事纠纷，民事纠纷应通过民事方式来解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十三条　具备下列条件的民事法律行为有效：\n　　（一）行为人具有相应的民事行为能力；\n（二）意思表示真实；\n　　（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

先合同义务
一方违背了基于诚实信用原则产生的先合同义务

在缔约阶段当事人已由原来的一般关系进入到特殊的信赖关系。基于该信赖，双方当事人都成立乃至履行做了程度不同的准备工作。由于当事人双方的联系在信赖关系中比在普通关系中更为密切，因而任何一的不注意都容易给对方造成损害。为了使当事人都极为审慎地缔约，法律对他们赋予的注意要求应该高些，当事人仅停留于不作为的状态是不够的，只有负有作为义务才算达到要求。哪些行为违背了诚实信用的原则1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实

2023-08-17

318人看过
法律综合知识
合同履行的原则诚实信用规定是什么？

一、合同履行的原则诚实信用规定是什么？合同履行的原则诚实信用规定是包括适当履行原则和协助履行原则。合同履行中的诚实信用原则具体来说，包括了适当履行原则和协作履行原则。协作履行原则，是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应协助对方当事人履行债务的履行原则。根据《民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、具体的原则规定是什么？诚实信用原则合同履行中的诚实信用原则具体来说，包括了适当履行原则和协作履行原则。（一）适当履行原则适当履行原则，又称正确履行原则或全面履行原则，是指当事人按照合同规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。适当履行与实际履行既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或者提供服务

2024-02-01

187人看过
法律综合知识
订立保险合同时应当遵守诚实信用原则

案情介绍2010年4月，安徽省某市特种制刷厂为原告和其他职工向某保险公司投保团体人身保险，保险公司作为保险人核准后签发保单，保单正面在特别约定部分说明，如4类人员投保，因从事5类职业出险，保险公司按照20％的比例计算给付保险金。该特种制刷厂向保险人出具的清单载明原告工种为材料涂层工，层级为4级，其他部分职工工种为材料冲压工，层级为5级，保险人据此按不同层级收取保费。保单背面还印有某保险公司提供的格式条款，并约定原告为保险受益人。保险期限内，原告在工作中发生保险事故，遂至保险人处理赔。保险人认为原告为4类职工，因从事5类职业发生保险事故，应当依据保险合同格式条款中限制、免除保险人赔偿责任的约定和特别约定予以理赔。核减格式条款中规定的免赔项目后，保险公司已对上述损失按20％予以理赔，原告对此不予认可，诉至法院，请求法院判令保险人理赔全部损失。该案一审法院审理认为：保险人主张对赔偿责任予以限制、

2024-03-18

276人看过
债权人
合同履行的诚实信用原则具体咋样

（一）适当履行原则适当履行原则，又称正确履行原则或全面履行原则，是指当事人按照合同规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。适当履行与实际履行既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或者提供服务，至于交付的标的物或提供的服务是否适当，则无力顾及。适当履行既要求债务人实际履行，交付标的物或提供服务，也要求这些交付标的物、提供服务符合法律和合同的规定。可见，适当履行必然是实际履行，而实际履行未必是适当履行，适当履行场合不会存在违约责任，实际履行不适当时则产生违约责任。适当履行原则所要求的履行主体适当、履行标的适当、履行期限适当、履行方式适当等，将在第三节中详述。（二）协作履行原则协作履行原则，是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应协助对方当事人履行债务的履行原则。合同的履行，只有债务人的给付行为，没有债权

2023-04-03

155人看过

法律综合知识
完善保险合同诚实信用原则的思考

同一般民事合同一样，诚实信用原则贯穿于整个保险法领域的始终，统领整个保险合同——保险合同的订立、保险合同的解释、保险合同的履行等。一般民事合同诚实信用原则的适用是在法无明文规定或法律法规在具体案件中会导致不公平时，法官运用权威，根据公平、正义的理念对个案进行裁量，从而弥补法律的不足。保险合同诚实信用原则同样赋予了法官自由裁量权，所不同的是，在保险法领域，一些关于诚实信用的规则经过实践运用，逐渐被具体化，上升为法律规范，如告知义务、说明义务、保证义务，弃权与禁止反言等内容。这些法律规范的制定和实施极大地丰富了保险诚信的内容，并具有可操作性。但在保险领域实施不诚信的现象并不少见，主要是我国保险立法上存在一定的缺陷，使得那些上升为法律规范的的操作性存在弊端。为此笔者以为，必须完善保险的义务来维护保险的生存准则——诚实信用规则（一）告知义务的完善1．告知义务的履行主体告知义务人，是仅以投保人为限，

2022-04-25

345人看过
法律综合知识
哪些行为违背了诚实信用的原则？

一、哪些行为违背了诚实信用的原则?1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判，有谈成的，有谈不成的，都不足为奇，中途停止谈判也是正常的。但是，如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判，就是不正常的，如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任，赔偿损失。负有缔约过失责任的当事人，应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少，如谈判中发生的费用，还应当包

2022-10-10

468人看过
保险合同
诚实信用原则是保险合同最重要的理念

恢复保险合同2006年6月，已到中年的王先生决定花钱为自己买份重大疾病保险。在顺利支付了两期保费后，因王先生未按时缴纳保费导致合同在2008年8月中止。2008年9月，王先生来到保险公司，填写了保险合同复效申请书并在背面的健康告知及声明书上草草地打上几个勾，缴了费，恢复了保险合同效力。合同效力恢复没多久，王先生因为冠心病、心绞痛住院治疗。出院后，王先生向保险公司申请理赔，可保险公司给出的答复是：王先生复效前因患冠心病住院治疗，复效时未如实告知我公司，根据保险法及保险条款相关规定，本公司不予赔付保险金，解除保险合同处理。原来，2008年7月，王先生曾因冠心病在医院住院治疗，考虑到时间安排等原因他没有采取手术治疗的办法，而是保守治疗待情况转好后就出院了。在申请复效时王先生没有告诉保险公司。双方对簿公堂审理中，王先生表示自己并非故意不告知，是保险公司在他办理合同复效过程中没有提示自己注意，更没有

2023-06-04

331人看过
证人证言
诚实信用：法律共同体的生存准则

诚实信用作为人类社会集体安全体系的生存准则，已成为一种代代相传的经验法则——没有诚实和信用，人类的交往和社会生活就没有安全感。因此，破坏这种集体安全的行为个体就会受到众人的责难或放逐，这种社会评价和惩罚抑制着个体的违规行为——这正是伦理的力量。然而，在我国法律职业共同体内，诚实信用对于这个群体自身生存和发展的价值还远未成为共识，相反，毫无根据的恶意诉讼、在法庭上信口陈述、随意推翻自己的陈述、出示甚至制造伪证不仅不会受到律师同行的耻笑、鄙视和冷落，反而常常被作为聪明的诉讼技巧而被羡慕、推崇和仿效。与此同时，上诉程序随意推翻一审程序中确定的事实、再审程序随意撤销原审判决，也在很大程度上损害着司法的信用。面对这种状况，如果仅仅因为律师法或律师协会的手册写进了诚实信用的字样，而认为诚实信用是我国法律职业共同体的伦理规范，只是一种自欺欺人。司法公正以探明真实为轴心，舍此则司法无从获得公正性和正当性。

2023-06-08

101人看过

债务人
诚实信用原则在行政法上的运用

行政法作为部门法，虽被称作动态的宪法，但实际上它是从民法脱胎而来的。所以除了一些宪法原则被行政法奉为圭臬外，有些民法原则也同样应是行政法的原则，比如诚实信用原则(下称诚信原则)。诚信原则被誉为民法(私法)上的帝王条款，但从其发展看，并非自始如此。诚信原则的发展过程，可以说是与自然法的兴衰紧密联系在一起。究其原因在于，诚实信用原则与自然法一样，都具有相当的抽象性。但也正因为成文法无法涵盖所有客观事实，适法者就必然要以某种高于成文法的原则去解释法律，诚实信用原则在不断补充制定法(民法)不足的过程中，逐渐受到重视，从而渐渐变为成文法国家制定法上的原则。1804年法国首次将诚实信用原则规定到民法典中，随后德国民法典、瑞士民法典也规定了诚实信用原则。而且，从先后顺序来说，法国民法典规定的诚信原则还只是规定契约应依诚信履行，德国民法典规定的诚信原则，就不仅仅限于契约(第157条)，而且债务人应斟酌交易

2023-06-08

498人看过
保证
论诚实信用原则在司法实践中的适用

[内容摘要]在民法中被誉为帝王条款[1]的诚实信用原则，其地位是不言而喻的。但不管法律条文的制定如何完美，如果执法者对其内涵没有真正了解、对其本质没有真正把握、在司法活动中没有对其准确地动用，其价值必然难以实现。诚实信用原则本身所具有的非规范性、模糊性、衡平性、强行性、强制性补充性[2]等特点，决定了其在适用上存在相当程度的困难。因此，从某种意义上讲，法官如何适用诚实信用原则，甚至比作为法律条文的诚实信用原则来的更为重要。本文在对诚实信用原则的适用的本质进行分析的基础上，进一步提出了法官适用诚实信用原则的基本条件，同时，对与此相关的其它问题进行了探讨。诚实信用原则的适用，包括两个方面的内容，一是作为行为规则，当事人依照其约束自己和他方当事人的民事行为;二是作为司法规则，法官在审判过程中依据其行使自由裁量权，其实质是法官如何依据其进行创造性司法活动。但作为行为准则的诚实信用原则并不具有完全的

2023-06-07

234人看过
承诺
民法中诚实信用原则的实质和影响

诚实信用原则是道德伦理规范在法律上的表现，该原则确定了符合伦理道德要求的规则。功能和内容为：第一，这一原则要求当事人必须具有诚实、守信、善意的心理状况。第二，这一原则要求当事人在从事交易活动中，应当忠于事实真相，不得欺骗他人，损人利已，这就是所谓“事实上的诚实”。第三，当事人应依善意的方式行使权利和履行义务，不得规避法律和合同规定。民法基本原则的功能和意义1、民事立法的指导方针。民法基本原则，是贯穿于整个民事立法，对各项民法制度和民法规范起统率和指导作用的立法方针。它是中国社会主义经济政治制度、经济管理体制和经济政策在法律上的集中反映，是中国民法所调整的社会关系本质特征的集中反映。民法基本原则之内涵，集中体现了民法区别于其他法律的特征，在民法与其他法律如行政法、经济法之间画了一条界线。2、一切民事主体均应遵循的行为准则。民法基本原则，不仅是民事立法的指导方针，并且是一切民事主体应遵循的行为

2023-07-13

470人看过
专利
以他人技术发明申请专利违反诚实信用原则

一名技术人员近日被本市第一中级人民法院确认为，通过不正当手段获得本案原告水轮发电机组用制动器的技术发明并申请专利，从而被法院一审剥夺了对涉案技术发明的专利权。同时，法院一审确认涉案专利的专利权人为本案原告。原告某发电技术设备公司的代理人在庭审中称，原告单位成立于1994年，系以水轮发电机组辅机的技术开发、制造、销售为主要经营业务的专业企业。1999年至2003年，作为原告法定代表人兼总工程师的何某先后完成了包括水轮发电机组用制动器系列在内的多项发明制造，并对上述技术成果采取了相应的保密措施。本案第二被告李某原系原告聘用的职工，于1998年至2004年在原告处从事水电设备的制图、生产、销售等工作，2004年离职。由于工作上的便利，李某能够方便地接触到包括制动器在内的产品技术图纸和相关技术资料。2005年10月，原告发现第一被告郭某向国家知识产权局提出名称为用于水轮发电机组的刹车制动器的专利申

2023-06-08

220人看过

合同无效
违反法律规定的民主议定原则的承包合同是否应认定无效

我国法律对重要承包事项都规定了民主议定原则，其法理依据是土地的经营管理者必须依照所有权人的集体意愿行事。相关法条有：《土地管理法》第十四条第二款、第十五条，《村民委员会组织法》第十九条第二款第（五）、（六）项，《土地承包法》第十八条第二款第（三）项、第二十七条第二款、第四十八条第一款。如果发包方违反上述强制性规定，越权发包，人民法院应当认定该承包合同无效，并根据当事人的过错，确定其应承担的相应责任。由于农产品生长周期长，季节较强，人民法院在审理农村土地承包合同纠纷案件时，基于保护农业生产稳定发展的考虑，对承包合同的效力认定应当特别慎重。根据最高院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）（法释[1999]15号）第二条、第二十五条的规定，承包合同签订满一年，或虽未满一年，但承包人已实际做了大量的投入的情况下，人民法院不因发包方违反法律规定的民主议定原则越权发包而确认该承包合同无效但

2023-06-10

329人看过
缔约过失责任
合同违背诚实信用合法吗

不合法，需要承担责任。违背诚实信用原则的行为:1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判，有谈成的，有谈不成的，都不足为奇，中途停止谈判也是正常的。但是，如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判，就是不正常的，如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任，赔偿损失。负有缔约过失责任的当事人，应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少，如谈判中发生的费

2023-06-16

374人看过