最高人民法院关于工伤认定的司法解释
来源:互联网 时间: 2023-05-31 21:05:05 409 人看过

1、工伤,又称工伤、职业伤害、工伤、工伤,是指劳动者在从事专业活动或与专业活动有关的活动时遭受的不利因素伤害和职业病。为正确审理工伤保险行政案件,根据《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国行政诉讼法》结合行政审判的实际情况,制定《中华人民共和国工伤保险条例》等有关法律、行政法规。第一条人民法院审理工伤认定行政案件,应当以主管机关出具的事故责任认定书、结论意见和人民法律,认定是否存在第十四条第(六)项“个人主要责任”等情形,《工伤保险条例》第十六条第(二)项规定的醉酒、吸毒和第十六条第(三)项规定的自残、自杀,除有足以推翻事故责任认定和结论的相反证据外,以法院生效判决和其他法律文书为依据意见。

上述法律文书不存在或者内容不明确,社会保险行政部门对前款事实作出认定的,人民法院应当结合其提供的有关证据,依法予以审查。《工伤保险条例》第十六条第一款对“故意犯罪”的认定,应当以侦查机关、检察机关、司法机关的有效法律文书或者结论意见为依据。第二条人民法院受理工伤认定行政案件后,发现原告或者第三人在提起行政诉讼前已经申请劳动仲裁或者以存在劳动关系为由提起民事诉讼的,暂停审理行政案件。第三条社会保险行政部门认定下列单位为工伤保险责任承担单位的,人民法院应当予以支持:

(一)职工与两个以上单位建立劳动关系,发生工伤事故时,由所在单位承担(二)劳务派遣单位派遣的职工在用人单位工作期间发生工伤或者死亡事故的,以派遣单位为工伤保险责任单位;

依照前款第(四)项、第(五)项的规定,工伤保险责任单位应当承担赔偿责任或者社会保险经办机构有权向有关单位要求赔偿,单位和个人缴纳工伤保险金后从工伤保险基金中提取。第四条社会保险行政部门认为下列情形属于工伤的,人民法院应当予以支持:(一)劳动者在工作时间和工作场所受到伤害的,用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因造成的;

(2)职工参加用人单位组织的活动或者用人单位指派参加其他单位组织的活动时受伤;

(3)在工作时间内,员工在与其工作职责相关的多个工作场所之间的合理区域内旅行时受到伤害;

(4)在工作时间内和合理区域内,与履行工作职责相关的其他伤害。第五条社会保险行政部门认为下列情形为“外出务工期间”的,人民法院应当予以支持:(一)劳动者因工作需要被用人单位指派或者在工作场所以外从事与工作职责有关的活动的期间/(二)用人单位安排劳动者外出学习、开会的期间;(三)劳动者需要外出工作的其他活动期间。

劳动者在外出期间因与工作、学习、用人单位安排的会议无关的个人活动受伤,社会保险行政部门不予认定为工伤的,人民法院应当予以支持。第六条人民法院对社会保险行政部门认为“在上班途中”的下列情形,应当予以支持:(一)在上班途中,应当选择工作地与居住地之间的合理路线,经常居住地和单位宿舍在合理时间内;

(二)在合理时间内上下班,在工作地点和配偶、父母、子女居住地之间有合理路线;

(三)从事日常工作和生活需要的活动,在合理时间和合理路线上下班;

(4)在合理时间和其他合理路线上下班。第七条因不属于劳动者或者其近亲属的原因超过工伤认定申请期限的,其延误时间不计入工伤认定申请期限。

有下列情形之一,申请时间延误的,认定为非因职工本人或者其近亲属原因造成的:

(一)不可抗力;

(二)限制人身自由

(三)因用人单位原因造成的;

(4)社会保险行政部门登记制度不完善;(5)当事人因存在劳动关系申请仲裁、提起民事诉讼。第八条劳动者因第三人的原因受到损害的,劳动者或者其近亲属向第三人提起民事诉讼或者取得民事赔偿的,人民法院不予支持。

职工因第三人原因受伤,经社会保险行政部门作出工伤认定,职工及其近亲属未向第三人提起民事诉讼或者未取得民事赔偿的,而诉讼要求社会保险经办机构缴纳工伤保险金的,人民法院应予支持。

职工的工伤是由第三人造成的,社会保险经办机构以职工或者其近亲属向第三人提起民事诉讼为由拒绝缴纳工伤保险金的,人民法院不予支持,第三方已支付的医疗费用除外。第九条申请人、用人单位隐瞒有关情况或者提供虚假材料,造成工伤认定错误的,社会保险行政部门可以在诉讼中依法予以纠正。

工伤认定依法更正后,原告不申请撤诉,社会保险行政部门在作出原工伤认定时有过错的,人民法院应当作出确认侵权行为的判决社会保险行政部门没有过错的,人民法院可以驳回原告的诉讼请求。第十条最高人民法院原司法解释与本规定不一致的,从其规定。

工伤不仅关系到员工的生命健康权,也关系到公司的经济利益,社会上存在着许多工伤纠纷,因此国家一直高度重视这一问题。如果您遇到复杂情况或有其他问题,律师协会还提供律师在线咨询

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 02:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不可抗力相关文章
  • 最高院关于工伤认定的司法解释是什么?
    一、最高院关于工伤认定的司法解释是什么?工伤的含义工伤,又称为产业伤害、职业伤害、工业伤害、工作伤害,是指劳动者在从事职业活动或者与职业活动有关的活动时所遭受的不良因素的伤害和职业病伤害。二、司法解释关于工伤的规定最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定(2014年4月21日最高人民法院审判委员会第1613次会议通过)为正确审理工伤保险行政案件,根据《中华人民共和国社会保险法》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国行政诉讼法》《工伤保险条例》及其他有关法律、行政法规规定,结合行政审判实际,制定本规定。第一条人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”、第十六条第(二)项“醉酒或者吸毒”和第十六条第(三)项“自残或者自杀”等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推
    2023-04-28
    253人看过
  • 最高院关于工伤认定的司法解释是什么?
    一、最高院关于工伤认定的司法解释是什么?工伤的含义工伤,又称为产业伤害、职业伤害、工业伤害、工作伤害,是指劳动者在从事职业活动或者与职业活动有关的活动时所遭受的不良因素的伤害和职业病伤害。二、司法解释关于工伤的规定最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定(2014年4月21日最高人民法院审判委员会第1613次会议通过)为正确审理工伤保险行政案件,根据《中华人民共和国社会保险法》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国行政诉讼法》《工伤保险条例》及其他有关法律、行政法规规定,结合行政审判实际,制定本规定。第一条人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”、第十六条第(二)项“醉酒或者吸毒”和第十六条第(三)项“自残或者自杀”等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推
    2023-04-13
    229人看过
  • 最高法院工伤认定司法解释
    人民法院审理工伤认定行政案件,应当认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项中的“我的主要责任”、第十六条第(二)项中的“醉酒、吸毒”和第十六条第(三)项中的“自残、自杀”,除有相反证据可以推翻事故责任认定和结论意见外,应当以主管机关出具的事故责任认定书、结论意见书、人民法院生效判决书等法律文书为依据。没有上述法律文书或者内容不明确,社会保险行政部门对前款事实作出认定的,人民法院应当结合其提供的有关证据,依法予以审查。《工伤保险条例》第十六条第一款“故意犯罪”的认定,应当以有效的法律文书或者侦查机关的结论意见为依据,第二条人民法院受理工伤认定行政案件后,发现原告或者第三人在提起行政诉讼前就存在劳动关系申请劳动仲裁或者提起民事诉讼的,第三条社会保险行政部门认定下列单位为工伤保险责任单位的,人民法院应当予以支持:(一)职工与两个以上单位建立劳动关系,职工所在单位是发生工伤事故时承担工伤保险
    2023-05-02
    82人看过
  • 最高人民法院工伤认定司法解释是什么
    2014年4月21日由最高人民法院审判委员会第1613次会议通过,现予公布,自2014年9月1日起施行。最高人民法院2014年6月18日为正确审理工伤保险行政案件,根据《中华人民共和国社会保险法》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国行政诉讼法》《工伤保险条例》及其他有关法律、行政法规规定,结合行政审判实际,制定本规定。第一条人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”、第十六条第(二)项“醉酒或者吸毒”和第十六条第(三)项“自残或者自杀”等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。前述法律文书不存在或者内容不明确,社会保险行政部门就前款事实作出认定的,人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。《工伤保险条例》第十六条第(一)项“故意
    2023-05-22
    93人看过
  • 最高院工伤认定司法解释
    第一条人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”、第十六条第(二)项“醉酒或者吸毒”和第十六条第(三)项“自残或者自杀”等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。前述法律文书不存在或者内容不明确,社会保险行政部门就前款事实作出认定的,人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。《工伤保险条例》第十六条第(一)项“故意犯罪”的认定,应当以刑事侦查机关、检察机关和审判机关的生效法律文书或者结论性意见为依据。第二条人民法院受理工伤认定行政案件后,发现原告或者第三人在提起行政诉讼前已经就是否存在劳动关系申请劳动仲裁或者提起民事诉讼的,应当中止行政案件的审理。第三条社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持:(一)职
    2023-04-21
    218人看过
  • 最高人民法院关于施工合同司法解释
    一、最高人民法院关于施工合同司法解释最高人民法院关于施工合同司法解释全称是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,依法保护当事人合法权益,维护建筑市场秩序,促进建筑市场健康发展,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释。第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定无效:1、承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;2、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;3、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同,应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定,认定无效。二、最高人民法
    2023-04-12
    393人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。这主要... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 最高人民法院关于的司法解释
      重庆在线咨询 2022-10-10
      就你描述的问题,律师答复如下:首先,申请工伤鉴定,确认伤残等级后是确认赔偿的基础。参照《工伤保险条例》第十八条。第二,主要理赔范围包括享受工伤医疗待遇,一次性伤残补助金,住院伙食补助费,辅助器具,医疗期内原工资福利待遇不变,生活护理费等。第三,参照《工伤保险条例》第三十三条,第三十四条,第三十五条,第三十六条,三十七条,第三十八条第三十九条,第四十条具体规定进行赔偿。第四,如果协商不成,带好相关资
    • 最高人民法院关于最新司法解释的规定
      山东在线咨询 2022-10-05
      1、最高人民法院关于民间借贷的司法解释,是对民间借贷的认定及利率等作出了相应的规范,没有对诉讼时效作出新的规定。2、有关诉讼时效问题,仍然适用民法通则及其他法律司法解释的规定处理。即普通民间借贷的诉讼时效期限是两年,自约定的借款到期之日起计算;没有约定还款日期的,从出借人要求归还,并给予宽限期的期限届满之日起计算。最高法院关于民法通则的实施意见193.因违反合同请求保护的诉讼时效,有履行期限的,从
    • 最高人民法院关于工伤赔偿案件的司法解释
      西藏在线咨询 2022-08-12
      工伤保险待遇包括以下内容:(一)治疗工伤的医疗费用;(二)工伤康复费用;(三)住院伙食补助费;(四)到统筹地区以外就医的交通、食宿费用;(五)生活不能自理的,经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费;(六)一次性伤残补助金;(七)一至四级伤残职工的伤残津贴;(八)一次性工伤医疗补助金;(九)一次性工亡补助金;(十)丧葬补助金;(十一)供养亲属抚恤金;(十二)安装配置伤残辅助器具所需费用;(十三)停工留
    • 最高人民法院关于的司法解释概述
      辽宁在线咨询 2022-10-18
      就你描述的问题,律师答复如下:首先,申请工伤鉴定,确认伤残等级后是确认赔偿的基础。参照《工伤保险条例》第十八条。第二,主要理赔范围包括享受工伤医疗待遇,一次性伤残补助金,住院伙食补助费,辅助器具,医疗期内原工资福利待遇不变,生活护理费等。第三,参照《工伤保险条例》第三十三条,第三十四条,第三十五条,第三十六条,三十七条,第三十八条第三十九条,第四十条具体规定进行赔偿。第四,如果协商不成,带好相关资
    • 最高人民法院关于最高人民法院关于最高检讨意见的解释
      江苏在线咨询 2022-05-03
      1,我们要求刘冰和陆玲的父母先垫付医药费,但其父母以没钱为由拒绝。 答:人家父母拿不出钱,谁也没办法,毕竟人家父母没有法律上的责任。 2,警察说凶手伤人的刀是小刀,不能算凶器。 答:凶器是要算的,但不一定是管制刀具。 3,学校和实习医院都说自己没责任。 答:学校和实习医院在法律上确实没一点点责任。 4,对方说哥哥这边有5个人出现,他们属于正当防卫,被逼出刀的。 答:这个问题不好回答,因为我们不知案