承诺迟延了如何处理以及承诺迟延与承诺迟到的区别-法师兄

承诺迟延了如何处理以及承诺迟延与承诺迟到的区别

来源：互联网时间： 2023-04-14 05:00:11 313 人看过

一、承诺迟延了如何处理

承诺迟延了的处理是，原要约失效，视为新要约。除非要约人及时通知受要约人该承诺有效，此时承诺虽然迟延了，依然可以视为有效的承诺。其它情形的迟延承诺，不能视为有效承诺，而是被认定为一个新的要约。

根据《中华人民共和国民法典》第四百八十六条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

二、承诺迟延与承诺迟到的区别

承诺迟延与承诺迟到的区别关键是是否在承诺期内做出。

承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。

承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人。但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，迟到的承诺为有效承诺。

三、承诺以什么方式作出

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

承诺
如何处理迟延承诺

承诺如果没能在有效内送达，便使承诺成为迟延承诺或逾期承诺。迟延承诺有两种情况，其法律约束力不同，对其处理应区别对待：一种情况是，一般迟延承诺。这种承诺不能视为有效承诺，而是一项新要约，需经原要约人不迟延地用口头或书面确认后，才能成立一项合同。另一种情况是，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其它原因如自然灾害、意外事故等，承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。如果因此而引起纠纷，承诺人应对没有收到要约人的通知负有举证责任；要约人应对业已履行通知义务负有举证责任。

2023-06-09

139人看过
承诺
承诺迟延和承诺迟到的解释和措施

1、承诺的迟延与迟到的区别关键是是否在承诺期内做出。2、承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。3、承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人。但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，迟到的承诺为有效承诺。什么是未迟发而迟到的承诺受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。《民法典》第四百七十九条【承诺的定义】承诺是受要约人同意要约的意思表示。第四百八十七条【未迟发而迟到的承诺】受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限

2023-07-06

291人看过
承诺
承诺、迟延和迟到的区别有哪些？

承诺的迟延与迟到有以下区别：1、承诺延迟和迟到的区别在于是否在承诺期内做出；2、承诺的延迟由被要约人超过承诺期限作出承诺。除及时通知被要约人承诺有效外，延迟承诺应视为新要约；3、承诺迟到是指受要约人在承诺期内发出承诺，并能根据正常情况及时到达要约人。但由于其他原因，承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺。除要约人及时通知被要约人因承诺超过期限不接受承诺外，迟到承诺为有效承诺。要约和承诺区别要约和承诺区别在于：1、要约，是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人；2、承诺是指对要约接受的一种意思表示，应当以通知的方式向要约人作出，发出通知的为承诺人，也是受要约人。《中华人民共和国民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该

2023-07-04

148人看过
承诺
承诺迟延和承诺撤回

1、承诺迟延承诺迟延也称承诺迟到，是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的，如果要约中未规定承诺时间，则受要约人应在合理期限内作出承诺。超过承诺期限作出承诺，该承诺不产生效力。“受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约”。这就是说，对于迟到的承诺，要约人可承认其有效，但要约人应及时通知受要约人。如果要约人不愿承认其为承诺，则该迟到的承诺为新要约，要约人将处于承诺人的地位。2、承诺撤回承诺撤回，是指受要约人在发出承诺通知以后，在承诺正式生效之前撤回其承诺。“承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人”。因此撤回的通知必须在承诺生效之前到达要约人，或与承诺通知同时到达要约人，撤回才能生效。如果承诺通知已经到达要约人，合同已经成立，则受要约人不能再撤回承诺。承诺迟延还有承诺撤回是两种不同的

2023-06-24

264人看过

承诺
承诺迟到合同是否成立，承诺的迟延和迟到的区别是什么

承诺迟到合同成立需要满足要约人及时通知受要约人，并且其承诺有效的条件，超出承诺期限也会影响合同的成立。承诺的迟延和迟到的区别在于两者承诺发出的时间存在差异，前者是超出承诺期限作出承诺。一、承诺迟到合同是否成立根据法律规定，承诺迟到的，要约人及时通知受要约人该承诺有效的能成立合同；受要约人在承诺期限内发出承诺，因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，成立合同。《民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。第四百八十七条受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。二、承诺的迟延和迟

2023-06-04

126人看过
承诺
按照承诺的迟延和迟到的差别？

承诺的迟延和迟到的区别如下：1、承诺的迟延与迟到的区别关键是是否在承诺期内做出。2、承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人。一、合同未注明要约到什么程度可以撤销要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但是有下列情形之一的，要约不得撤销：(一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销。二、撤销要约与撤回要约如何区分撤销要约和撤销要约的区别在于：1、要约撤回要约生效前，要约人可以反悔，方法是撤回要约。有两个条件：发出撤回通知；撤回通知先于要约或与要约同时到达对方。撤回要约的效力是防止要约生效，因此撤回要约不是要约失效的原因；2、要约撤销生效后，在对方作出承诺之前，要约方可

2023-03-11

434人看过
承诺
承诺未按时履行与承诺延迟的区分

承诺超期与承诺延误的区别为：承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出，承诺延误的承诺是在承诺期限内发出；前者中承诺原则上按无效处理，但要约人及时认可的则有效，后者承诺原则上按有效处理，但要约人及时表示反对的则无效。如何认定承诺转质与责任转质（一）承诺转质：质权人为担保自己的债务，征得质物所有人同意后，在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。承诺转质的构成要件如下：1、质权人须征得质物所有人同意。2、承诺转质与质权人的质权及其被担保的债权全然无关，不受原质权的限制。因此，其所担保的债权清偿期和债权额可以超过原质权所担保债权的范围，转质权的存续期间也不受限制。承诺转质由于系经质物所有人承诺、同意而转质，故转质人的责任并不因之而加重。（二）责任转质：质权人在质权存续中，以自己的责任将质物转质给第三人的行为。构成转质须具备以下条件：1、于质权存续期间。2、将质物移转占有于第三人。3、

2023-08-13

209人看过
承诺
承诺迟到、迟延规定是什么

（1）承诺迟到承诺迟到，是指受要约人超过承诺期限发出承诺。承诺迟到原则上为新要约。作为例外，要约人及时通知该承诺有效的，合同成立。（2）承诺迟延承诺迟延，指受要约人于承诺期内发出承诺并依通常情形可适时到达要约人，但因第三人原因（如邮差）致承诺逾期到达要约人；与迟到恰好相反，迟延原则上承诺有效；作为例外，要约人及时通知因逾期而不接受的，为新要约。承诺撤回撤回的对象是已经发出但尚未生效的承诺。撤回的意思表示应在承诺到达要约人之前或与承诺同时到达要约人。承诺不存在撤销一说。承诺生效与合同成立（1）承诺生效。承诺通知到达要约人时生效，以行为作出承诺的，作出行为时即生效；承诺生效时合同成立。（2）合同成立时间。多数情形下，承诺生效时合同成立。在实践中，承诺生效时间与合同成立时间往往是不一致的，此时，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签

2023-08-12

293人看过

承诺
如何弥补承诺的延迟

如何补救延迟承诺如果承诺没有在有效时间内兑现，它将成为延迟承诺或逾期承诺。延迟承诺有两种情况，具有不同的法律约束力，应区别对待：一种是一般延迟承诺。这种承诺不能被视为有效的承诺，而是一种新的要约。合同只有在原要约人以口头或书面形式毫不迟延地予以确认后才能成立。另一种情况是，如果受要约人在承诺期内发出承诺，并能根据通常情况及时到达要约人，但因自然灾害、事故等原因到达要约人时，承诺超过承诺期限的，除非要约人及时通知受要约人承诺因承诺期限届满而不接受承诺，否则承诺有效。由此产生争议的，承兑人应当承担未收到要约人通知的举证责任；要约人应当承担通知义务已经履行的举证责任。

2023-05-07

254人看过
承诺
承诺与迟延、迟到之间的差异是什么？

承诺的迟延和迟到的区别如下：1、承诺的迟延与迟到的区别关键是是否在承诺期内做出。2、承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人。承诺延迟和迟延时效是什么意思？承诺的时效是指完成承诺的有效期间。承诺迟延则是指受要约人没有在承诺的有效期间作出承诺。如果要约中确定了期限，承诺应在该期限内到达要约人；如果没有确定承诺期限，若要约以对话方式作出的，承诺应当即时作出；若要约是以非对话方式作出的，承诺应在合理的期限内到达对方。《中华人民共和国民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。第四百八十七条受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够

2023-07-20

384人看过
承诺
承诺改变和承诺迟到之间的区别

变更验收和延期验收之间的差异。不同定义的承诺变更是指受要约人对要约内容所作的变更，分为实质性变更和非实质性变更。承诺迟延是指承诺未在要约约定的期限内到达受要约人。它分为因接受人原因而迟到和因客观原因而迟到。承诺变更的不同后果：如果是非实质性变更，承诺将生效，除非受要约人明确拒绝；如果是实质性的变更，则承诺变更为新的要约延迟承诺：如果受要约人在承诺期之后作出承诺，则为新要约，除非要约人及时通知受要约人承诺有效；受要约人在承诺期限内作出承诺，按照正常情况能够及时到达要约人，但因其他原因到达要约人时，承诺超过承诺期限的，除非要约人及时通知受要约人因承诺超过期限而不接受承诺，否则承诺有效。

2023-05-07

137人看过
承诺
承诺迟延的法律规定以及出现迟延的情况

一、承诺迟延的法律规定承诺迟延的法律规定在民法典当中有所体现。《民法典》第四百八十七条规定，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。第四百八十八条规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。第四百八十九条规定，承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。二、承诺出现迟延的情况承诺出现迟延有以下两种情况：1.超过要约规定的承诺期限作出，因而出现了迟延；2.在要约规定的承诺期限内作出，但由于邮政

2023-05-06

80人看过

承诺
承诺迟到了怎么办，承诺迟到了一定失效吗

承诺迟到了的处理方式取决于要约人，要约人可以自行选择是否接受该承诺，但是如果承诺迟到的原因是不可抗力因素导致的，并且承诺人已经为合同的订立作出了必要准备的，要约人不得拒绝。承诺迟到了不一定失效，其是否失效关键在于要约人的态度。一、承诺迟到了怎么办承诺迟到了的处理方式不能一概而论，需要分情况讨论：1.受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。2.受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。二、承诺迟到了一定失效吗承诺迟到了不一定失效，只有要约人拒绝该承诺时才失效，承诺失效的另一种情形是承诺撤回，是指承诺人主观上欲阻止或者消灭承诺发生法律效力的意思表示。承诺的撤回是有条件的，即撤回承诺的通知应当在承诺生效之前或者与承诺通知

2023-06-04

367人看过
承诺
关于延迟承诺的规定

验收应在验收期内完成。超过有效接受期后，要约无效。对无效要约作出的承诺不具有承诺的效力，应当视为新要约。例如，德国《民法典》第150条、日本《民法典》第523条和中国台湾地区《民法典》第160条都规定，逾期接受视为新要约。一些国家规定，如果要约人希望使承诺生效，应立即通知受要约人。《鲁伊达利民法典》第1326条第3款规定，“即使承诺被延迟，要约人也可以保留延迟承诺的效力，但前提是他立即向另一方发出通知。”这项规定的结果与德国、日本和台湾相同。如果新要约被延迟，则新要约被视为立即接受延迟接受被视为新要约，这一原则适用于普通法。然而，普通法中的要约通常是虚假要约，其有效期通常由合理期限推定。当然，如果承诺明显迟交，并且明显超过了合理期限，则该承诺无法生效。然而，有许多承诺很难判断它们是否在合理的时间内发出。判例法认为，如果受要约人有理由相信其承诺是在合理期限内作出的，要约人应当根据诚实信用原则

2023-05-07

311人看过