符合法律规定就有效，如果是下列免责条款则无效：

(一)造成对方人身损害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

此外，有下列情形之一的，该格式条款无效：

(一)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;

(二)提供格式条款一方排除对方主要权利。

一、什么样的免责条款格式才是公平的

1.通过格式条款免除造成对方人身伤害、因故意或重大过失造成对方财产损失的责任的，一律无效。

2.

对一般过失造成对方财产损失的格式免责或限制责任条款，以及加重对方一般性的财产责任、排除对方的一般性财产权利的格式条款，如果法律和行政法规明确规定不能免责或限制责任的，免责或限制责任条款无效。

3.一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。

二、格式条款可能造成财产损失是否有效

格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。

免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效。

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）造成对方人身财产损失的；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

三、免责声明有法律效力吗

要具体分析，如果没有如下情形，是合法有效的。

《中华人民共和国民法典》第三十九条

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

第四百九十七条

【格式条款无效的情形】有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

第四百九十八条

【格式条款的解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

第五百零六条

【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。