一、犯病触电是否减轻侵权人的责任？

犯病触电不是减轻侵权人的责任，这不符合我们国家减轻侵权责任承担的具体情形。

1、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

2、损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

3、损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任。

4、因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其办理。

5、因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应承担适当的责任。

6、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不发或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

《民法典》

第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百七十四条【受害人故意】损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

第一千一百七十五条【第三人过错】损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

第一千一百七十六条

【自甘风险】自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

二、侵权行为的归责原则是什么？

（一）归责原则的概念

归责原则，是指以何种根据确认和追究侵权行为人的民事责任，它所解决的是侵权的民事责任之基础问题。

（二）过错责任原则

过错责任原则的基本含义是：过错是加害人承担民事责任的基础。如果加害人在主观上不存在过错，就当然不承担民事责任。如果加害人在主观上有过错则可能承担民事责任。

1、过错责任原则的特征

（1）过错责任原则是一种主观归责原则。过错表现为行为人主观上的故意或过失两种情形。

（2）过错责任原则表明行为人的过错为侵权责任的构成要件。

（3）过错责任原则表明行为人过错之大小对责任范围具有决定性的作用。

2、过错责任原则的适用

过错责任原则适用于一般侵权行为。只有法律特别规定适用无过错责任原则的情形，才不适用过错责任原则。在适用方法上，过错责任原则有两种适用方法，一是一般适用方法，即谁主张谁举证，通常是由受害人对加害人的过错进行举证和证明，而加害人无须证明自己没有过错。二是特殊适用方法，即过错推定中举证责任的倒置，法律推定加害人有过错，而由加害人承担证明自己没有过错的责任。

如果存在侵权这种情况之下的话，必然是需要承担一定的侵权责任，但是因为受害者自身在对于侵权行为产生的过程当中也存在一定错误的话，那么也是需要承担责任的，在这种情况之下就会减轻侵权人的责任。这是属于我们国家法律当中所规定的。

《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第一千一百七十四条　损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。