这段内容讲述了保证责任的期限如何确定。根据保证合同的约定,保证期限可以有约定、无约定或者约定不明确的三种情况。具体而言,当事人对保证期间有约定的,从约定。保证合同约定的早于或等于主债务履行期限的,视为未约定。未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明。保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
连带保证责任的期限需依据具体约定来确定,保证期限可以有约定、无约定或者约定不明确的三种情况。具体而言
当事人对保证期间有约定的,从约定。
保证合同约定的早于或等于主债务履行期限的,视为未约定。未约定保证期间的,保证期间主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明。保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
保证责任期限有哪些规定?
根据我国《民法典》的规定,保证责任期限自保证人承担保证责任时生效。根据不同的保证方式,保证责任期限有不同的规定。
首先,对于一般保证,保证责任期限为6个月。这意味着,如果保证人在保证期限内未能履行保证责任,债权人就无法追偿。
其次,对于连带责任保证,保证责任期限为2年。这意味着,如果保证人在保证期限内未能履行保证责任,债权人可以要求保证人承担全部保证责任。
最后,对于第三人保证,保证责任期限为6个月。这意味着,如果保证人在保证期限内未能履行保证责任,债权人可以要求保证人与债权人承担连带保证责任。
需要注意的是,保证责任期限内的保证责任,不因保证人或者债权人主张权利而终止。因此,债权人应当在该期限内尽快主张保证责任,以保证自己的权益。
根据我国《民法典》的规定,保证责任期限自保证人承担保证责任时生效。根据不同的保证方式,保证责任期限有不同的规定。首先,对于一般保证,保证责任期限为6个月。其次,对于连带责任保证,保证责任期限为2年。最后,对于第三人保证,保证责任期限为6个月。保证期间内的保证责任,不因保证人或者债权人主张权利而终止。因此,债权人应当在该期限内尽快主张保证责任,以保证自己的权益。
《中华人民共和国民法典》
第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。
-
连带责任担保期限是多久,连带责任保证的特点
203人看过
-
连带责任保证人答辩状
321人看过
-
连带责任连带担保责任解除问题
53人看过
-
关于连带责任的构成
236人看过
-
连带责任保证合同简易范本
389人看过
-
连带责任保证担保和保证担保的区别以及连带责任保证担保期限有多久
402人看过
连带保证期限是在主债务履行期满的6个月内。连带保证责任期限由保证人和债权人协商确定,遵循意思自治原则,在双方当事人没有进行约定或者约定不明确的情况下,连带责任担保时效是在主债务履行期满的6个月内。... 更多>
-
关于连带担保责任的担保期限如何确定?重庆在线咨询 2023-07-151、担保连带责任期限是6个月,但是当事人另有约定的可以从约定。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定。 2、《民法典》第六百九十二条,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履
-
民法典中关于连带责任保证期限如何界定青海在线咨询 2022-11-22根据我国法律规定,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
-
请问无期限连带担保责任是啥意思?宁夏在线咨询 2023-11-24约定无期限连带担保责任的视为约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
-
关于保证连带责任的诉讼时效上海在线咨询 2022-07-15连带责任保证诉讼时效,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的债权人在保证期间内未向保证人主张权利的保证人的保证责任,即可以免除保证人不必再承担任何责任,债权人可以约定保证期间若债权人未约定保证期间的保证期间为主。
-
请问一下关于按份责任和连带责任的区别广西在线咨询 2024-09-21连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别: (1)责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 (2)责任的效力不同 在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任