一、见言词证据的分类

根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分言词证据

类分别称之为人证和物证(广义上的物证)，但是，实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。以人的陈述为存在和表现形式的证据即为言词证据，它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人陈述，证人证言，鉴定结论等。

从以上内容看出，我们可以看出鉴定意见是属于言词证据的一种。

二、证据有哪些：

《刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

(一)物证；

(二)书证；

(三)证人证言；

(四)被害人陈述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(六)鉴定意见；

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(八)视听资料、电子数据。

三、鉴定意见言词证据的法律规定：

《非法证据排除规则》与《办理死刑案件的证据规则》(以下简称为两个证据规则)，这两个证据规定增加了鉴定意见的质证与审查判断规则，《办理死刑案件的证据规则》对鉴定意见的审查判断着重从十个方面进行：

1、鉴定人是否存在应当回避而未回避的情形；

2、鉴定机构和鉴定人是否具有合法的资质；

3、鉴定程序是否符合法律及有关规定；

4、检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律及有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；

5、鉴定的程序、方法、分析过程是否符合本专业的检验鉴定规程和技术方法要求；

6、鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、检验方法、鉴定文书的日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖鉴定专用章并由鉴定人签名盖章；

7、鉴定意见是否明确。

8、鉴定意见与案件待证事实有无关联。

9、鉴定意见与其他证据之间是否有矛盾，鉴定意见与检验笔录及相关照片是否有矛盾。

10、鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见是否有异议。

2012年03月18日，《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案正式将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”。